Purpose – Drawing from an interest

Purpose – Drawing from an interest in the changing Indonesian political and regulatory history, the
purpose of this paper is to provide an understanding of the role that accounting reform can play in
nurturing, or failing to nurture, a more dialogic form of accounting in a local Indonesian municipality.
Design/methodology/approach – To collect the data, the authors undertook a case study of a local
municipality and drew from patterns found in Indonesia’s long colonial history. Data were acquired
from official and publicly available documents and interviews with 29 key figures, including those
involved in formulating and disseminating laws and also those affected by the accounting reforms
from 1998 to 2009. Document collection and interviews were conducted at national and local levels.
Findings – This study shows that Indonesia has undertaken significant economic and political
reforms for the intended purposes of fostering democracy, strengthening accountability, and creating
transparency in relation to public sector practices. As part of these reforms, accrual accounting is now
mandatory, independent audit is conducted, and disclosure is required by Government offices at
central and local levels. Nonetheless, drawing from dialogic accounting principles, this study
demonstrates the limitations of legislation and regulation in countering patterns that have long been
laid down in history. Essentially, there is limited opportunity to question the elements of these reforms,
and the study has also found that centralizing forces remain to serve vested interests. The root of the
problem may lie in traditions of central control which have played out in how a dialogic form of
accounting has failed to emerge from these important accounting reforms.
Research limitations/implications – The findings of this study should be understood from
historical, political, and cultural backgrounds of the site of the study.
Practical implications – The implications of the findings should be taken into account by public
sector policy makers, particularly in emerging economies – where political realities, economic, social,
political, and cultural backgrounds set different historical patterns and result in unique circumstances
that may tend to retain traditions of the past even under rules and regulations of the present.
Originality/value – A key contribution of this study is to show how the political traditions of a nation
can permeate and divert the intent of, in this case, engaging a broader public in discourse about
accounting reform in the public sector. In addition, this study also provides an understanding of public
sector reform in the context of a diverse and unsettled nation which has been long subject to colonial,
top-led, and military leadership. The findings demonstrate complexities and unintended outcomes that
can emerge in public sector accounting reform and how, in this case, they appear to be influenced by
historical traditions of centralized control.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Tujuan - Menggambar dari minat dalam sejarah politik dan peraturan Indonesia berubah,
tujuan dari makalah ini adalah untuk memberikan pemahaman tentang peran yang akuntansi reformasi bisa bermain di
pengasuhan, atau gagal untuk memelihara, bentuk yang lebih dialogis akuntansi di lokal kota Indonesia.
Desain / metodologi / pendekatan - Untuk mengumpulkan data, penulis melakukan studi kasus dari lokal
kota dan menarik dari pola yang ditemukan dalam sejarah kolonial panjang Indonesia. Data diperoleh
dari dokumen resmi dan tersedia untuk umum dan wawancara dengan 29 tokoh kunci, termasuk mereka
yang terlibat dalam merumuskan dan menyebarluaskan hukum dan juga mereka yang terkena dampak reformasi akuntansi
dari tahun 1998 sampai 2009. koleksi Dokumen dan wawancara dilakukan di tingkat nasional dan lokal.
Temuan - penelitian ini menunjukkan bahwa Indonesia telah melakukan ekonomi dan politik yang signifikan
reformasi untuk tujuan yang dimaksudkan pembinaan demokrasi, penguatan akuntabilitas, dan menciptakan
transparansi dalam kaitannya dengan praktik sektor publik. Sebagai bagian dari reformasi ini, akuntansi akrual sekarang
wajib, audit independen dilakukan, dan pengungkapan diperlukan oleh kantor Pemerintah di
tingkat pusat dan daerah. Meskipun demikian, menggambar dari prinsip akuntansi yang dialogis, penelitian ini
menunjukkan keterbatasan undang-undang dan peraturan dalam melawan pola yang telah lama
ditetapkan dalam sejarah. Pada dasarnya, ada kesempatan terbatas untuk mempertanyakan unsur reformasi ini,
dan studi ini juga telah menemukan bahwa pasukan sentralisasi tetap untuk melayani kepentingan pribadi. Akar dari
masalah mungkin terletak pada tradisi kontrol pusat yang telah dimainkan dalam bagaimana bentuk dialogis dari
akuntansi telah gagal untuk muncul dari reformasi akuntansi penting ini.
Penelitian keterbatasan / implikasi - Temuan penelitian ini harus dipahami dari
sejarah, politik , dan latar belakang budaya dari lokasi penelitian.
implikasi Praktis - implikasi dari temuan harus diperhitungkan oleh masyarakat
pembuat kebijakan sektor, terutama di negara berkembang - di mana realitas politik, ekonomi, sosial,
latar belakang politik, dan budaya yang berbeda pola historis dan hasilnya dalam keadaan unik
yang mungkin cenderung mempertahankan tradisi masa lalu bahkan di bawah aturan dan peraturan ini.
Orisinalitas / nilai - sebuah kontribusi utama dari penelitian ini adalah untuk menunjukkan bagaimana tradisi politik suatu bangsa
dapat menyerap dan mengalihkan maksud, dalam hal ini, terlibat publik yang lebih luas dalam wacana tentang
akuntansi reformasi di sektor publik. Selain itu, penelitian ini juga memberikan pemahaman tentang public
reformasi sektor dalam konteks bangsa yang beragam dan tidak tenang yang telah dikenakan lama untuk kolonial,
pimpinan puncak pimpinan, dan militer. Temuan menunjukkan kompleksitas dan hasil yang tidak diinginkan yang
dapat muncul dalam reformasi akuntansi sektor publik dan bagaimana, dalam hal ini, mereka tampaknya dipengaruhi oleh
tradisi historis kontrol terpusat.