Ketika penilaian retrospektif dibuat terhadap risiko kredit yang berkaitan dengan sektor perbankan di
Siprus Utara, dapat dipahami bahwa risiko kredit memiliki kontribusi yang cukup besar tidak menguntungkan
untuk krisis perbankan asal Turki terjadi selama periode 1999-2000. Fundamental
indikator risiko kredit mendukung evaluasi konklusif ini. Seperti yang; selama periode mengatakan kredit
rasio risiko seperti: Jumlah kredit / total simpanan, total kredit yang / total ekuitas dan mata uang asing deposito / total
kredit, ternyata memiliki kenaikan yang berlebihan. Setelah krisis risiko kredit menunjukkan
penurunan nyata karena tindakan struktural dan administratif sebagaimana dibuktikan dengan rasio
"kredit bermasalah / total kredit" dan "penyisihan kerugian pinjaman / kredit bermasalah" yang ditunjukkan pada
Gambar 6. Hanya setelah krisis (2001) rasio "non-performing loan / total kredit" tampaknya
20,90% sedangkan untuk tahun 2005 rasio ini menguntungkan turun ke tingkat minimum 7.76%.
Terlepas dari perkembangan positif mengamati reaktif berikut dan langkah-langkah proaktif yang
direkomendasikan mengenai manajemen risiko kredit:
i Sebagai bagian dari struktur jangka manajemen strategis proaktif dari pinjaman dan deposito harus
diselaraskan.
i Tidak hanya peningkatan dari total kredit mata uang asing dalam jumlah total kredit
yang diamati selama tahun terbaru menunjukkan peningkatan risiko kredit tetapi juga meningkatkan
risiko valuta asing dalam lingkup "terbongkar arbitrase bunga". Valuta asing ini
risiko tingkat dapat lindung khususnya melalui off-balance sheet item yang seperti maju, pilihan
dan perjanjian swap.
I Perhatian khusus juga harus diberikan untuk skala struktur di sektor perbankan sehingga dapat mengelola
risiko kredit. Untuk lima bank pertama yang merupakan 71,82% dari jumlah total kredit untuk
tahun 2005, rasio "non-performing loan / total kredit" dan "total
pinjaman / simpanan" yang direalisasikan sebagai 6.06% dan 58,9% masing-masing . Di sisi lain, untuk
pertama sepuluh bank merupakan 89,70% dari total kredit, rasio ini direalisasikan sebagai 7.31% dan
masing-masing 47,92%. Untuk sektor secara keseluruhan, di sisi lain, rasio kata yang 7,76%
masing-masing dan 43,19% (Bank Sentral TRNC, 2006, hal. 67). Situasi ini meskipun, menunjukkan
bahwa risiko kredit relatif rendah karena struktur skala meningkat sedangkan keuangan mereka
efektivitas dianggap relatif lebih tinggi.
I Terlepas dari kenyataan bahwa, selama tahun-tahun terakhir, telah terjadi perkembangan positif terhadap
penurunan risiko kredit, sebagai ditunjukkan melalui rasio total kredit / total modal, yang
kebutuhan struktur modal kuat terjadi untuk keluar dalam dua cara. Ini adalah:
datang ke sejalan dengan acquis dari Uni Eropa (UE) dan memenuhi kriteria untuk Basel II.
Ini harus menunjukkan bahwa Uni Eropa juga secara resmi berlaku hampir semua aspek kerangka Basel.
Dalam kasus solusi kemungkinan untuk masalah Siprus , Siprus Utara pasti akan mengambil
langkah-langkah yang diperlukan untuk mematuhi prinsip-prinsip dan kebijakan Uni Eropa, dan menyesuaikan diri dengan
kriteria Basel II, seperti sektor perbankan di Turki. Jumlah kebutuhan modal awal
untuk mendirikan bank baru di TRNC kini, menurut undang-undang baru
yang berlaku sejak 14 Februari 2001, telah meningkat dari 50 ribu Liras Turki Baru
2 juta dolar AS. Sebagai perbandingan, jumlah ini di Southern Siprus adalah 3 juta Siprus
pound (Hukum Perbankan GCA, 66 (1) / 1997, Seni 20,21) dan untuk lembaga keuangan baru
yang beroperasi di dalam Uni Eropa, adalah 5 juta Euro (ùafaklı 2003 ).
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ffb/d8ffb1a0e0c5bb2ea1157da16a04ec4b5a09e7aa" alt=""