ValidityThe PRCS correlates well wi

Validity

The PRCS correlates well with related measures: the public speaking subseale from the S­ R Inventory of Anxiousness (r = :72); Audience Anxiousness (r = .84); the IPAT
Anxiety Questionnaire (r = .32); introversion­extraversion (r eee ­ .3 l);and Ioteraction Anxiousness (r = .63) (sec Daly, 1978; Leary, 1983c;_Paul. 1966). The correlation ~ith art early version of McCf?skey's Personal Report of Communication Apprehension (PRCA) .~4. as high i;is the internal consistency of the measures, However. this version of the PRCA 'was weighted heavily by items referring to public speaking (Porter,
1979).
The correlation with the MMPI Lie Scale is small, but. statistically significant (r =
­ , 13, n "" S.23).

Location

Paul, G. L. (1966). Insight vs desensitization in psychotherapy, Stanford, CA: Stanford
University Press.

Results and Comments

The PRCS has demonstrated reliability and validity as a measure of appjehension related .
to speaking in public. It has .been used widely in treatment analog stud~es m courise11ng
and cllnical psychology. in which it has proven to be sensitive to experimental treatments
designed to lower public speaking anxiety. Like many of the other measures reviewed in this chapter. it' consists of a combination of subjective items (e.g .• "I have no fear of facing inaudience") and behavioral items (e.g.; .. lam fairly fluent"). When a measure of
communication anxiety per se is desired, McCroskcy•s (1982) PRCA­24 •is a better
measure.


••-Per. sona. l R. eport of C~

onfidence as. a Spe~aker .
This instrument i:; composed of 30 items regarding your.feelings of confidence as a speaker. After each question there is a "true:1" _and a ...false."
Try to decide whether .. true" or "false" most represents your feelings associ­
ated with your most recent speech, then put a circle around the ..true" or "false." Remember that this information is completely confidential. Work quickly and don• t spend much time on any question. We want your first impression on this question­ naire. Now go ahead. work quickly, and remember to answer every­question
1. I look forword to on opportunity to speak in public. (F)

TRUE FALSE









~ 'I j ';

z. My hands: tremble when I try to handle. objects

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

ValiditasPRCS berkorelasi dengan langkah-langkah yang terkait: subseale berbicara di depan umum dari persediaan R S kecemasan (r =: 72); Penonton kecemasan (r =. 84); IPATKuesioner kecemasan (r =. 32); introversionextraversion (r eee.3 l); dan kecemasan Ioteraction (r =.63) (sec Daly, 1978; Leary, 1983c; _Paul. 1966). korelasi ~ engan seni versi awal McCf? skey's Personal laporan dari komunikasi ketakutan (PRCA). ~ 4. setinggi i; adalah konsistensi internal langkah-langkah, namun. Versi PRCA ' adalah tertimbang berat oleh barang-barang yang merujuk ke berbicara di depan umum (Porter,1979).Korelasi dengan MMPI berbohong skala kecil, tapi. signifikan secara statistik (r =13, n "" S.23).LokasiPaul, G. L. (1966). Wawasan vs desensitisasi dalam psikoterapi, Stanford, CA: StanfordUniversity Press.Hasil dan komentarPRCS telah menunjukkan kehandalan dan keabsahan sebagai ukuran appjehension terkait.untuk berbicara di depan umum. Ini memiliki .been yang digunakan secara luas dalam perawatan analog stud ~ es m courise11ngdan cllnical psikologi. yang telah terbukti untuk peka terhadap perawatan eksperimentaldirancang untuk menurunkan kecemasan berbicara di depan umum. Seperti banyak dari tindakan-tindakan lain yang dibahas dalam bab ini. itu ' terdiri dari kombinasi subjektif item (misalnya. • "Aku punya tidak takut menghadapi inaudience") dan perilaku item (misalnya;.. lam cukup fasih "). Ketika ukurankomunikasi kecemasan per se yang diinginkan, McCroskcy•s (1982) PRCA24 •is yang lebih baikukuran. ••-Per. sona. l R. eport c ~ onfidence sebagai. Spe ~ aker. I: instrumen ini; terdiri dari 30 item mengenai your.feelings kepercayaan sebagai pembicara. Setelah setiap pertanyaan ada "benar: 1" _and... palsu. "Mencoba untuk memutuskan apakah... benar"atau"palsu"paling mewakili associ perasaan Andaselama pidato pemesanan Anda, kemudian meletakkan sebuah lingkaran di sekitar...benar"atau"palsu." Ingat bahwa informasi ini benar-benar rahasia. Bekerja dengan cepat dan don• t menghabiskan banyak waktu pada pertanyaan. Kami ingin kesan pertama Anda pada naire pertanyaan ini. Sekarang pergi ke depan. bekerja dengan cepat, dan ingat untuk menjawab everyquestion1. aku melihat forword untuk kesempatan untuk berbicara di depan umum. (F)BENAR PALSU ~ ' Saya j '; z. tanganku: gemetar ketika saya mencoba untuk menangani. objek 3. saya dalam ketakutan melupakan pidato saya. (n•4. penonton tampak ramah ketika saya alamat mereka. {F)5. sementara prepodng o pidato saya om dalam keadaan konstan o. kecemasan. (T)6. pada akhir pidato saya merasa bahwa saya memiliki pengalaman yang menyenangkan.(F) saya

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Validitas The PRCS berkorelasi baik dengan langkah-langkah terkait: the subseale public speaking dari Inventarisasi SR Kecemasan (r =: 72); Pemirsa Kecemasan (r = 0,84); yang IPAT Anxiety Questionnaire (r = 0,32); introversionextraversion (r eee 0,3 l), dan Ioteraction Kecemasan (r = 0,63) (sec Daly, 1978; Leary, 1983c;. _Paul 1966). Korelasi ~ engan seni versi awal MCCF? Skey Report Pribadi Komunikasi Apprehension (PRCA). ~ 4. setinggi i; adalah konsistensi internal dari langkah-langkah, Namun. versi ini PRCA 'dibobot berat oleh item mengacu berbicara di depan umum (Porter, 1979). Korelasi dengan Lie Skala MMPI kecil, tapi. signifikan secara statistik (r = , 13, n "" S.23). Lokasi Paulus, GL (1966). Insight vs desensitisasi psikoterapi, Stanford, CA: Stanford . University Press Hasil dan Komentar The PRCS telah menunjukkan reliabilitas dan validitas sebagai ukuran appjehension terkait. untuk berbicara di depan umum. Ini telah .been digunakan secara luas dalam pengobatan analog pejantan ~ es m courise11ng dan psikologi cllnical. di mana ia telah terbukti menjadi sensitif terhadap perlakuan eksperimental yang dirancang untuk menurunkan kecemasan berbicara di depan umum. Seperti banyak langkah-langkah lain dalam bab ini. itu terdiri dari kombinasi item subjektif dan item perilaku (misalnya; .. lam cukup fasih ") (misalnya •" Saya tidak takut menghadapi inaudience ".). Ketika ukuran komunikasi kecemasan per se diinginkan, McCroskcy • s (1982) PRCA24 • adalah baik ukuran. •• -per. sona. l R. eport C ~ onfidence sebagai. a Spe ~ Aker. Instrumen ini i :; terdiri dari 30 item tentang your.feelings kepercayaan sebagai . pembicara Setelah setiap pertanyaan ada "benar: 1" _and a ... false ". Cobalah untuk memutuskan apakah .. benar "atau" palsu "yang paling mewakili perasaan Anda associ diciptakan dengan pidato terbaru Anda, kemudian menempatkan lingkaran sekitar ..true "atau" palsu. " Ingat bahwa informasi ini benar-benar rahasia. Bekerja dengan cepat dan don • t menghabiskan banyak waktu pada setiap pertanyaan. Kami ingin kesan pertama Anda pada pertanyaan Naire ini. Sekarang pergi ke depan. bekerja dengan cepat, dan jangan lupa untuk menjawab everyquestion 1. Aku melihat forword ke atas kesempatan untuk berbicara di depan umum. (F) SALAH BENAR ~ 'I j'; z. Tanganku: gemetar ketika saya mencoba untuk menangani. benda










































3. Saya dalam ketakutan melupakan pidato saya. (N •
4. Audiens tampak ramah ketika saya mengatasinya. {F)
5. Sementara prepodng o pidato saya om di o keadaan konstan. kecemasan. (T)
6. Pada akhir pidato saya merasa bahwa saya telah memiliki pengalaman yang menyenangkan.
(F) i