For evidence of this disagreement a

For evidence of this disagreement among the professionals, we need look
no further that the Cambridge people whose philosophical contributions we
have been celebrating. If you think that there is something special about prediction, that it does tend to provide stronger support, then you will find
William Whewell on your side. He wrote that `It is a test of true theories,
not only to account for but to predict, phenomena' (1847, aphorism 39).
That is as clear a statement as you could like that prediction has some
special value over what Whewell calls `accounting' and what I have called
`accommodation'. On the other hand, if you think that the distinction
between prediction and accommodation makes no difference, you are also
in excellent company. In the view of John Maynard Keynes, `the peculiar
virtue of prediction or predesignation is altogether imaginary. The number
of instances examined and the analogy between them are the essential
points, and the question as to whether a particular hypothesis happens to be
propounded before or after their examination is quite irrelevant' (1921,
337).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Bukti ini pendapat di kalangan para profesional, kita perlu melihattidak ada jaminan bahwa Cambridge orang yang filosofis kontribusi kamitelah merayakan. Jika Anda berpikir bahwa ada sesuatu yang khusus tentang prediksi, yang cenderung memberikan dukungan kuat, maka Anda akan menemukanWilliam Whewell di sisi Anda. Dia menulis bahwa ' itu adalah tes teori benar,tidak hanya untuk menjelaskan tetapi untuk memprediksi, fenomena ' (1847, pepatah 39).Itu adalah sebagai pernyataan yang jelas seperti yang Anda bisa seperti prediksi yang memiliki beberapanilai khusus atas Whewell apa panggilan 'akuntansi' dan apa yang telah disebut'akomodasi'. Di sisi lain, jika Anda berpikir bahwa perbedaanantara prediksi dan akomodasi membuat perbedaan, tidak Anda adalah jugadalam perusahaan yang sangat baik. Dalam pandangan John Maynard Keynes, ' anehkebajikan prediksi atau predesignation sama sekali imajiner. Nomorcontoh-contoh yang diteliti dan analogi antara mereka adalah pentingpoin, dan pertanyaan mengenai apakah hipotesis tertentu kebetulandikemukakan sebelum atau setelah pemeriksaan mereka tidak cukup relevan ' (1921,337).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Untuk bukti perselisihan ini di antara para profesional, kita perlu melihat
lagi bahwa orang-orang yang kontribusinya Cambridge filosofis kita
telah merayakan. Jika Anda berpikir bahwa ada sesuatu yang khusus tentang prediksi, bahwa itu cenderung untuk memberikan dukungan kuat, maka Anda akan menemukan
William Whewell di sisi Anda. Dia menulis bahwa `Ini adalah tes teori benar,
tidak hanya untuk memperhitungkan tapi untuk memprediksi, fenomena '(1847, pepatah 39).
Itu adalah sebagai jelas pernyataan yang Anda bisa seperti prediksi yang telah beberapa
nilai khusus atas apa panggilan Whewell `akuntansi dan apa yang saya
sebut` akomodasi '. Di sisi lain, jika Anda berpikir bahwa perbedaan
antara prediksi dan akomodasi tidak membuat perbedaan, Anda juga
di perusahaan yang sangat baik. Dalam pandangan John Maynard Keynes, `yang aneh
kebajikan prediksi atau predesignation adalah sama sekali imajiner. Jumlah
kasus diperiksa dan analogi antara mereka adalah penting
poin, dan pertanyaan apakah hipotesis tertentu kebetulan
dikemukakan sebelum atau setelah pemeriksaan mereka cukup relevan '(1921,
337).