Stable isotope studies of shale com

Stable isotope studies of shale components are typically carried out on organic matter (carbon isotopes), carbonate minerals (carbon
and oxygen isotopes), and on pyrite (sulfur isotopes). Carbon isotopes can be used to understand the sources or origins of the different types of
organic matter that we may find in shales (Schidlowski et al. 1983), for example whether organic matter was derived from land plants or from
marine organisms (see paper by Hoffman et al., this volume). Leventhal (Chapter 7, this volume) gives some examples and further references
regarding the application of carbon isotope data. Carbon and oxygen isotopes in fossil shells and limestone interbeds within a shale can be used
to differentiate between marine and non-marine sediments (e.g. Dodd and Stanton, 1975; Schopf, 1980), and paleotemperatures can be estimated
from oxygen isotope data of unaltered biogenic marine carbonates (Shackleton, 1967; Emiliani and Shackleton, 1974; Schopf, 1980). Sulfur
isotope data from pyrite primarily record bacterial sulfate reduction of seawater sulfate. Bacterial sulfate reduction is accompanied by an
enrichment of pyrite sulfur with the light isotope (32S), and the fractionation that occurs is expressed in 34S. The fractionation relative to coeval
seawater is fairly predictable at about 40 to 50 permil 34S (Faure, 1986). Sulfur isotope data of pyrite in shales either indicate this expected
bacterial fractionation (knowledge of sulfur isotope composition of coeval seawater required), or they may show sulfur isotope values that are
significantly heavier (more 34S) than what one should expect. In the former instance one may assume that the depositional basin was connected
to the world ocean (e.g. Strauss and Schieber, 1990), whereas in the latter case one can speculate on basin isolation and a limited sulfate pool
(e.g. Smith and Croxford, 1973; Lambert, 1976; Goodfellow, 1987; Goodfellow et al., 1993). The timing of pyrite formation within the
sediment, however, has a strong influence on its sulfur isotopic composition. In general, the later the pyrite formed, the "heavier" it is (increase
of 34S), and thus sulfur isotopic studies of pyrite should always be accompanied by petrographic examination of the samples (Strauss and
Schieber, 1990).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Isotop stabil studi serpih komponen biasanya dilakukan pada bahan organik (karbon isotop), karbonat mineral (karbondan isotop oksigen), dan pada pirit (belerang isotop). Isotop karbon dapat digunakan untuk memahami sumber atau asal-usul yang berbeda jenisbahan organik yang kita dapat menemukan dalam serpih (Schidlowski et al. 1983), misalnya apakah bahan organik berasal dari tumbuhan darat atau dariorganisme laut (Lihat karya oleh Hoffman et al., buku ini). Leventhal (Bab 7, buku ini) memberikan beberapa contoh dan referensi lebih lanjutmengenai aplikasi karbon isotop data. Isotop oksigen dan karbon fosil kerang dan kapur interbeds dalam serpih dapat digunakanuntuk membedakan antara sedimen laut dan bebas-Kelautan (misalnya Dodd dan Stanton, 1975. Schopf, 1980), dan paleotemperatures dapat diperkirakandari data isotop oksigen beserta biogenik laut karbonat (Shackleton, 1967; Emiliani dan Shackleton, 1974; Schopf, 1980). Belerangisotop data dari pirit terutama merekam pengurangan bakteri sulfat sulfat air laut. Pengurangan bakteri sulfat disertai denganpengayaan pirit belerang dengan isotop cahaya (32S) dan fraksinasi yang terjadi dinyatakan dalam 34S. Fraksinasi relatif terhadap sejamanair laut cukup bisa diprediksi di sekitar 40-50 permil 34S (Faure, 1986). Belerang isotop data pirit dalam serpih baik menunjukkan ini diharapkanbakteri fraksinasi (pengetahuan komposisi isotop belerang sejaman air laut yang diperlukan), atau mereka mungkin menunjukkan belerang isotop nilai-nilai yangsecara signifikan lebih berat (lebih 34S) daripada apa yang satu harus mengharapkan. Dalam contoh bekas salah satu mungkin menganggap bahwa cekungan pengendapan terhubungke laut dunia (misalnya Strauss dan Schieber, 1990), sedangkan dalam kasus terakhir satu dapat berspekulasi mengenai cekungan isolasi dan kolam terbatas sulfat(misalnya Smith dan Croxford, 1973; Lambert, 1976; Goodfellow, 1987; Goodfellow et al., 1993). Waktu formasi piritsedimen, namun, memiliki pengaruh yang kuat pada komposisi isotopic belerang. Secara umum, yang kemudian membentuk pirit, "lebih berat" itu (meningkatkandari 34S), dan dengan demikian studi isotopic belerang pirit harus selalu disertai dengan petrografi ujian sampel (Strauss danSchieber, 1990).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Studi isotop stabil komponen shale biasanya dilakukan pada bahan organik (isotop karbon), mineral karbonat (karbon
dan oksigen isotop), dan pirit (isotop belerang). Isotop karbon dapat digunakan untuk memahami sumber atau asal-usul berbagai jenis
bahan organik yang kita dapat menemukan dalam serpih (Schidlowski et al. 1983), misalnya apakah bahan organik berasal dari tanaman darat atau dari
organisme laut (lihat kertas dengan Hoffman et al., buku ini). Leventhal (Bab 7, buku ini) memberikan beberapa contoh dan referensi lebih lanjut
mengenai aplikasi data isotop karbon. Karbon dan oksigen isotop di fosil kerang dan interbeds kapur dalam shale dapat digunakan
untuk membedakan antara laut dan non-laut sedimen (misalnya Dodd dan Stanton, 1975; Schopf, 1980), dan paleotemperatures dapat diperkirakan
dari data isotop oksigen dari biogenik berubah karbonat laut (Shackleton, 1967; Emiliani dan Shackleton, 1974; Schopf, 1980). Sulfur
Data isotop dari pirit terutama merekam reduksi sulfat bakteri dari air laut sulfat. Reduksi sulfat bakteri disertai dengan
pengayaan belerang pirit dengan isotop cahaya (32S), dan fraksinasi yang terjadi dinyatakan dalam 34S. Fraksinasi relatif sebaya
air laut cukup diprediksi sekitar 40 sampai 50 permil 34S (Faure, 1986). Data Sulfur isotop pirit di serpih baik menunjukkan ini diharapkan
fraksinasi bakteri (pengetahuan komposisi isotop belerang dari air laut sebaya diperlukan), atau mereka mungkin menunjukkan nilai-nilai sulfur isotop yang
signifikan lebih berat (lebih Isotop 34s) dari apa yang harus diharapkan. Di bekas contoh salah satu mungkin menganggap bahwa cekungan pengendapan terhubung
ke laut dunia (misalnya Strauss dan Schieber, 1990), sedangkan dalam kasus terakhir yang bisa berspekulasi mengenai cekungan isolasi dan kolam terbatas sulfat
(misalnya Smith dan Croxford, 1973; Lambert, 1976; Goodfellow, 1987;. Goodfellow et al, 1993). Waktu pembentukan pirit dalam
sedimen, bagaimanapun, memiliki pengaruh yang kuat pada komposisi isotop belerang nya. Secara umum, kemudian pirit yang terbentuk, "berat" itu (kenaikan
Isotop 34s), dan dengan demikian penelitian sulfur isotop pirit harus selalu disertai dengan pemeriksaan petrografi dari sampel (Strauss dan
Schieber, 1990).