History and contextIt is first nece

History and context
It is first necessary to set the context for this review. One important basis is the substantial
and long-standing evidence from animal studies on the impact of prenatal stress on the
offspring (Ader & Plaut, 1968; Hockman, 1961; Joffe, 1965; Keeley, 1962). Furthermore,
exposure to prenatal maternal stress continues to be a major paradigm for assessing the
mechanisms of stress physiology and subsequent responses to environmental and
pharmacological challenges (Wilson, Schade, & Terry, 2012) – outcomes with sizable
potential value for understanding human development and pathology. Regardless of the
sizable concerns in translating experimental animal results to humans (see below), the
weight of the animal evidence on the impact of prenatal stress on offspring outcomes
(Maccari & Morley-Fletcher, 2007; Weinstock, 2008) is simply too significant for
developmentalists and clinicians to ignore. Systematic research on prenatal stress in humans
is only fairly recent, but there are notable examples dating back several decades, e.g., (Stott,
1973). One such example is a Finnish study showing worse outcomes of children whose
fathers died prior to their birth compared with children whose fathers died in their first year
of life (Huttunen & Niskanen, 1978); interestingly, this was followed thirty years later in the
same journal by a Danish study linking death of a relative in the first trimester to an
increased risk of schizophrenia (OR 1.67)(Khashan et al., 2008).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sejarah dan konteksIni adalah pertama kali perlu untuk menetapkan konteks untuk review ini. Satu penting dasar adalah substansialdan bukti-bukti yang lama dari hewan studi dampak prenatal stres padaketurunan (Ader & Plaut, 1968. Hockman, tahun 1961; Joffe, 1965; Keeley, 1962). Selain itu,paparan prenatal ibu stres terus menjadi sebuah paradigma utama untuk menilaimekanisme stres fisiologi dan tanggapan berikutnya lingkungan dantantangan farmakologis (Wilson, Schade, & Terry, 2012) – hasil dengan cukup besarnilai potensial untuk memahami perkembangan manusia dan patologi. Terlepas darikeprihatinan yang cukup besar dalam menerjemahkan hasil penelitian hewan ke manusia (Lihat di bawah),bukti hewan pada dampak prenatal stres pada keturunan hasil(Maccari & Morley-Fletcher, 2007; Weinstock, 2008) hanyalah terlalu besar untukdevelopmentalists dan dokter untuk mengabaikan. Sistematis penelitian prenatal stres pada manusiahanya cukup baru, tetapi ada contoh terkenal yang berasal dari beberapa dekade, misalnya, (Stott,1973). salah satu contohnya adalah sebuah penelitian di Finlandia Menampilkan hasil yang lebih buruk anak-anak yangayah telah meninggal sebelum kelahiran mereka dibandingkan dengan anak-anak yang ayah yang meninggal di tahun pertama merekakehidupan (Huttunen & Niskanen, 1978); Menariknya, hal ini diikuti tiga puluh tahun kemudian dalamsama jurnal oleh sebuah studi Denmark yang menghubungkan kematian saudara pada trimester pertama untukincreased risk of schizophrenia (OR 1.67)(Khashan et al., 2008).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sejarah dan konteks
Hal ini pertama-tama perlu untuk mengatur konteks untuk ulasan ini. Salah satu dasar penting adalah substansial
bukti dan lama dari studi hewan tentang dampak stres prenatal pada
keturunan (Ader & Plaut, 1968; Hockman, 1961; Joffe, 1965; Keeley, 1962). Selanjutnya,
paparan stres ibu prenatal terus menjadi paradigma utama untuk menilai
mekanisme stres fisiologi dan tanggapan setelah lingkungan dan
tantangan farmakologis (Wilson, Schade, & Terry, 2012) - hasil dengan cukup besar
nilai potensial untuk memahami perkembangan manusia dan patologi . Terlepas dari
kekhawatiran yang cukup besar dalam menerjemahkan hasil hewan percobaan ke manusia (lihat di bawah), yang
berat bukti hewan tentang dampak stres prenatal pada hasil keturunan
(Maccari & Morley-Fletcher, 2007; Weinstock, 2008) adalah terlalu signifikan untuk
ahli perkembangan dan dokter untuk mengabaikan. Penelitian sistematis stres prenatal pada manusia
hanya cukup baru-baru, tetapi ada contoh terkenal dating kembali beberapa dekade, misalnya, (Stott,
1973). Salah satu contohnya adalah studi Finlandia menunjukkan hasil yang lebih buruk dari anak-anak yang
ayah meninggal sebelum kelahiran mereka dibandingkan dengan anak-anak yang ayahnya meninggal pada tahun pertama
kehidupan (Huttunen & Niskanen, 1978); menariknya, ini diikuti tiga puluh tahun kemudian di
jurnal yang sama oleh sebuah studi Denmark menghubungkan kematian seorang kerabat pada trimester pertama ke
risiko skizofrenia (OR 1,67) (Khashan et al., 2008).