As shown in Figure 11.4, a tax on l

As shown in Figure 11.4, a tax on labor services deducted from the wages of workers causes the net wage received by workers to fall below the gross wage paid by employers. The flat-rate payroll tax on wages reduces the gross wage by tWG for any given amount of labor hours supplied per week. The net wage is WG(1-t). Because the supply of labor hours per week is perfectly inelastic, workers do not respond to the tax-induced wage reduction by varying the amount of hours worked per week. Workers cannot shift the burden of the tax backward to employers. The quantity of labor hours supplied must decline to result in an increase in the gross, or market, equilibrium wage paid by employers. In other words, the tax must have the effect of making labor scarcer for shifting to occur. As shown in Figure 11.8, the tax has no effect on either the market equilibrium quantity of labor hours per week or the wage. The pretax equilibrium wage is WG. The posttax equilibrium wage is also WG because the equilibrium quantity supplied remains Q* hours per week. The entire tax per labor hour is borne by workers as a reduction in the wages received per hour to WN = WG * (1-t).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Seperti ditunjukkan dalam gambar 11.4, pajak pada jasa tenaga kerja yang dipotong dari upah pekerja menyebabkan upah bersih yang diterima oleh pekerja jatuh di bawah upah kotor yang dibayar oleh majikan. Tarif flat penggajian pajak upah mengurangi upah bruto tWG untuk setiap jumlah jam kerja yang diberikan per minggu. Upah bersih adalah WG(1-t). Karena pasokan tenaga kerja jam per minggu tidak elastis sempurna., pekerja tidak menanggapi pengurangan upah pajak yang disebabkan oleh berbagai jumlah jam kerja per minggu. Pekerja tidak dapat mengalihkan beban pajak mundur ke majikan. Jumlah tenaga kerja jam disediakan harus menolak untuk mengakibatkan peningkatan kotor, atau pasar, keseimbangan upah yang dibayar oleh majikan. Dengan kata lain, pajak harus memiliki efek membuat tenaga kerja yang langka untuk memindahkan terjadi. Seperti ditunjukkan dalam gambar 11,8, pajak tidak berpengaruh pada salah satu pasar keseimbangan jumlah jam kerja per minggu atau upah. Mengalami keseimbangan upah adalah WG. Posttax keseimbangan upah adalah juga WG karena kesetimbangan kuantitas yang ditawarkan tetap Q * jam per minggu. Seluruh pajak setiap jam kerja ditanggung oleh pekerja sebagai pengurangan upah yang diterima per jam untuk WN = WG * (1-t).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Seperti ditunjukkan dalam Gambar 11.4, pajak atas jasa tenaga kerja dipotong dari upah pekerja menyebabkan upah bersih yang diterima oleh pekerja jatuh di bawah upah bruto dibayar oleh majikan. Flat-rate gaji pajak upah mengurangi upah bruto oleh TWG untuk jumlah tertentu jam tenaga kerja yang ditawarkan per minggu. Upah bersih adalah WG (1-t). Karena pasokan jam kerja per minggu adalah inelastis sempurna, pekerja tidak menanggapi pengurangan upah pajak disebabkan oleh memvariasikan jumlah jam kerja per minggu. Pekerja tidak dapat menggeser beban pajak mundur untuk pengusaha. Jumlah jam kerja yang disediakan harus menolak untuk menghasilkan peningkatan gross, atau pasar, keseimbangan upah dibayar oleh majikan. Dengan kata lain, pajak harus memiliki efek membuat langka tenaga kerja untuk menggeser terjadi. Seperti ditunjukkan dalam Gambar 11.8, pajak tidak berpengaruh pada baik kuantitas ekuilibrium pasar jam kerja per minggu atau upah. Upah ekuilibrium sebelum pajak adalah WG. Upah posttax ekuilibrium juga WG karena kuantitas ekuilibrium yang disediakan tetap Q * jam per minggu. Seluruh pajak per jam tenaga kerja ditanggung oleh pekerja sebagai pengurangan upah yang diterima per jam untuk WN = WG * (1-t).