A subsidy makes a clean alternative

A subsidy makes a clean alternative appear cheaper than its real use of resources. Producers and consumers are induced to produce and consume more than they would if they recognized that the real cost is higher. The price system is an information system—each price is supposed to signal the marginal social cost of the product
so that producers and consumers can make decisions based on accurate information.
A polluting good is underpriced unless the government charges polluters a price equal
to the environmental cost. If clean alternatives to the polluting good are subsidized,
the clean alternatives will also be underpriced. The economically correct solution is
accurate pricing for both the polluting good and its clean alternatives: Producers of the
polluting good should be charged a price equal to the environmental cost, and clean
alternatives should not be given a subsidy.
Sixth, subsidies require raising taxes, cutting other government programs, or borrowing
to pay for them. Whoever pays the taxes that are raised, or benefits from the
programs that are cut, or pays the interest in the future on the new borrowing, will bear
the burden of the subsidies. Moreover, as we will see in Chapter 7, most taxes impose
some inefficiency on the economy. The burden due to subsidies is the same whether
the subsidies are delivered by explicit direct payments to firms or consumers by the
government, or by tax breaks to producers or consumers. The tax breaks mean that
the producers or consumers are allowed to pay less tax if they produce or consume
the subsidized alternative. However, the government collects less tax revenue from
them. To make up for this cut in revenue, the government must raise other taxes or cut
programs or borrow.
Thus, virtually all economists recommend resisting the temptation to impose mandates
or give subsidies to producers and consumers of alternative clean products. The
economically best solution is to charge the polluters a price equal to the environmental
cost and avoid either mandates or subsidies to producers or consumers.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Subsidi membuat alternatif yang bersih yang muncul lebih murah daripada yang benar-benar menggunakan sumber daya. Produsen dan konsumen dibujuk untuk memproduksi dan mengkonsumsi lebih dari mereka akan jika mereka menyadari bahwa sebenarnya biaya lebih tinggi. Sistem harga adalah sistem informasi — harga masing-masing seharusnya sinyal biaya sosial marjinal produksehingga produsen dan konsumen dapat membuat keputusan berdasarkan informasi yang akurat.Mencemari baik adalah ini kecuali pemerintah biaya pencemar yang sama hargabiaya lingkungan. Jika bersih alternatif untuk mencemari baik disubsidi,bersih alternatif juga menjadi underpriced. Ekonomi benar solusinyaHarga akurat untuk mencemari baik dan bersih alternatif: produsenmencemari baik harus dikenakan harga yang sama dengan biaya lingkungan, dan bersihalternatif tidak boleh diberikan subsidi.Keenam, subsidi memerlukan menaikkan pajak, pemotongan program pemerintah lain, atau meminjamuntuk membayar mereka. Barangsiapa membayar pajak yang dibangkitkan, atau manfaat dariprogram yang dipotong, atau membayar bunga di masa depan pinjaman baru, akan menanggungbeban subsidi. Selain itu, seperti yang kita lihat dalam Bab 7, kebanyakan pajak memaksakanbeberapa inefisiensi ekonomi. Beban karena subsidi adalah sama apakahsubsidi Dikirim oleh eksplisit pembayaran langsung ke perusahaan atau konsumen olehpemerintah, atau pajak untuk produsen atau konsumen. Pajak berarti bahwaprodusen atau konsumen diperbolehkan untuk membayar pajak lebih sedikit jika mereka menghasilkan atau mengkonsumsialternatif bersubsidi. Namun, pemerintah mengumpulkan pendapatan pajak kurang darimereka. Untuk menebus ini memotong pendapatan, pemerintah harus meningkatkan pajak lainnya atau memotongprogram atau meminjam.Dengan demikian, hampir semua ekonom merekomendasikan menolak godaan untuk memaksakan mandatatau memberikan subsidi untuk produsen dan konsumen produk bersih alternatif. Thesolusi ekonomis terbaik adalah untuk mengenakan pencemar harga sama dengan lingkunganbiaya dan menghindari mandat atau subsidi untuk produsen atau konsumen.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Subsidi A membuat alternatif yang bersih tampak lebih murah daripada penggunaan nyata dari sumber daya alam. Produsen dan konsumen yang diinduksi untuk memproduksi dan mengkonsumsi lebih dari mereka akan jika mereka mengakui bahwa biaya riil yang lebih tinggi. Sistem harga adalah sistem-masing Informasi harga seharusnya sinyal biaya sosial marjinal produk
sehingga produsen dan konsumen dapat membuat keputusan berdasarkan informasi yang akurat.
Yang baik polusi underpriced kecuali pemerintah biaya polusi harga yang setara
dengan lingkungan biaya. Jika alternatif bersih untuk polusi baik disubsidi,
alternatif yang bersih juga akan underpriced. Solusi yang tepat adalah ekonomis
harga yang akurat untuk kedua baik polusi dan alternatif yang bersih: Produsen dari
polusi baik harus dikenakan harga yang sama dengan biaya lingkungan, dan bersih
. alternatif sebaiknya tidak diberikan subsidi
Keenam, subsidi memerlukan menaikkan pajak, pemotongan program pemerintah lainnya, atau meminjam
untuk membayar mereka. Siapa pun yang membayar pajak yang dinaikkan, atau manfaat dari
program-program yang dipotong, atau membayar bunga di masa depan pada pinjaman baru, akan menanggung
beban subsidi. Selain itu, seperti yang akan kita lihat dalam Bab 7, sebagian besar pajak memberlakukan
beberapa inefisiensi terhadap perekonomian. Beban karena subsidi adalah sama apakah
subsidi yang disampaikan oleh pembayaran langsung eksplisit untuk perusahaan atau konsumen oleh
pemerintah, atau dengan keringanan pajak kepada produsen atau konsumen. Keringanan pajak berarti bahwa
produsen atau konsumen yang diizinkan untuk membayar pajak kurang jika mereka memproduksi atau mengkonsumsi
alternatif bersubsidi. Namun, pemerintah mengumpulkan penerimaan pajak kurang dari
mereka. Untuk menebus cut ini pendapatan, pemerintah harus menaikkan pajak atau memotong
program atau meminjam.
Jadi, hampir semua ekonom menyarankan menolak godaan untuk memaksakan mandat
atau memberikan subsidi kepada produsen dan konsumen produk bersih alternatif. The
solusi terbaik ekonomis adalah untuk mengisi pencemar harga sama dengan lingkungan
biaya dan menghindari baik mandat atau subsidi untuk produsen atau konsumen.