Erikson (1968) menyoroti peran sentral pembentukan identitas
dalam menyumbang kesejahteraan di masa remaja akhir. Dalam
terang perubahan sosial-struktural di Barat kontemporer
masyarakat, tugas pembentukan identitas telah diperpanjang
sampai dewasa muncul, yaitu, remaja akhir dan 20-an
(Amett, 2004). Selain itu, banyak orang muda membuat transisi
ke dewasa melalui pendidikan yang lebih tinggi, sehingga lebih
memperpanjang proses pembentukan identitas. Sebagian karena
dari Stresor transisi dan ketidakstabilan yang muncul
tahun dewasa, namun, muncul dewasa juga periode
stres substantif dan risiko peningkatan tekanan dan penurunan
kesejahteraan (Côté & Levine, 2002).
Menurut Erikson (1968), rasa disintesis dari
identitas memiliki efek menguntungkan pada penyesuaian individu.
Identitas berkembang dengan baik dan terintegrasi memberikan
rasa subjektif dari kesatuan dan kesinambungan dalam dari waktu ke waktu,
memberikan remaja dan orang dewasa muncul dengan rasa
kesejahteraan dan harga diri. Banyak penelitian (lihat Bosma &
Kunnen, 2001) memang telah menemukan bukti untuk positif
hubungan antara komitmen identitas dan psikologis
kesejahteraan. Atas dasar tempat ini, identitas
pengembangan umumnya dipandang sebagai terapi inti
masalah dalam konseling remaja akhir dan muncul dewasa
(Schultheiss & Blustein, 1994). Beberapa studi empiris
telah membahas proses motivasi yang berkontribusi
untuk membangun komitmen identitas dan mediasi
mekanisme melalui mana komitmen mengerahkan menguntungkan
hasil. Penelitian ini mencoba untuk menangkap beberapa
mekanisme yg (yaitu, orientasi kausalitas;
Deci & Ryan, 1985a) dan mediasi proses (yaitu, identitas
integrasi; O'Brien & Epstein, 1988) ofthe
identitas. Komitmen-penyesuaian jalur
• Pembentukan identitas Muncul di
Kedewasaan
Selama hampir 40 tahun, perbedaan individu dalam pembentukan identitas
telah dikonseptualisasikan sepanjang dua mendasar
dimensi-eksplorasi dan komitmen (Marcia, 1966).
Eksplorasi mengacu pada pertanyaan yang aktif dan pertimbangan
dari berbagai alternatif identitas. Komitmen mengacu memilih
fi'om antara alternatif satu telah dieksplorasi.
(1966) Model Marcia identitas memperlakukan pengembangan komitmen
sebagai tunggal proses-yaitu, tindakan membuat komitmen
dan berpegang kepada mereka. Namun, Luyckx, Goossens,
Soenens, dan Beyers (2006) telah menunjukkan komitmen yang
dapat dipisahkan menjadi dua dimensi-komitmen yang berbeda
membuat dan identifikasi dengan komitmen. Komitmen
pembuatan mewakili konsepsi asli Marcia komitmen,
sedangkan identifikasi dengan komitmen mewakili
kenyamanan dan kepastian seseorang merasa tentang komitmen yang
satu telah dibuat. Konseptualisasi komitmen sebagai dua yang berbeda
dimensi tapi saling meminjamkan sifat dinamis komitmen
dan merumuskan sebagai suatu proses dan bukan sebagai
hasil (Luyckx, Goossens, & Soenens, 2006). Kedua komitmen
pembuatan dan identifikasi dengan komitmen infiuence
penyesuaian dan kesejahteraan pada orang dewasa muncul (Luyckx,
Goossens, Soenens, et al, 2006), yang menunjukkan bahwa
dimensi dapat mewakili sudut penting dari pendekatan untuk
konselor bekerja dengan orang dewasa yang muncul yang berjuang dengan
mereka definisi diri atau konsep diri (Archer, 1994). Untuk membantu
konselor yang paling efektif campur tangan dengan identitas-bingung
dewasa muncul atau tertekan, kita perlu mengidentifikasi mendasari
proses melalui mana komitmen mengerahkan positif
efek pada hasil penyesuaian.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
