The empirical analysis of the data

The empirical analysis of the data for the 20 selected companied for the three years showed that in 2008 only MCM,
LNTASSET and LNAUDEFEE have a significant impact on AUDLY while PRFT, INDT, INLNK and DRAT do not
have any significant impact on AUDLY. In 2007, it was observed that the results were similar to that of 2008. However
in 2006 only LNTASSETS has a significant impact on AUDLY while MCM, LNAUDFEE, PRFT, INDT, INLNK
DRAT do not have a significant impact on AUDLY. The analysis of the pooled data showed that MCM, LNTASSETS
and LNAUDFEE have a significant impact on AUDIT DELAY while PRFT, INDT, INLNK and DRAT do not have
any significant impact on AUDLY.
A cursory perusal at the entire results revealed that the major determinants of audit delay in developing countries like
Nigeria include multinational connections, the size of the firm and the audit fees paid to the auditors.
It is pathetic to note that most studies on audit delay and timeliness of corporate reporting left no recommendations
for prior researches. In other to minimize or resolve contending issues in the audit delay literature, the following
recommendations are put forward:
- Successive researches should involve more number of years and increased sample size of companies with
active stocks on the stock exchange.
- If audit delay is to be reduced to the barest minimum in order to achieve the objective of timely
availabilityof financial statements to afford the investors the opportunity of making timely decisions for
the overall wellbeing of their portfolio, the Nigerian stock exchange, Security and Exchange
Commission, the Financial Reporting Council, the Central Bank of Nigeria and other regulatory agencies
should probe audit delay in Nigeria and formulate policies to enforce compliance.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Analisis empiris dari data untuk 20 dipilih companied selama tiga tahun menunjukkan bahwa pada tahun 2008 hanya MCM,
LNTASSET dan LNAUDEFEE memiliki dampak yang signifikan pada AUDLY sementara PRFT, INDT, INLNK dan drat tidak
memiliki dampak yang signifikan terhadap AUDLY. Pada tahun 2007, ia mengamati bahwa hasilnya mirip dengan 2008. Namun
pada tahun 2006 hanya LNTASSETS memiliki dampak yang signifikan terhadap AUDLY sementara MCM, LNAUDFEE, PRFT, INDT, INLNK
drat tidak memiliki dampak yang signifikan terhadap AUDLY. Analisis data dikumpulkan menunjukkan bahwa MCM, LNTASSETS
dan LNAUDFEE memiliki dampak yang signifikan pada AUDIT DELAY sementara PRFT, INDT, INLNK dan drat tidak memiliki
dampak yang signifikan terhadap AUDLY.
Sebuah teliti sepintas di seluruh hasil mengungkapkan bahwa penentu utama audit delay di negara-negara seperti mengembangkan
Nigeria termasuk koneksi multinasional, ukuran perusahaan dan biaya audit yang dibayarkan kepada auditor.
Hal ini menyedihkan untuk dicatat bahwa kebanyakan studi terhadap audit delay dan ketepatan waktu pelaporan perusahaan tidak meninggalkan rekomendasi
untuk penelitian sebelumnya. Di lain untuk meminimalkan atau mengatasi bersaing masalah dalam literatur audit delay, berikut
rekomendasi yang diajukan:
- penelitian Berturut-turut harus melibatkan lebih banyak jumlah tahun dan peningkatan ukuran sampel perusahaan dengan
saham yang aktif di bursa saham.
- Jika audit delay adalah untuk dikurangi untuk minimum paling sederhana untuk mencapai tujuan tepat waktu
laporan keuangan availabilityof untuk membayar investor kesempatan untuk membuat keputusan yang tepat waktu untuk
kesejahteraan keseluruhan portofolio mereka, Nigeria bursa, Keamanan dan Efek
Komisi, Dewan Pelaporan Keuangan, Bank Sentral Nigeria dan badan pengatur lainnya
harus menyelidiki audit delay di Nigeria dan merumuskan kebijakan untuk menegakkan kepatuhan.