Government failure is the inability

Government failure is the inability or unwillingness of the government to act primarily in the interest of its citizens. Reasons include:
Size maximizing bureaucracy
Leviathan theory
Corruption
Niskanen (1971) developed a model of the budget maximizing bureaucrat. In this model, the bureaucrat runs an agency that has a monopoly on the government provision of some good or service.
Bureaucrat’s salary typically unrelated to efficiency. His compensation consists of salary, but also perks like the size of his office and support staff.
The larger government tries to rein in the bureaucrat.
A key question is then whether goods and services are more efficiently provided by the public or private sector.
For most goods and services, it is abundantly clear that private provision is more efficient.
In a review of the literature, Mueller (2003) finds that only 5 of 71 studies found state-owned companies outperformed their private counterparts.
For some goods, such as social services, public provision may be superior, especially when there is a market failure.
Hart, Shliefer, and Vishny (1997) compared public and private prisons. Private prisons were 10% cheaper, through lower wages to guards. The low pay led to more violence, however.

Leviathan theory sees individual bureaucrats and the larger government as one monopolist that simply tries to maximize the size of the public sector.
This view would help explain rules that explicitly tie the government’s hands in terms of taxes and spending.

Finally, corruption is where government officials abuse their power in order to maximize their own personal wealth or that of their associates.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pemerintah kegagalan adalah ketidakmampuan atau keenganan pemerintah untuk bertindak terutama kepentingan warga negaranya. Alasan mencakup:Ukuran memaksimalkan birokrasiTeori LewiatanKorupsiNiskanen (1971) mengembangkan model anggaran memaksimalkan birokrat. Dalam model ini, para birokrat berjalan agensi yang memiliki monopoli pada penyediaan pemerintah beberapa baik atau layanan.Kerangka pemikiran birokrat gaji yang biasanya berkaitan dengan efisiensi. Kompensasi nya terdiri dari gaji, tetapi juga tunjangan seperti ukuran Staf kantor dan dukungan.Pemerintah besar mencoba untuk mengekang para birokrat.Pertanyaan kuncinya adalah kemudian Apakah barang dan jasa yang lebih efisien disediakan oleh sektor publik maupun swasta.Untuk barang dan jasa, hal ini sangat jelas bahwa ketentuan pribadi lebih efisien.Dalam review di dalam literatur, Mueller (2003) menemukan bahwa hanya 5 dari 71 studi ditemukan BUMN perusahaan mengungguli rekan-rekan mereka pribadi.Untuk beberapa barang, seperti pelayanan sosial, ketentuan umum mungkin unggul, terutama ketika ada kegagalan pasar.Hart, Shliefer dan Vishny (1997) dibandingkan penjara yang publik dan Pribadi. Pribadi penjara itu 10% lebih murah, melalui upah yang lebih rendah untuk penjaga. Upah rendah menyebabkan lebih banyak kekerasan, namun.Teori Lewiatan melihat individu birokrat dan pemerintah lebih besar sebagai satu monopoli yang hanya mencoba untuk memaksimalkan ukuran sektor publik.Pandangan ini akan membantu menjelaskan aturan yang secara eksplisit mengikat tangan pemerintah pajak dan pengeluaran.Akhirnya, korupsi adalah dimana pejabat pemerintah penyalahgunaan kekuasaan mereka untuk memaksimalkan kekayaan pribadi mereka sendiri maupun yang dari rekan-rekan mereka.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kegagalan pemerintah adalah ketidakmampuan atau keengganan pemerintah untuk bertindak terutama untuk kepentingan warganya. Alasan meliputi:
Ukuran memaksimalkan birokrasi
teori Leviathan
Korupsi
Niskanen (1971) mengembangkan sebuah model dari anggaran memaksimalkan birokrat. Dalam model ini, birokrat menjalankan sebuah lembaga yang memiliki monopoli pada penyediaan pemerintah beberapa barang atau jasa.
Gaji Birokrat ini biasanya berhubungan dengan efisiensi. Kompensasi nya terdiri dari gaji, tetapi juga tunjangan seperti ukuran staf kantor dan dukungannya.
Pemerintah lebih besar mencoba untuk mengendalikan birokrat.
Sebuah pertanyaan kunci adalah kemudian apakah barang dan jasa yang lebih efisien oleh sektor publik atau swasta.
Untuk kebanyakan barang dan jasa, sangat jelas bahwa ketentuan swasta lebih efisien.
dalam tinjauan literatur, Mueller (2003) menemukan bahwa hanya 5 dari 71 studi menemukan perusahaan milik negara mengungguli rekan-rekan mereka pribadi.
Untuk beberapa barang, seperti pelayanan sosial, penyediaan publik bisa menjadi lebih unggul, terutama ketika ada kegagalan pasar.
Hart, Shliefer, dan Vishny (1997) dibandingkan penjara publik dan swasta. Penjara swasta 10% lebih murah, melalui upah yang lebih rendah untuk penjaga. Membayar rendah menyebabkan kekerasan lebih, namun. Teori Leviathan melihat birokrat individu dan pemerintah yang lebih besar sebagai salah satu perusahaan monopoli yang hanya mencoba untuk memaksimalkan ukuran sektor publik. Pandangan ini akan membantu menjelaskan aturan yang secara eksplisit mengikat tangan pemerintah dalam hal pajak dan belanja. Akhirnya, korupsi di mana pejabat pemerintah menyalahgunakan kekuasaan mereka dalam rangka untuk memaksimalkan kekayaan pribadi mereka sendiri atau dari rekan-rekan mereka.