Financial scandals of the early 200

Financial scandals of the early 2000s were not unique to the United States. The
revelation of global financial scandals (Parmalat, Royal Ahold, etc.) encouraged
regulators worldwide to recognize the need to address the global corporate governance
deficiencies and work together to improve the quality, reliability, and
transparency of global financial reports to enhance the integrity and efficiency of
the global markets. Several initiatives have been taken to improve corporate governance
worldwide, while many specifically address a country’s improvements in its
corporate governance. No globally accepted set of corporate governance principles
or global regulatory framework governs corporations, global financial institutions,
or capital markets worldwide. As of 2006, regulators in the United States, the SEC,
the International Organization of Securities Commission (IOSCO), and the World
Federation of Exchanges (WFE) have yet to agree on a global regulatory framework
or a global corporate governance structure. The OECD’s international standards of
corporate governance have not achieved enough global acceptance to be included in
the global regulatory framework even though the ICGN highly recommends them
as corporate governance best practices.
The Commission of European Communities suggests that the European Union
(EU) should actively coordinate the corporate governance efforts and reforms of its
member states, requiring each member state to take four steps:
1. Identify its corporate laws, securities laws, listing rules, codes of conduct, and
best practices.
2. Make progress toward designating a code of corporate governance, intended
for use at the national level, with which listed companies should either comply
or disclose noncompliance.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Skandal keuangan awal 2000-an itu tidak unik ke Amerika Serikat.
Wahyu global keuangan skandal (Parmalat, Royal Kuasai, dll) didorong
regulator di seluruh dunia untuk mengenali kebutuhan untuk mengatasi global corporate governance
kekurangan dan bekerja sama untuk meningkatkan kualitas, kehandalan, dan
transparansi laporan keuangan global untuk meningkatkan integritas dan efisiensi
pasar global. Beberapa inisiatif telah diambil untuk memperbaiki tata kelola usaha
di seluruh dunia, sementara banyak khusus alamat perbaikan suatu negara yang
tata kelola perusahaan. Tidak secara global diterima seperangkat prinsip-prinsip tata kelola perusahaan
atau kerangka kerja global mengatur perusahaan, lembaga-lembaga keuangan global,
atau pasar modal di seluruh dunia. Pada tahun 2006, regulator di Amerika Serikat, SEC,
internasional organisasi dari Securities Commission (IOSCO), dan dunia
Federasi pertukaran (WFE) belum setuju pada kerangka peraturan global
atau struktur tata kelola global. OECD standar internasional
tata kelola perusahaan belum mencapai cukup penerimaan global untuk dimasukkan dalam
kerangka peraturan global meskipun Indologistic sangat merekomendasikan mereka
sebagai Kelola terbaik praktik.
Komisi masyarakat Eropa menunjukkan bahwa Union
(EU) Eropa harus secara aktif mengkoordinasikan tata kelola usaha dan reformasi dari yang
negara anggota, memerlukan setiap negara anggota untuk mengambil empat langkah:
1. Mengidentifikasi hukum perusahaan, hukum sekuritas, aturan-aturan, kode etik, dan
terbaik praktik.
2. Membuat kemajuan untuk menunjuk kode corporate governance, dimaksudkan
untuk penggunaan di tingkat nasional, dengan yang tercantum perusahaan harus baik sesuai
atau mengungkapkan penghindaran.