Figure 4 demonstrates the forecaste

Figure 4 demonstrates the forecasted diameters of the teak in Gunung Kidul Regency, Yogyakarta being compared with the published diameters in Costa Rica, whereas Figure 5 demonstrates the forecasted heights of teak trees in Gunung Kidul Regency, Yogyakarta being compared with the published diameters in Costa Rica and Indonesia.
Economic Valuation
Modelling
In recent years several private enterprises offering investment in teak plantation with different scenarios in term of investment value, schedule of harvesting and profit sharing. It is not the intension of this paper to discuss each of the private enterprises economic valuation; rather to focus comparing the economic benefits of having different harvesting schedules.
The harvesting schedules being compared were:
1. Model 1: Company “X” offering an early harvesting of all teak plantation at the age of five years (Soeroso and Poedjowadi, 2009).
2. Model 2: Company “Y” offering harvesting schedule at the age of seven years (50%), 10 years (25%) and 13 years (25%) (JAR, 2012).
3. Model 3: Hallet et al. (2011) suggested harvesting schedule at the age of three years (36%), six years (14%), 10 years (14%), 15 years (9%) and 23 years (27%).
4. Model 4: this model was designed to start harvesting at the age of 14 years to the amount of 10% each year and continues the harvesting of 10% each year until the last 10% of trees are at the age of 23 years. There were two main reasons of this model: firstly, for environmental purpose by ensuring 90% of the land are still covered by trees, and secondly, the last harvesting period is the same with and to be compatible with Model 3 at the age of 23 years.

In all models, except Model 1, the trees being harvested were started with the smallest diameter as part of the thinning activities in which the better quality of trees were given more chance to grow better.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Gambar 4 menunjukkan diameter ramalan jati di Kabupaten Gunung Kidul, Yogyakarta dibandingkan dengan diameter diterbitkan di Kosta Rika, sedangkan gambar 5 menunjukkan ketinggian ramalan pohon jati di Kabupaten Gunung Kidul, Yogyakarta dibandingkan dengan diameter diterbitkan di Kosta Rika dan Indonesia.Penilaian ekonomi Pemodelan Dalam beberapa tahun terakhir beberapa perusahaan swasta yang menawarkan investasi di kebun jati dengan skenario yang berbeda dalam hal nilai investasi, jadwal panen dan pembagian keuntungan. Ianya tidak keinginan makalah ini membahas masing-masing perusahaan swasta penilaian ekonomi; melainkan untuk fokus membandingkan manfaat ekonomi memiliki berbeda panen jadwal. Jadwal panen dibandingkan adalah: 1. model 1: Perusahaan "X" menawarkan awal panen kebun jati semua pada usia lima tahun (Soeroso dan Poedjowadi, 2009). 2. model 2: Perusahaan menawarkan "Y" panen jadwal pada usia tujuh tahun (50%), 10 tahun (25%) dan 13 tahun (25%) (TABUNG, 2012). 3. model 3: Hallet et al. (2011) menyarankan panen jadwal pada usia tiga tahun (36%), enam tahun (14%), 10 tahun (14%), 15 tahun (9%) dan 23 tahun (27%). 4. model 4: model ini dirancang untuk memulai panen pada usia 14 tahun dengan jumlah 10% setiap tahun dan terus pemanenan 10% setiap tahun sampai 10% terakhir pohon pada usia 23 tahun. Ada dua alasan utama dari model ini: pertama, untuk tujuan lingkungan dengan memastikan 90% tanah masih tertutup oleh pohon-pohon, dan kedua, periode panen terakhir adalah sama dengan dan untuk menjadi kompatibel dengan Model 3 pada usia 23 tahun. Dalam semua model, kecuali Model 1, pohon-pohon yang sedang dipanen dimulai dengan diameter terkecil sebagai bagian dari kegiatan menipis di mana kualitas yang lebih baik dari pohon diberi lebih banyak kesempatan untuk tumbuh lebih baik.