New Challenges and Responses, 1683-

New Challenges and Responses, 1683-1808
The collapse of the Ottoman army following its failure to take Vienna opened a new
era in Ottoman relations with Europe. Aware of how weak the Ottoman Empire had
become, Europe took the offensive. In a century and a half of nearly continuous
warfare the Ottomans lost major territories in spite of continued efforts at traditional
reform and attempts to modernize elements of the Ottoman army.

The War of the Holy League and the Peace of Karlowitz, 1683-1699
Louis XIV used the Ottoman attack on Vienna to invade the Spanish Netherlands,
so that the Habsburgs were unable to follow up the Ottoman rout of 1683. If the
French had continued their attack, the Ottomans might have been able to recover
from the defeat. But as was to happen many times in their dealings with Europe, as
soon as their ally achieved what it wanted in the West it made a separate peace,
abandoning the Ottomans. Within a short time the Imperials were reinforced by contingents
from Venice, Poland, Malta, Tuscany, and the papacy, with Russia joining
soon afterward in return for Polish promises of concessions in the Ukraine. In the
next two decades what armies the Porte could pull together fought on several fronts
simultaneously: against the Habsburgs in Hungary, in Bosnia, and Serbia; against
Poland in the Ukraine; against Venice in Dalmatia, Albania, and the Morea; and,
finally, against the Russians in the Crimea and the Principalities.

The Austrian Front
Austrian advances into Hungary, the great landmark of Ottoman penetration of
Europe, shattered Ottoman morale and organization. Pest and most of northern Hungary
fell with little resistance during the summers of 1684 and 1685, followed by Buda
in June 1686. During the winter of 1686-1687, shortages of food and other supplies
and arrears of payments led to revolts among the Ottoman troops, forcing the grand
vezir and other high officials to flee to Belgrade. The army in Transylvania and the
rest of southern Hungary was left without command or the ability to resist. Within a
short time the lands north of the Danube were lost, and Belgrade itself was in danger.

Thousands of feudal Sipahis who had lost their estates fled across the Danube determined
to find new wealth and positions and to avenge themselves against those responsible
for the collapse.

The Polish and Venetian Fronts
Despite the chaos that prevailed on the Austrian front and the heavy losses, the Ottomans
still were able to resist the European advance when there was proper organization and command,
as was shown very clearly on the Polish front. While the
Austrians were advancing, Sobieski's efforts to regain Podolya and also conquer
Moldavia were beaten back. Part of the reason was the emperor's refusal to allow
him to bargain with Thokoly and Apaffy to get their support against the Ottomans
in return for promises of autonomy. The Habsburgs had their own plans for the
area. Also the Ottomans here had substantial military assistance from the Tatars.
Thus between 1684 and 1687 Polish efforts to cross the Dniester into Moldavia with
Cossack assistance were routed by a combination of a scorched-earth policy, Tatar
raids, and Ottoman resistance. A Polish-Russian treaty signed at Lvov (December
22, 1686) -by which the former acknowledged Russian control of the parts of the
Ukraine that it had conquered (including Kiev, Smolensk, and Poltava) and its rule
over the Cossacks in return for help against the sultan - failed to secure results.
Ottomans also had to contend with Venice, which attacked Bosnia, Dalmatia, Greece,
and the Morea. But it was only in the latter that they were successful, and then because
of a native revolt stimulated by papal and Venetian agents and confusion caused
by rapid changes in the Ottoman command (1685-1686). On the other hand, a major
Venetian land push into Bosnia was routed (April 1685), and Venetian landings at
Cattaro (Kotor) and other points along the Dalmatian coast were beaten back for
two years (1685-1687). At the end, however, only the hinterland remained in Ottoman
hands. In 1687 the Venetians moved north from the Morea into mainland
Greece, capturing Athens (September 25) after a siege in which they inflicted major
damage on the Parthenon, and then moved west to take Lepanto. The news reached
trie sultan just as he learned of the new disasters inflicted on him by the Austrians.

Internal Disintegration Following the Failure at Vienna, 1683-1687
The disaster at Vienna, the loss of major territories in Hungary and Transylvania,
the influx of thousands of refugees, and the Venetian attacks in the western Balkans
produced severe internal problems. Given the background of internal disintegration
that the Kopriilus had stemmed but not corrected - combined with rulers content to
leave the government in the hands of yet more incompetent ministers - it is not surprising
that the years after 1683 saw the empire reach a low point internally as well
as externally. For instance, the agriculture of the empire had been severely damaged
by Kara Mustafa's conscription of men for the army, which depopulated large parts
of Anatolia and Rumelia alike, leaving only the very old and the very young to care
for the crops and animals and leading to serious shortages of food and supplies in
town and country. And just as had occurred a century earlier, discontent was fanned
by thousands of soldiers fleeing from the European fronts. New bandit forces arose
strengthened by the successive waves of soldiers fleeing their own generals as well
as the enemy. The financial condition of the state became increasingly serious. The
loss of the revenues of Hungary and Transylvania would have been serious enough,
but now the new notables were diverting even more of the treasury's tax revenues,
causing salaries to fall into arrears by one year and then two years.1 Battles were lost
when ammunition and supplies could no longer be secured from the government or
when soldiers refused to obey their officers until their own salaries were paid. In
desperation the central government decreed a new special "campaign tax" (imdad-i
seferiyye), which was imposed on all officials and subjects regardless of their income
or actual ability to pay.2 Even members of the ulema were not exempted, and when
they protested, many were banished to Cyprus and elsewhere.

Inflation accompanied food shortages, famine, and plague, particularly in 1685 and
1686. The price of bread doubled and then doubled again, leaving the masses in panic.
Throughout 1687 thousands in Anatolia were forced to survive by eating grass, oak
nuts, and walnut shells3 Thousands more starved to death. The coinage was debased
several times, and decrees were issued to force merchants and salary recipients to
accept coins at their legal rate rather than their actual market value.

The Deposition of Mehmet IV
Despite these difficulties the sultan spent most of his time hunting and enjoying the
pleasures of his harem,4 leading most of his own palace retinue, the ulema, and the
mass of the populace to share the rebellious feelings of the military. When soldiers
marching from the Danube reached the outskirts of Istanbul, they were joined by the
mass of notables and ulema, who had been brought together at the Aya Sofya Mosque
by Koprulii zade Fazil Mustafa Pasa, son of former Grand Vezir Mehmet Kopriilu.
It was simple, therefore, for the seyhulislam to issue a fetva deposing Mehmet IV on
the grounds that he was no longer fulfilling his duties.5 He and his son were retired
to the secluded apartment in the rear of the palace, and in his place the second child
of Sultan Ibrahim, Suleyman II (b. April 15, 1642) was brought to the throne.

Suleyman II, 1687-1691
Suleyman had spent most of his 40 years in seclusion, always afraid that someone
might kill him. It was inevitable, therefore, that he should be under the control of
those who had brought him to power and that the troops of the capital should use his
accession to ravage the capital, with their agas becoming the real rulers for the moment.
6 Troops fanned out throughout the city, occupying private buildings, tearing
officials apart, burning and stealing at will. Whenever the men thought of a new
demand, they enforced it by new uprisings until the grand vezir obeyed their wishes.

For five months the terror continued. Then the sultan surprised everyone by intervening.
He used the pretext of the Habsburg threat to Belgrade to call a meeting
of the Ruling Class in Istanbul (March 1, 1688) and declared that the troops should
gather under the banner of the Prophet to march against the infidels threatening the
empire. Since many of the Janissaries were artisans and merchants and their homes,
shops, and families had been threatened by the disorder, they responded to the sultan's
call to march not against the Habsburgs but against those soldiers who were continuing
the rebellion. Suleyman took personal command of his troops as they went
through the city, hunting out and slaughtering the rebels as well as anyone else they
disliked.7 Suleyman then went on to end the onerous campaign taxes, which had so
oppressed the mass of the people, and efforts were made to restore the value of the
coinage. But beyond that little was done. The endemic food shortages, famine, and inflation
continued to sap the Ottoman body politic.

New Collapse on the Austrian Front
The Venetians and Poles remained relatively quiet during Siileyman's reign, since
they were diverted by internal problems. The Habsburgs, however, were able to move
ahead rapidly, taking advantage of the chaos in Istanbul following Siileyman's accession
to advance from Mohac, to Peterwaradin and then to Belgrade, while the Ottoman
defenses in Croatia and Slovenia panicked and dispersed.8 The Hungarian notables
had to elect the Habsburg prince Joseph as their king (December 9, 1687) and
surrender much of their autonomous power to him, after which a highly centralized
govern

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

tantangan baru dan tanggapan, 1683-1808
runtuhnya tentara ottoman setelah gagal untuk mengambil vienna membuka baru
era dalam hubungan ottoman dengan eropa. menyadari betapa lemahnya kekaisaran ottoman telah menjadi
, eropa mengambil serangan. dalam setengah abad peperangan hampir terus menerus
Ottoman kehilangan wilayah utama meskipun upaya terus di tradisional
reformasi dan upaya untuk memodernisasi unsur tentara ottoman.

perang liga kudus dan ketenangan Karlowitz, 1683-1699
louis xiv menggunakan serangan ottoman di Wina untuk menyerang Spanyol belanda,
sehingga Habsburg tidak dapat untuk menindaklanjuti kekalahan ottoman dari 1683. jika
Perancis telah melanjutkan serangan mereka, bangku mungkin telah mampu memulihkan
dari kekalahan.tapi seperti terjadi berkali-kali dalam berhubungan dengan Eropa, sebagai
segera setelah sekutu mereka mencapai apa yang diinginkannya di barat itu membuat perdamaian terpisah,
meninggalkan bangku. dalam waktu singkat kekaisaran diperkuat oleh kontingen
dari Venesia, Polandia, Malta, Toscana, dan kepausan, dengan Rusia bergabung
segera sesudahnya dengan imbalan janji polish konsesi di ukraina.
di dalamdua dekade mendatang apa tentara porte bisa tarik bersama-sama berjuang di beberapa bidang sekaligus
: melawan Habsburg di Hungaria, di bosnia, dan serbia, melawan
Polandia di ukraina, melawan Venesia di Dalmatia, albania, dan Morea, dan,
akhirnya, melawan Rusia di crimea dan pemerintah-pemerintah.


yang Austria depan kemajuan Austria ke Hungaria,tengara besar penetrasi ottoman dari
eropa, hancur moral ottoman dan organisasi. hama dan sebagian besar utara Hungaria
jatuh dengan sedikit perlawanan selama musim panas 1684 dan 1685, diikuti oleh buda
di Juni 1686. selama musim dingin 1686-1687, kekurangan makanan dan perlengkapan lainnya
dan tunggakan pembayaran menyebabkan pemberontakan di antara pasukan Utsmaniyah, memaksa grand
vezir dan pejabat tinggi lainnya melarikan diri ke Beograd. tentara di transylvania dan
sisa Hungaria selatan dibiarkan tanpa perintah atau kemampuan untuk menolak. dalam waktu singkat
tanah utara dari danube itu hilang, dan belgrade itu sendiri adalah dalam bahaya.

ribuan sipahis feodal yang telah kehilangan perkebunan mereka lari melintasi danube ditentukan
untuk mencari kekayaan dan posisi baru dan membalas dendam diri terhadap mereka yang bertanggung jawab
keruntuhan.

front Polandia dan Venesia
meskipun kekacauan yang berlaku di bagian depan Austria dan kerugian berat, bangku
masih mampu menahan Eropa maju ketika ada organisasi yang tepat dan perintah,
seperti yang ditunjukkan sangat jelas pada cat depan. sementara
yangAustria yang maju, upaya Sobieski untuk mendapatkan kembali podolya dan juga menaklukkan
Moldavia dipukuli kembali. bagian dari alasan penolakan adalah kaisar untuk memungkinkan
dia untuk tawar-menawar dengan Thokoly dan apaffy untuk mendapatkan dukungan mereka terhadap sandaran
dengan imbalan janji otonomi. Habsburg punya rencana sendiri untuk
daerah.juga bangku di sini memiliki bantuan militer yang cukup besar dari Tatar.
sehingga antara 1684 dan 1687 upaya polish menyeberang Dniester ke Moldavia dengan
bantuan Cossack yang diarahkan oleh kombinasi dari kebijakan bumi hangus, tatar
penggerebekan, dan ketahanan Utsmaniyah. perjanjian polish-Rusia yang ditandatangani di Lvov (Desember
22,1686)-di mana mantan kendali Rusia mengakui bagian dari
ukraine bahwa mereka telah menaklukkan (termasuk kiev, Smolensk, dan Poltava) dan kekuasaannya
atas Cossack sebagai imbalan atas bantuan terhadap sultan - gagal untuk mengamankan hasil.
sandaran juga harus bersaing dengan Venesia, yang menyerang bosnia, Dalmatia, Yunani,
dan Morea tersebut. tapi itu hanya di kedua bahwa mereka berhasil,dan kemudian karena
dari pemberontakan pribumi dirangsang oleh agen kepausan dan Venesia dan kebingungan yang disebabkan
oleh perubahan yang cepat dalam perintah ottoman (1685-1686). di sisi lain, dorongan lahan utama
venetian ke bosnia itu dialihkan (April 1685), dan pendaratan di Venesia
Cattaro (Kotor) dan titik lainnya di sepanjang pantai dalmatian dipukuli kembali untuk
dua tahun (1685-1687). pada akhirnya, bagaimanapun,hanya pedalaman tetap di tangan ottoman
. pada tahun 1687 Venesia bergerak ke utara dari Morea ke daratan
Yunani, menangkap athens (25 September) setelah pengepungan di mana mereka dijatuhkan utama
kerusakan pada parthenon, dan kemudian bergerak ke barat untuk mengambil Lepanto. berita mencapai
trie sultan seperti ia belajar dari bencana baru dijatuhkan kepadanya oleh Austria.

disintegrasi internal yang menyusul kegagalan di Wina, 1683-1687
bencana di Wina, hilangnya wilayah besar di Hungaria dan transylvania,
masuknya ribuan pengungsi, dan serangan Venesia di Balkan barat
menghasilkan masalah internal yang parah. mengingat latar belakang disintegrasi internal yang
bahwa kopriilus itu berasal tetapi tidak dikoreksi - dikombinasikan dengan penguasa konten untuk
meninggalkan pemerintah di tangan menteri namun lebih kompeten - tidak mengherankan
bahwa tahun-tahun setelah 1683 melihat kekaisaran mencapai titik rendah internal maupun secara eksternal
. misalnya, pertanian kekaisaran telah rusak parah
oleh wajib militer kara mustafa manusia untuk tentara,yang berpenghuni sebagian besar
dari anatolia dan Rumelia sama, hanya menyisakan sangat tua dan sangat muda untuk merawat
untuk tanaman dan hewan dan menyebabkan kekurangan serius makanan dan persediaan di
kota dan negara. dan tepat seperti yang telah terjadi satu abad sebelumnya, ketidakpuasan dikipasi
oleh ribuan tentara melarikan diri dari front Eropa. Pasukan Bandit baru muncul
diperkuat oleh gelombang berturut-turut tentara melarikan diri jenderal mereka sendiri juga
sebagai musuh. kondisi keuangan negara menjadi semakin serius.
yang kehilangan pendapatan dari transylvania Hongaria dan akan menjadi cukup serius,
tapi sekarang tokoh baru mengalihkan lebih dari pendapatan pajak kas itu,
menyebabkan gaji jatuh ke dalam tunggakan selama satu tahun dan kemudian dua tahun.1 pertempuran hilang
ketika amunisi dan pasokan tidak lagi bisa dijamin dari pemerintah atau
ketika tentara menolak untuk mematuhi petugas mereka sampai gaji mereka sendiri dibayar. di
putus asa pemerintah pusat menetapkan khusus "pajak kampanye" baru (Imdad-i
seferiyye),yang dikenakan pada semua pejabat dan mata pelajaran terlepas dari pendapatan mereka
atau kemampuan sebenarnya untuk pay.2 bahkan anggota ulama itu tidak dibebaskan, dan ketika mereka memprotes
, banyak yang dibuang ke Siprus dan tempat lain.

inflasi disertai kekurangan pangan, kelaparan, dan wabah penyakit, khususnya pada tahun 1685 dan 1686
. harga roti dua kali lipat dan kemudian dua kali lipat lagi, meninggalkan massa panik.
sepanjang 1.687 ribu di anatolia dipaksa untuk bertahan hidup dengan makan rumput, oak
kacang-kacangan, dan ribuan kenari shells3 lebih mati kelaparan. mata uang itu direndahkan
beberapa kali, dan keputusan yang dikeluarkan untuk memaksa pedagang dan penerima gaji
menerima koin pada tingkat hukum mereka daripada nilai pasar mereka yang sebenarnya.

pengendapan mehmet iv
meskipun kesulitan-kesulitan ini sultan menghabiskan sebagian besar waktu berburu dan menikmati kesenangan
haremnya, 4 terkemuka sebagian besar pengiringnya istananya sendiri, ulama, dan
massa rakyat untuk berbagi perasaan pemberontak militer. ketika tentara
berbaris dari Donau mencapai pinggiran istanbul, mereka bergabung dengan
massa tokoh dan ulama,yang telah dibawa bersama di aya sofya masjid
oleh koprulii Zade Fazil mustafa pasa, putra mantan vezir mehmet kopriilu besar.
itu sederhana, oleh karena itu, untuk seyhulislam untuk mengeluarkan fetva deposing mehmet iv pada
dengan alasan bahwa ia tidak lagi memenuhi duties.5 ia dan putranya sudah pensiun
ke apartemen terpencil di bagian belakang istana, dan di tempatnya anak kedua
sultan ibrahim, suleyman ii (b. 15 April 1642) dibawa ke tahta.

suleyman ii, 1687-1691
suleyman telah menghabiskan sebagian besar dari 40 tahun di pengasingan, selalu takut bahwa seseorang
mungkin membunuhnya. hal itu tak terelakkan, karena itu, bahwa ia harus berada di bawah kendali
mereka yang telah membawanya ke tampuk kekuasaan dan bahwa pasukan ibukota harus menggunakan
nya aksesi untuk merusak modal,dengan agas mereka menjadi penguasa riil untuk saat ini.
6 tentara menyebar di seluruh kota, menempati gedung-gedung swasta, merobek
pejabat terpisah, membakar dan mencuri di akan. setiap kali orang-orang berpikir yang baru
permintaan, mereka ditegakkan dengan pemberontakan baru sampai grand vezir mematuhi keinginan mereka.

selama lima bulan teror terus. maka sultan mengejutkan semua orang dengan intervensi.
ia menggunakan dalih ancaman Habsburg ke Beograd untuk mengadakan pertemuan
dari kelas penguasa di istanbul (1 Maret 1688) dan menyatakan bahwa pasukan harus
berkumpul di bawah bendera nabi berbaris melawan orang kafir mengancam
kerajaan . karena banyak dari tentara elit yang pengrajin dan pedagang dan rumah mereka,
toko, dan keluarga telah terancam oleh gangguan tersebut,mereka menanggapi sultan
panggilan untuk berbaris tidak melawan Habsburg tetapi melawan para prajurit yang terus
pemberontakan. suleyman mengambil komando pribadi pasukannya ketika mereka pergi
melalui kota, berburu dan membantai para pemberontak serta orang lain yang mereka
disliked.7 suleyman kemudian melanjutkan untuk mengakhiri pajak kampanye berat, yang telah begitu
tertindas massa orang-orang,dan upaya dilakukan untuk mengembalikan nilai dari koin
. tetapi di luar kecil yang dilakukan. kekurangan endemik makanan, kelaparan, dan inflasi
terus melemahkan tubuh politik ottoman.

runtuhnya baru di bagian depan Austria
Venesia dan tiang tetap relatif tenang selama pemerintahan Siileyman, karena
mereka dialihkan oleh masalah internal. Habsburg, bagaimanapun, mampu bergerak
depan dengan cepat, mengambil keuntungan dari kekacauan di istanbul berikut aksesi Siileyman ini
untuk maju dari Mohac, untuk peterwaradin dan kemudian ke Beograd, sementara pertahanan Utsmaniyah
di Kroasia dan slovenia panik dan dispersed.8 para tokoh Hongaria
telah memilih pangeran Habsburg joseph sebagai raja mereka (9 Desember 1687) dan
menyerahkan sebagian besar kekuasaan otonom mereka kepadanya,setelah a
sangat terpusat mengatur

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Tantangan baru dan tanggapan, 1683-1808
runtuhnya Angkatan bersenjata Ottoman mengikuti kegagalannya untuk Vienna dibuka baru
era Ottoman hubungan dengan Eropa. Menyadari betapa lemah Utsmaniyah telah
menjadi, Europe mengambil ofensif. Dalam setengah abad dari hampir terus-menerus
peperangan Utsmaniyah kehilangan wilayah-wilayah utama meskipun melanjutkan upaya di tradisional
Reformasi dan upaya untuk memodernisasi elemen tentara Utsmaniyah.

perang Liga Suci dan damai Karlowitz, 1683-1699
Louis XIV digunakan serangan Ottoman Vienna menyerang Belanda Spanyol,
sehingga para Habsburg tidak mampu untuk menindaklanjuti Ottoman kekalahan dari 1683. Jika
Perancis telah melanjutkan serangan mereka, Kesultanan Utsmaniyah mungkin telah mampu memulihkan
dari kekalahan. Tapi seperti yang terjadi banyak kali dalam hubungan mereka dengan Eropa, sebagai
segera sekutu mereka mencapai apa yang diinginkannya di Barat itu membuat perdamaian yang terpisah,
meninggalkan Ottoman. Dalam waktu singkat Kekaisaran diperkuat oleh kontingen
dari Venesia, Polandia, Malta, Tuscany dan kepausan, dengan Rusia bergabung
segera sesudahnya sebagai imbalannya Polish menjanjikan konsesi di Ukraina. Di
dua dekade mendatang apa pasukan Porte bisa menarik bersama-sama berjuang pada beberapa bidang
secara bersamaan: terhadap para Habsburg di Hongaria, di Bosnia, dan Serbia; melawan
Polandia di Ukraina; melawan Venesia di Dalmatia, Albania, dan Morea; dan,
akhirnya, melawan Rusia di Krimea dan kerajaan.

The Austrian Front
Austria kemajuan ke Hongaria, landmark besar dari penetrasi Ottoman
Eropa, hancur moral Ottoman dan organisasi. Hama dan sebagian besar Hongaria Utara
jatuh dengan sedikit perlawanan selama musim panas 1684 dan 1685, diikuti oleh Buda
pada Juni tahun 1686. Selama musim dingin tahun 1686-1687, kekurangan makanan dan persediaan lainnya
dan tunggakan pembayaran mengakibatkan pemberontakan antara pasukan Utsmaniyah, memaksa grand
Vezir serta pejabat tinggi untuk melarikan diri ke Belgrade. Angkatan Darat di Transylvania dan
sisa Villány ditinggalkan tanpa perintah atau kemampuan menahan. Dalam
waktu singkat wilayah utara Danube yang hilang, dan Belgrade itu sendiri adalah dalam bahaya.

ribuan Sipahi feodal yang telah kehilangan perkebunan mereka melarikan diri di seberang Danube ditentukan
untuk menemukan kekayaan baru dan posisi dan untuk membalas dendam terhadap mereka yang bertanggung jawab
untuk runtuhnya.

The Polandia dan Venesia Front
walaupun kekacauan yang berlaku di bagian depan Austria dan kerugian berat, Kesultanan Utsmaniyah
masih mampu menahan kemajuan Eropa ketika ada organisasi yang tepat dan perintah,
seperti yang ditunjukkan dengan sangat jelas di depan Polandia. Sementara
Austria itu maju, Sobieski's upaya untuk mendapatkan kembali Podolya dan juga menaklukkan
Moldavia dipukuli kembali. Sebagian alasan adalah Kaisar penolakan untuk membolehkan
dia untuk tawar-menawar dengan Thokoly dan Apaffy untuk mendapatkan dukungan mereka melawan Ottoman
sebagai janji-janji otonomi. Para Habsburg punya rencana sendiri untuk
daerah. Juga Ottoman di sini memiliki besar bantuan militer dari Tatar.
Demikianlah antara 1684 sampai 1687 Polandia upaya untuk menyeberang Dniester yang dahulu ke Moldavia dengan
Cossack bantuan yang diteruskan oleh kombinasi kebijakan bumi hangus-, Tatar
penggerebekan, dan Ottoman perlawanan. Polandia-Rusia perjanjian ditandatangani di Lvov (Desember
22, 1686) - oleh yang mantan diakui kendali bagian
Ukraina yang telah menaklukkan (termasuk Kiev, Smolensk dan Poltava) dan pemerintahannya
atas Kossak sebagai bantuan terhadap sultan - gagal untuk menjamin hasil.
Ottoman juga harus bersaing dengan Venesia, yang menyerang Bosnia, Dalmatia, Yunani,
dan Morea. Tapi itu hanya di kedua itu sukses, dan kemudian karena
pemberontakan asli dirangsang oleh agen kepausan dan Venesia dan kebingungan yang disebabkan
oleh perubahan yang cepat pada perintah Ottoman (1685-1686). Di sisi lain, besar
tanah Venesia mendorong ke Bosnia terarah (April 1685), dan Venesia pendaratan di
Cattaro (Kotor) dan tempat lainnya sepanjang pesisir Dalmatian dipukuli kembali untuk
dua tahun (1685-1687). Pada akhirnya, bagaimanapun, hanya pedalaman tetap di Ottoman
tangan. Pada tahun 1687 Venesia bergerak Utara dari Morea ke daratan
Yunani, menangkap Athena (September 25) setelah pengepungan yang mereka ditimpakan utama
kerusakan pada Parthenon, dan kemudian pindah ke barat mengambil Lepanto. Berita mencapai
trie sultan hanya ketika ia belajar bencana baru ditimpakan kepadanya oleh Austria.

Internal disintegrasi kegagalan the berikut di Vienna, 1683-1687
bencana di Vienna, kehilangan wilayah-wilayah utama di Hongaria dan Transylvania,
masuknya ribuan pengungsi, dan serangan Venesia di Balkan Barat
diproduksi masalah internal yang parah. Mengingat latar belakang internal disintegrasi
bahwa Kopriilus memiliki berasal tetapi tidak diperbaiki - dikombinasikan dengan konten penguasa
meninggalkan pemerintah di tangan Menteri namun lebih kompeten - hal ini tidak mengherankan
bahwa tahun-tahun setelah 1683 melihat Kekaisaran mencapai titik rendah secara internal maupun
eksternal. Misalnya, pertanian Kekaisaran telah rusak parah
oleh Kara Mustafa wajib laki-laki untuk tentara, yang dikosongkan sebagian besar
Anatolia dan tersebut sama, meninggalkan hanya sangat tua dan yang sangat muda untuk perawatan
untuk tanaman dan hewan dan mengarah ke serius kekurangan makanan dan persediaan di
kota dan negara. Dan seperti yang telah terjadi abad sebelumnya, ketidakpuasan adalah Larger
oleh ribuan tentara melarikan diri dari Front Eropa. Kekuatan bandit baru muncul
diperkuat oleh gelombang tentara melarikan diri mereka sendiri Jenderal juga
sebagai musuh. Kondisi keuangan negara menjadi semakin serius.
Hilangnya pendapatan dari Hongaria dan Transylvania akan telah cukup serius,
tapi sekarang tokoh-tokoh baru yang mengalihkan lebih pendapatan pajak departemen keuangan,
menyebabkan gaji untuk jatuh ke dalam tunggakan oleh satu tahun dan kemudian dua tahun lamanya.1 pertempuran yang hilang
Kapan amunisi dan perlengkapan bisa tidak lagi dijamin dari pemerintah atau
ketika tentara menolak untuk menaati perwira mereka sampai dibayar gaji mereka sendiri. Di
keputusasaan pemerintah pusat menitahkan khusus baru "kampanye pajak" (imdad-i
seferiyye), yang dikenakan pada semua pejabat dan subyek terlepas dari pendapatan mereka
atau sebenarnya kemampuan untuk pay.2 bahkan anggota para ulama yang tidak dibebaskan, dan ketika
mereka memprotes, banyak yang dibuang ke Siprus dan di tempat lain.

inflasi disertai kekurangan pangan, kelaparan dan wabah, terutama pada tahun 1685 dan
1686. Harga roti dua kali lipat dan dua kali kemudian lipat lagi, meninggalkan massa panik.
Sepanjang tahun 1687 ribuan di Anatolia dipaksa untuk bertahan hidup dengan makan rumput, oak
kacang-kacangan, dan kenari shells3 ribu lebih mati kelaparan. Uang logam direndahkan
beberapa kali, dan dekrit dikeluarkan untuk memaksa para pedagang dan gaji penerima untuk
menerima koin pada tingkat hukum mereka daripada mereka sebenarnya nilai pasar.

pengendapan The Mehmet IV
Meskipun kesulitan ini sultan menghabiskan sebagian besar waktunya berburu dan menikmati
kenikmatan harem, 4 terkemuka sebagian sendiri Istana rombongannya, para ulama, dan
massa rakyat untuk berbagi perasaan memberontak militer. Ketika tentara
berbaris dari Danube yang mencapai pinggiran kota Istanbul, mereka bergabung dengan
massa dan tokoh-tokoh ulama yang telah dibawa bersama-sama di masjid Aya Fula
oleh Koprulii zade Fazil Mustafa Pasa, anak dari mantan Grand Vezir Mehmet Kopriilu.
itu sederhana, oleh karena itu, untuk seyhulislam untuk mengeluarkan fetva yang memecat Mehmet IV pada
alasan bahwa ia tidak lagi sedang menggenapi duties.5 nya dia dan anaknya adalah pensiunan
ke apartemen terpencil di belakang Istana, dan dalam menempatkan anak kedua
Sultan Ibrahim, Suleyman II (b. 15 April 1642) dibawa ke takhta.

Suleyman II, tahun 1687-1691
Suleyman telah menghabiskan sebagian besar nya 40 tahun di pengasingan, selalu takut bahwa seseorang
boleh membunuhnya. Itu tak terelakkan, oleh karena itu, bahwa ia harus di bawah kendali
mereka yang telah membawa dia ke kekuasaan dan bahwa pasukan ibukota harus menggunakan nya
aksesi ke memorak-porandakan ibukota, dengan agas mereka menjadi penguasa yang nyata untuk saat.
6 pasukan menyebar seluruh kota, menempati bangunan swasta, merobek
pejabat terpisah, pembakaran dan mencuri di akan. Setiap kali orang berpikir baru
permintaan, mereka diterapkan oleh pemberontakan baru sampai grand vezir menurut keinginan mereka.

selama lima bulan teror terus. Kemudian sultan mengejutkan semua orang dengan intervensi.
Ia digunakan dengan dalih ancaman Habsburg Belgrade untuk memanggil Rapat
kelas penguasa di Istanbul (1 Maret 1688) dan menyatakan bahwa tentara harus
berkumpul di bawah bendera nabi mara terhadap orang-orang kafir yang mengancam
Kekaisaran. Karena banyak Yeniceri pengrajin dan pedagang dan rumah mereka,
Toko-toko, dan keluarga telah mengancam gangguan, mereka menanggapi sultan
panggilan untuk Maret bukanlah melawan para Habsburg tetapi melawan tentara orang-orang yang berangsur
pemberontakan. Suleyman mengambil komando pribadi pasukannya ketika mereka pergi
melalui kota, berburu dan penyembelihan pemberontak sebagai baik sebagai orang lain they
disliked.7 Suleyman kemudian pergi untuk mengakhiri kampanye berat pajak, yang telah begitu
tertindas massa rakyat, dan ada upaya untuk mengembalikan nilai
koin. Tetapi di luar itu sedikit itu dilakukan. Kekurangan endemik pangan, kelaparan, dan inflasi
terus getah tubuh politik Ottoman.

baru keruntuhan di Austria Front
The Venesia dan kutub tetap relatif tenang selama pemerintahan Siileyman's, sejak
mereka dipindahkan oleh masalah internal. Para Habsburg, bagaimanapun, adalah mampu bergerak
maju pesat, mengambil keuntungan dari kekacauan di Istanbul yang mengikuti Siileyman's aksesi
untuk maju dari Mohac, Peterwaradin dan kemudian ke Belgrade, sementara Ottoman
defenses di Kroasia dan Slovenia panik dan dispersed.8 tokoh-tokoh Hongaria
harus memilih Habsburg Pangeran Yusuf sebagai raja mereka (9 Desember 1687) dan
menyerah banyak dari kekuasaan mereka otonom kepadanya, setelah yang sangat terpusat
mengatur