This ruling provoked commentary by

This ruling provoked commentary by legal professionals, but no one was very surprised. What was less predictable was whether or not the court would hold Finkel’s classmates liable. To what extent do students have the right to exercise their freedom of speech through social media outlets? What restrictions have been placed on this freedom? In July 2010, the New York Supreme Court dismissed the case against Finkel’s former classmates. The court determined that teenage members of the “90 Cents Short of a Dollar” Facebook group had simply acted childishly and were not guilty of defamation.78 Finkel did not have any recourse against her former classmates via an antibullying statute because although the state of New York has a law prohibiting bullying, it only prohibits bullying on school property. The law does not apply to cyberbullying. Furthermore, the law merely requires that the schools take disciplinary action, and it does not provide for criminal sanctions.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Putusan ini memicu Komentar oleh profesional hukum, tetapi tidak ada seorang pun sangat terkejut. Apa yang kurang dapat diprediksi adalah Apakah pengadilan akan memegang teman sekelas Finkel "yang bertanggung jawab. Sejauh mana siswa memiliki hak untuk latihan mereka kebebasan berbicara melalui media sosial? Apa pembatasan telah ditempatkan pada kebebasan ini? Pada Juli 2010, Mahkamah Agung New York diberhentikan kasus terhadap teman sekelas mantan Finkel 's ". Pengadilan ditentukan bahwa remaja anggota grup Facebook "90 sen dari satu dolar" hanya telah bertindak kekanak-kanakan dan tidak bersalah defamation.78 Finkel "tidak memiliki apapun bantuan terhadap teman-teman sekelas mantan melalui undang-undang antibullying karena meskipun negara bagian New York memiliki hukum yang melarang bullying, hanya melarang bullying di sekolah properti. Hukum tidak berlaku untuk cyberbullying. Selain itu, hukum hanya membutuhkan bahwa sekolah mengambil tindakan disipliner, dan ini tidak memberikan sanksi pidana.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Putusan ini dipicu oleh komentar profesional hukum, tapi tidak ada sangat terkejut. Apa yang kurang dapat diprediksi adalah apakah atau tidak pengadilan akan terus sekelas Finkel yang bertanggung jawab. Sampai sejauh mana siswa memiliki hak untuk bebas berbicara melalui media sosial? Pembatasan apa yang telah ditempatkan pada kebebasan ini? Pada bulan Juli 2010, Mahkamah Agung New York menolak kasus terhadap mantan teman sekelas Finkel ini. Pengadilan memutuskan bahwa anggota remaja dari "90 Cents pendek dari Dollar" kelompok Facebook telah bertindak kekanak-kanakan dan hanya tidak bersalah defamation.78 Finkel tidak memiliki jalan lain terhadap mantan teman-teman sekelasnya melalui undang-undang antibullying karena meskipun negara bagian New York memiliki hukum yang melarang intimidasi, hanya melarang intimidasi di properti sekolah. Hukum tidak berlaku untuk cyberbullying. Selanjutnya, hukum hanya mensyaratkan bahwa sekolah mengambil tindakan disiplin, dan tidak memberikan sanksi pidana.