Pendekatan yang paling umum dalam studi manusia dari kesusahan prenatal adalah untuk melacak sampel dengan
berbagai tingkat eksposur dari kehamilan hingga masa postnatal, dan kemudian
menghubungkan variasi ini dengan hasil anak. Ketidakmampuan untuk eksperimen memperkenalkan distress pada
titik tertentu dalam kehamilan (untuk alasan etis yang jelas) berarti bahwa ada terbatas
leverage yang untuk menilai efek waktu; yang mungkin mengapa tidak ada konsensus belum pada
waktu kesusahan bagi sebagian besar hasil yang dinilai. Satu pengecualian untuk ini adalah
beberapa laporan dari studi naturalistik menunjukkan bahwa awal dan selambat gestasional
marabahaya mungkin terkait dengan gangguan neurologis atau lebih parah tertentu (Carmichael &
Shaw, 2000; Glover, O'Connor, Heron, & Golding, 2004;. Khashan, et al, 2008). Studi
yang telah memanfaatkan bencana alam untuk memeriksa waktu atau efek keparahan hipotesis,
seperti badai es Quebec (King et al., 2009) atau serangan teroris pada tanggal 11 September
(Yehuda et al., 2005), atau badai Katrina ( Harville, Xiong, & Buekens, 2009) telah menghasilkan
temuan menarik, tetapi dalam durasi studi dan waktu yang dikacaukan, yaitu, mereka
wanita yang mengalami peristiwa sebelumnya dalam kehamilan dipengaruhi oleh itu dan yang
konsekuensi untuk persentase lebih besar dari kehamilan dari mereka kemudian terkena).
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
