(Rothwell, Prescott, & Taylor, 1999

(Rothwell, Prescott, & Taylor, 1999). For example, the best-managed firms
venture into the international marketplace and routinely earn from 25% to
nearly 100% of their total revenues by reaching beyond their national borders
(McClenahen, 1998). Larger corporations often maintain foreign offices
in more than 100 different countries. Most of us enjoy Colombian coffee; use
Sony, Panasonic, or other Japanese equipment for entertainment, wear clothes
sewn in an Asian country; or buy gas from BP (British Petroleum) or Shell
(Dutch). Overseas, people recognize and enjoy Pepsi, Coca-Cola, Kentucky
Fried Chicken, McDonald’s, and purchase numerous U.S.-based products. For
all practical purposes, Microsoft has defined how worldwide business will be
conducted for many organizations. More specifically, “succeeding in today’s
economy requires fast reflexes and the ability to communicate and collaborate
across the globe” (Mandel, 2005, p. 60).
The euro represents a dramatic example of interconnectedness. The January
1, 1999 adoption of this common currency by 12 countries changed the
buying habits of 292 million residents. Only Britain, Denmark, Sweden, and
Greece failed to adopt the new currency, although each country reserved the
right to join later (Sancton, 1998). This represents “the biggest and most complex
peacetime logistical operation in history” (Fairlamb, 2001, p. 48). These
types of regional alliances have the potential to entirely reshape the competitive
picture.
The digital revolution, mergers, and world competition forcing even greater
demands for change in individual organizations spurn globalization’s impact.
Stewart (1993) concludes: “Paradox: Although it’s hard to imagine a more
macroeconomic subject, globalization is intensely parochial. Globalization’s
strongest effects are on companies” (p. 67) requiring organizations to embrace
change, use different communication and distribution systems, and devote
more attention to diversity. For the foreseeable future, organizational change
or discontinuity will be normal and continuity will be abnormal (Cummings &
Worley, 2005). Changes are occurring in every national and international aspect
of business and organizations. One of the most significant issues is diversity.
Diversity
Finally, diversity within and between organizations presents significant challenges
and opportunities. “Diversity exists in a group or organization when its
members differ from one another along one or more important dimensions”
including gender, ethnic origin, age, and many other factors (Denisi & Griffin,
2005, p. 509). The entire make-up of the organizational world has been
changing and this will continue with substantial increases in participation by
traditional minorities and dramatic changes in demographics, multicultural
backgrounds, and interests. The growth in female, African American, Hispanic,
and Asian workers means the end of the traditional dominance by white
males. Clearly, diversity encompasses more than gender or ethnic background.
• Applied Organizational Communication
Age, physical characteristics, educational level, living arrangements (including
single, traditional, dual-income, divorced, and same-sex), all provide an
increasingly diverse organizational make-up (Cummings & Worley, 2005).
All workforce segments will increase as a percentage of the total workforce
(except white males, whose numbers declined from 46.4% to 38.4% by 2005).
There is a much greater likelihood we will be working with individuals who are
not from the groups we traditionally associate with, than with such a group.
Add the internationalization of many organizations and we are likely to be
reporting to superiors, working with colleagues, and directing subordinates
from different countries. This trend is unlikely to decrease because, nationally
and internationally, “companies promote diversity primarily because it makes
good business sense” (Bolman & Deal, 2003, p. 153).
The workforce changes are important. “For four decades, the number of
women entering the workforce grew at a blistering pace, fostering a powerful
cultural and economic transformation of American society” (Porter, 2006,
p. A1). In 2000, “some 77% of women in the prime ages of 25 to 54 were in
the workforce” (Porter, 2006, p. A1). However, there has been a leveling off of
women in the workplace due to the increasing difficulty of balancing homeand
family-related responsibilities with work demands (Porter, 2006).
By the year 2050, the U.S. population will increase by 50%, with immigration
accounting for almost two thirds of that growth, which will create an
increased need for multicultural understanding (Griffin, 2005). “By then, about
half of all Americans will belong to what are now considered minority groups”
according the U.S. Department of Labor’s 1999 report (Associated Press, 1999,
p. 5B). The 2000 census revealed that 3 in 10 people in the United States are
minorities; 6.8 million people identified themselves as multiracial; Hispanics
make up 12.5% of the population, exceeding the African American population
of 12.1%; and Asian Americans make up 3.6% of the population (Kasindorf &
El Nasser, 2001). “By 2050, 21% of Americans will be claiming mixed ancestry”
(Kasindorf & El Nasser, 2001, p. 2A). A USA Today/CNN/Gallup Poll revealed
that 64% of the 1,015 respondents felt it “would be good for the country to have
more Americans thinking of themselves as multiracial rather than belonging
to a single race” with 24% viewing this possibility as a bad outcome (Kasindorf
& El Nasser, 2001, p. A1). Three quarters of the respondents in the 19–29-yearold
age group greeted a multiracial country positively.
The new economy fostered by rapid change, globalization, and the digital
age “favors workers who excel in manipulating information and solving
problems. And, as it turns out, the biggest pool of workers with that skill set is
women” (Farrell, 1999, p. 35). The Women’s Research & Education Institute of
Washington reports that U.S. women have been obtaining higher education
degrees at a rapidly increasing rate and for the first time “the group of women
between the ages of 25 and 35 have more education than their male counterparts”
earning the majority of associate, bachelor’s, and master’s degrees
Adopting a Perspective •
(Farrell, 1999, p. 35). However, these demographic increases are not reflected
in promotions or positions. In 1998, members of minority groups represented
only 12.4% of the officials and managers (Johnson, 1998). This is unfortunate,
as an American Management Association and Business and Professional
Women’s Foundation study of more than 1,000 executives found that “management
diversity is directly correlated with superior organizational performance”
(“Diversity boosts,” 1999, p. 5). Three key results of the study were:
(1) Diversity breeds success because of the mixture of genders, ethnic backgrounds,
and ages in senior management teams; (2) hiring diverse newcomers
from the outside boosts performance; and (3) organizations that include
senior managers under the age of 40 show a greater success pattern than those
with exclusively older top executives.
Two-career families are becoming the norm, more individuals in the workforce
are over 65 than in their teens, and women and people of color will outnumber
the past majorities represented by white males. Once again, these
shifts present new issues, challenges, and opportunities. “Today, in nearly four
out of five couples—compared with one out of five in 1950—both partners
are in the labor force, with women working nearly as many hours as men”
(Hunter, 1999, p. 39). We have already indicated that some women are choosing
not to work due to other commitments. However, the impact on couples
where both are employed is undeniable.
Generation Y, numbering around 67 million and aged 20–29 (Fisher,
2006), comprise the second largest group of individuals to be entering the
workforce. They are outnumbered only by the baby boomers who are discussed
shortly. They seek flexibility, mobility, and different incentives than the
security presented by earlier employment situations. An even more focused
analysis includes the 42 million 16-to-25-year-olds who are also known as
millennials or echo boomers (Jayson, 2006). This group shows great potential
(having grown up with diversity and multiculturalism as facts of life), is more
educated, faces fewer gender or ethnic barriers, and has a strong technological
literacy. However, they have come of age in a globally competitive world
where the path to the middle class is no longer a high school diploma (Jayson,
2006). In fact, “we live in a knowledge economy. What you know is beginning
to count almost as much as who you know. Educational degrees are slowly
becoming mere driver’s licenses when looking for a job and moving from one
job to the other. What you know and specialize beyond the credentials is what
counts” (Issak, 2005, p. 214). Not everyone in this age group strives to be a
high achiever.
Social scientists have identified an additional subgroup, twixters, who are
adults who still live with their parents, feel free to job hop, and generally seem
to be going nowhere (Grossman, 2005). “The percentage of 26-year-olds living
with their parents has nearly doubled since 1970, from 11% to 20%” (Grossman,
2005, p. 44). Although this group may seem directionless, many sociologists
10 • Applied Organizational Communication
attribute this apparent aimlessness to an attempt to choose the right path and
to the willingness of family and society to accept the lifestyle. When contrasted
with the same age bracket 40 years ago, “researchers found that by
age 30, a much smaller percentage today (46% or women and 31% of men)
have finished school, left home, gotten married, had a child or reached financial
independence” (Jayson, 2006, p. 2D). For organizations depending on a
youthful infusion, this tech

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

(Rothwell, Prescott, & Taylor, 1999). Sebagai contoh, perusahaan-perusahaan terbaik dikelolausaha ke pasar internasional dan rutin mendapatkan dari 25% untukhampir 100% dari pendapatan mereka total dengan menjangkau melampaui batas-batas nasional mereka(McClenahen, 1998). Perusahaan yang lebih besar sering mempertahankan kantor asingdi lebih dari 100 negara yang berbeda. Sebagian besar dari kita menikmati kopi Kolombia; menggunakanSony, Panasonic, atau alat lain Jepang untuk hiburan, mengenakan pakaiandijahit di negara Asia; atau membeli gas dari BP (British Petroleum) atau Shell(Belanda). Luar negeri, orang mengakui dan menikmati Pepsi, Coca-Cola, KentuckyAyam goreng, McDonald's, dan membeli banyak produk berbasis. UntukSemua tujuan praktis, Microsoft telah didefinisikan bagaimana seluruh dunia bisnis akandilakukan untuk banyak organisasi. Lebih khusus lagi, "berhasil dalam hari iniekonomi membutuhkan cepat refleks dan kemampuan untuk berkomunikasi dan berkolaborasidi seluruh dunia"(Mandel, 2005, h. 60).Euro mewakili contoh keterkaitan yang dramatis. Januari1, 1999 adopsi uang umum oleh 12 negara berubahkebiasaan membeli 292 juta penduduk. Hanya Inggris, Denmark, Swedia, danYunani gagal untuk mengadopsi mata uang baru, meskipun masing-masing negara milikhak untuk bergabung kemudian (Sancton, 1998). Ini mewakili "terbesar dan paling kompleksmasa operasi logistik dalam sejarah"(Fairlamb, 2001, MS 48). Inijenis aliansi regional memiliki potensi untuk sepenuhnya membentuk kompetitifgambar.Revolusi digital, merger, dan persaingan dunia memaksa lebih besartuntutan untuk perubahan dalam masing-masing organisasi sepakan dampak globalisasi di.Stewart (1993) menyimpulkan: "paradoks: Meskipun sulit untuk membayangkan lebihmakroekonomi subjek, globalisasi intens paroki. Globalisasi diefek yang terkuat adalah perusahaan"(ms. 67) memerlukan organisasi untuk merangkulmengubah, menggunakan komunikasi yang berbeda dan sistem distribusi dan mengabdikanlebih memperhatikan keragaman. Untuk masa depan, organisasi perubahanatau diskontinuitas akan menjadi normal dan kontinuitas akan normal (Cummings &Worley, 2005). Perubahan yang terjadi dalam setiap aspek nasional dan internasionalbisnis dan organisasi. Salah satu masalah yang paling signifikan adalah keragaman.KeanekaragamanAkhirnya, keragaman dalam dan di antara organisasi menyajikan tantangan yang signifikandan peluang. "Ada keragaman dalam kelompok atau organisasi ketika yanganggota berbeda satu sama lain sepanjang satu atau lebih dimensi penting"termasuk jenis kelamin, asal etnis, usia, dan banyak faktor lainnya (Denisi & Griffin,2005, halaman 509). Make-up seluruh dunia organisasi telahmengubah dan ini akan terus dengan peningkatan substansial dalam partisipasiminoritas tradisional dan dramatis perubahan demografi, multikulturallatar belakang, dan kepentingan. Pertumbuhan laki-laki, African American, Hispanik,dan pekerja Asia berarti berakhirnya dominasi tradisional oleh whiteLaki-laki. Jelas, keragaman meliputi lebih dari latar belakang gender atau etnis.• Diterapkan komunikasi organisasiUsia, karakteristik fisik, tingkat pendidikan, tinggal (termasuk pengaturanSemua tunggal, tradisional, dual-pendapatan, bercerai dan sejenis), memberikansemakin beragam organisasi make-up (Cummings & Worley, 2005).Semua segmen tenaga kerja akan meningkat sebagai persentase dari total angkatan kerja(kecuali laki-laki putih, yang jumlahnya menurun dari 46.4% 38.4% pada tahun 2005).Ada kemungkinan lebih besar banyak kita akan bekerja dengan orang-orang yangtidak dari grup kami secara tradisional kaitkan dengan, daripada dengan sebuah kelompok.Tambahkan internasionalisasi banyak organisasi dan kita cenderungmelaporkan kepada atasan, bekerja dengan rekan-rekan, dan mengarahkan bawahandari negara yang berbeda. Tren ini tidak mungkin menurun karena, Nasionaldan internasional, "perusahaan mempromosikan keragaman terutama karena membuatbisnis yang baik akal"(Bolman & kesepakatan, 2003, hal 153).Tenaga kerja perubahan penting. "Selama empat dekade, jumlahwanita memasuki dunia kerja tumbuh pada kecepatan yang terik, pembinaan yang kuattransformasi budaya dan ekonomi dari American society"(Porter, 2006p. A1). Pada tahun 2000, "beberapa 77% perempuan dalam usia utama 25-54 berada ditenaga kerja"(Porter, 2006, p. A1). Namun, telah ada leveling offperempuan di tempat kerja karena meningkatnya kesulitan menyeimbangkan homeandKeluarga yang berhubungan dengan tanggung jawab dengan tuntutan pekerjaan (Porter, 2006).Pada tahun 2050, populasi Amerika Serikat akan meningkat 50%, dengan Imigrasiakuntansi untuk hampir dua pertiga dari pertumbuhan itu, yang akan menciptakanpeningkatan kebutuhan untuk pemahaman multikultural (Griffin, 2005). "Oleh itu, tentangsetengah dari semua orang Amerika akan menjadi milik apa yang sekarang dianggap kelompok minoritas"Menurut laporan US departemen tenaga kerja di 1999 (Associated Press, 1999,p. 5B). Sensus tahun 2000 mengungkapkan bahwa 3 dari 10 orang di Amerika Serikat yangminoritas; 6,8 juta orang mengidentifikasi diri mereka sebagai multiras; Hispanikmembuat 12.5% dari populasi, melebihi populasi Afrika Amerika12.1%; dan Asia Amerika membuat 3,6% dari populasi (Kasindorf &El Nasser, 2001). "Pada tahun 2050, 21% dari Amerika akan mengklaim taraf percampuran darah leluhur"(Kasindorf & El Nasser, 2001, p. 2A). Sebuah jajak pendapat Gallup/hari/CNN Amerika Serikat yang terungkapbahwa 64% dari responden 1.015 merasa "akan lebih baik untuk negara memilikilebih banyak orang Amerika berpikir untuk diri mereka sendiri sebagai multiras bukan milikuntuk perlombaan tunggal"dengan 24% melihat kemungkinan ini sebagai hasil yang buruk (Kasindorf& El Nasser, 2001, p. A1). Tiga perempat dari responden dalam 19-29-yearoldkelompok usia disambut negara multiras positif.Ekonomi baru yang dipelihara oleh perubahan yang cepat, globalisasi dan digitalusia "nikmat pekerja yang unggul dalam memanipulasi informasi dan memecahkanmasalah. Dan, ternyata, Kolam terbesar pekerja dengan keahlian itu adalahwanita"(Farrell, 1999, halaman 35). Perempuan penelitian & lembaga pendidikanWashington laporan bahwa AS wanita telah memperoleh pendidikan tinggiderajat pada tingkat meningkat pesat dan untuk pertama kalinya "kelompok perempuanantara usia 25 dan 35 memiliki pendidikan yang lebih tinggi daripada rekan-rekan pria mereka"mendapatkan mayoritas associate, sarjana, dan gelar masterMengadopsi perspektif •(Farrell, 1999, halaman 35). Namun, peningkatan demografis tidak tercermindalam promosi atau posisi. Pada tahun 1998, anggota kelompok minoritas diwakilihanya 12.4% pejabat dan manajer (Johnson, 1998). Hal ini sangat disayangkan,sebagai Asosiasi Amerika manajemen dan bisnis dan profesionalStudi Foundation perempuan lebih dari 1.000 eksekutif menemukan bahwa "manajemenkeragaman langsung berkorelasi dengan kinerja organisasi yang unggul"("Keragaman meningkatkan," 1999, p. 5). Tiga kunci hasil penelitian adalah:(1) keragaman melahirkan sukses karena campuran dari jenis kelamin, latar belakang etnis,dan usia dalam tim manajemen senior; (2) mempekerjakan beragam pendatang barudari luar meningkatkan kinerja; dan (3) organisasi yang mencakupmanajer senior di bawah usia 40 menunjukkan pola kesuksesan yang lebih besar daripadadengan eksklusif remaja eksekutif puncak.Dua-karir keluarga menjadi norma, lebih banyak orang dalam angkatan kerjadi atas 65 daripada remaja mereka, dan perempuan dan orang kulit berwarna akan melebihimayoritas masa lalu yang diwakili oleh laki-laki putih. Sekali lagi, inipergeseran ini hadir masalah baru, tantangan dan peluang. "Hari ini, dalam hampir empatdari lima pasangan — dibandingkan dengan satu dari lima tahun 1950 — kedua mitraberada di tenaga kerja, dengan perempuan bekerja hampir sama banyak jam sebagai laki-laki"(Pemburu, 1999, hal 39). Kita sudah telah menunjukkan bahwa beberapa wanita memilihtidak bekerja karena komitmen lain. Namun, dampak pada pasanganmana keduanya bekerja tidak bisa disangkal.Generasi Y, berjumlah sekitar 67 juta dan usia 20-29 (Fisher,2006), terdiri dari kelompok terbesar kedua individu untuk memasukitenaga kerja. Mereka kalah jumlah hanya dengan baby boomers yang dibahassegera. Mereka mencari fleksibilitas, mobilitas, dan insentif yang berbeda daripadakeamanan yang disajikan oleh situasi kerja yang sebelumnya. Bahkan lebih terfokusAnalisis mencakup 42 juta 16-ke-25-year-olds yang juga dikenal sebagaiMillennials atau echo boomers (Jayson, 2006). Kelompok ini menunjukkan potensi besar(memiliki tumbuh dengan keragaman dan multikulturalisme sebagai fakta kehidupan), lebihberpendidikan, wajah lebih sedikit gender atau hambatan etnis dan memiliki yang kuat teknologikeaksaraan. Namun, mereka telah datang dari umur dalam dunia kompetitif secara globalmana jalan untuk kelas menengah ini tidak lagi high school diploma (Jayson,2006). pada kenyataannya, "kita hidup dalam ekonomi pengetahuan. Apa yang Anda tahu adalah awaluntuk menghitung hampir sama seperti yang Anda tahu. Derajat pendidikan secara perlahanmenjadi hanya pengemudi lisensi ketika mencari pekerjaan dan bergerak dari satupekerjaan yang lain. Apa yang Anda tahu dan mengkhususkan diri melampaui kredensial yang««««menghitung"(Issak, 2005, halaman 214). Tidak semua orang di kelompok usia ini berupaya menjaditinggi achiever.Ilmuwan sosial telah mengidentifikasi subgrup tambahan, twixters, yangorang dewasa yang masih tinggal bersama orang tua mereka, merasa bebas untuk pekerjaan hop, dan umumnya tampakakan menjadi tempat (Grossman, 2005). "Persentase hidup 26-year-oldsdengan orang tua mereka telah hampir dua kali lipat sejak tahun 1970, dari 11% sampai 20% "(Grossman,2005, ms. 44). Meskipun grup ini mungkin tampak tanpa arah, sosiolog banyak10 • diterapkan komunikasi organisasiatribut ini tidak ada tujuan jelas upaya untuk memilih jalan yang benar danuntuk keinginan keluarga dan masyarakat untuk menerima gaya hidup. Ketika kontrasdengan usia yang sama braket 40 tahun yang lalu, "para peneliti menemukan bahwa denganumur 30, persentase yang jauh lebih kecil hari (46% atau perempuan dan 31% dari laki-laki)telah selesai sekolah, meninggalkan rumah, menikah, punya anak atau mencapai keuangankemerdekaan"(Jayson, 2006, p. 2D). Untuk organisasi tergantung padainfus muda, teknologi ini