44What Is Ethics?pulled the defecti

44
What Is Ethics?
pulled the defective Tylenol from the shelves. If neither I nor anyone else I
knew used Tylenol, then whether or not Johnson and Johnson recalled the
product really didn’t affect me. Therefore, that action was neither good nor
bad for me. From a detached, objective point of view, however, I can see that
it was a good thing to do, because removing the defective product from the
shelves prevented harm to those who might have used it. Simply, if a good
reason for doing an action is that it benefits me, then that’s true for everyone,
so the more people benefited the better. Of course, when the action benefits
society but harms me, there is a problem, but we will return to that shortly.
Is the a ction f air or j ust?
A third question to ask is whether or not the action is fair. When you were a
child, your mother probably served you a piece of cake numerous times. But
suppose you had a brother and sister and your mother gave all of you pieces
of cake, but the one she gave you was bigger than the pieces she gave your
siblings. Wouldn’t you think (even though you might be afraid to admit it)
that she was being unfair?
The principle of justice, which all of us recognize, is that the same (equals)
should be treated the same (equally). There is often disagreement about who
and what are equal, but unless there is some relevant difference, all persons
should be treated equally. Therefore if there is no relevant difference between
you and your siblings, you should all receive roughly the same size piece of
cake. If it is your sister ’s birthday, however, you are not equal in all relevant
respects; her birthday creates a good reason for her to get a larger piece.
This notion of fairness gives rise to another reason for or against a course
of action: entitlement. To be entitled to something means that the person has
a right to it and that the person’s rights should be respected. We turn now to
the next question.
Does the a ction violate a nyone’s rights?
To the extent that all humans are equal, they are
entitled
to be treated in a
certain way. The principle of equal justice gives us a right to be treated equally.
A word about rights (entitlements): There are two kinds of rights – negative
and positive. Negative rights are rights to things that no one has to provide for
us, that we already have, and that are to be respected and not taken away, such
as a right to life, a right to liberty, and, some would argue, a right to property.
Take the right to liberty: If we are equal to others, by what right can they
restrict our liberty? Why is their liberty more important than ours? The right
to liberty is essential in a free market system because free exchange is key to

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

44Apakah etika?menarik Tylenol rusak dari rak-rak. Jika baik saya maupun orang lain sayatahu Tylenol digunakan, kemudian apakah atau tidak Johnson dan Johnson kenangProduk benar-benar tidak mempengaruhi saya. Oleh karena itu, tindakan itu adalah tidak baik atauburuk bagi saya. Dari terlepas, objektif sudut pandang, namun, saya dapat melihat bahwaitu hal yang baik untuk melakukannya, karena menghapus produk cacat darirak mencegah kerugian bagi mereka yang mungkin telah digunakan. Sederhana, jika yang baikalasan untuk melakukan tindakan adalah bahwa hal itu benefits saya, maka itu benar bagi semua orang,Jadi semakin banyak orang benefited lebih baik. Tentu saja, ketika benefits aksimasyarakat tapi merugikan saya, ada masalah, tapi kami akan kembali ke yang lama.Adalah KSI melimpah f udara atau j ust?Pertanyaan ketiga untuk bertanya adalah apakah tindakan adil. Ketika Anda masihAnak, ibu Anda mungkin disajikan Anda sepotong kue berkali-kali. TapiMisalnya Anda mempunyai seorang Abang dan adik dan ibu Anda memberikan semua potongan-potongankue, tetapi yang ia berikan Anda adalah lebih besar dari potongan-potongan yang ia berikan Andasaudara kandung. Tidak akan Anda berpikir (meskipun Anda mungkin takut untuk mengakuinya)bahwa dia sedang tidak adil?Prinsip keadilan, dimana mengakui, adalah bahwa sama (sama dengan)harus diperlakukan sama (sama). Sering ada perselisihan tentang siapadan apa sama, tapi kecuali ada beberapa perbedaan yang relevan, semua orangharus diperlakukan sama. Oleh karena itu jika ada perbedaan tidak relevanAnda dan saudara Anda, Anda semua harus menerima kira-kira sama ukuran sepotongkue. Jika itu adalah ulang tahun kakak Anda, namun, tidak sama di semua relevanmenghormati; ulang tahun menciptakan alasan yang baik untuk mendapatkan bagian yang lebih besar.Gagasan ini keadilan menimbulkan alasan lain untuk atau melawan kursustindakan: hak. Berhak untuk sesuatu yang berarti bahwa orang memilikihak untuk itu dan bahwa hak-hak seseorang harus dihormati. Kita sekarang beralih kepertanyaan berikutnya.Apakah KSI melimpah melanggar hak-hak nyone?Bahwa semua manusia sama, mereka adalahberjuduluntuk diperlakukan dicara tertentu. Prinsip keadilan yang sama memberi kita hak untuk diperlakukan sama.Sepatah kata tentang hak-hak (hak): ada dua jenis hak-hak-negatifdan positif. Hak-hak negatif yang hak untuk hal-hal yang tidak seorang pun untuk menyediakan untukkita, bahwa kita sudah memiliki, dan itu harus dihormati dan tidak dibawa pergi, sepertisebagai hak untuk hidup, hak untuk kebebasan, dan, beberapa berpendapat, kanan ke properti.Mengambil hak untuk kebebasan: jika kita sama kepada orang lain, dengan tepat apa dapat merekamembatasi kebebasan kita? Mengapa adalah kebebasan mereka lebih penting daripada kita? HakLiberty adalah penting dalam sistem pasar bebas karena pertukaran bebas adalah kunci untuk