Amongst the plethora of Islamic cha

Amongst the plethora of Islamic chain messages I receive on a weekly basis, I can always guarantee, without fail, one or two “how not to wear Hijab” forwards. Don’t be amazed by my talents of predicting a pending message. Be dismayed at the whirlpool of intolerance that we are contributing to.
There is nothing more shameful than a shaming exercise of those who choose to express variety, style and colour in their hijab identity. For someone who does not wear the headscarf, I’m sure I’m the absolute pinnacle of indecency for the messengers of the chain message. It’s the worrying trend of hypocrisy and feeding a mindset of intolerance that worries me about our muslimah circles.
Stop the nit picking. Those who lead the charge of sanctimonious preachood tend to be the leaders of inconsistency themselves. It’s sods law. I wouldn’t notice your headscarf fashioned on Benazir Bhutto if you hadn’t scolded another girl for showcasing a single strand of hair. Oh and your visible disgust at her audacity to go floral is nothing compared to your blinding sequence display the day before. Own up, you’re a little partial to bling. But who am I to judge you? So don’t judge her. And that’s the most important thing. If hijab is a symbol of modesty then it is our reaction to it which needs to be in line.
Judgementalism was never a virtue of modesty.
Muslim women’s clothing has always generated talking points and been used and abused in politics. Most of us are familiar with the “outside narratives” of the hijab. It sometimes gets disguised as feminism, anti-immigration, anti-muslim and anti-social. But it’s just feeding into an anti-tolerance, which at its core stokes up fear of the other for political gains. And then there’s the “inside” problem. One that recently came to the fore when social media erupted about the Mipsterz video that showcased a colourful array of headscarves. It shows our own intolerance for ourselves.
The worst is when the outside and inside cross pathways and then arises the divide and rule scenario. Let’s not place ourselves into a such a vulnerable position. Let’s learn from our history of being colonised and overruled by imperialism.
Do you think I’m being a tad bit over dramatic here? Well I’m not the one who finds conspiracy theories at every walking corner. So I’m surprised you’re not open to this warning message. Or is it cos I is a non-hijabi?

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Antara kebanyakan Islam jaringan pesan saya menerima setiap minggu, saya bisa selalu menjamin, tanpa gagal, satu atau dua "bagaimana tidak untuk mengenakan jilbab" ke depan. Tidak akan kagum dengan bakat saya memprediksi pesan tertunda. Menjadi kecewa pusaran intoleransi yang kita berkontribusi.Tidak ada yang lebih memalukan dari latihan yang shaming orang-orang yang memilih untuk mengungkapkan berbagai, gaya dan warna di identitas jilbab. Untuk seseorang yang tidak memakai jilbab, aku yakin aku puncak mutlak dari perbuatan keji bagi utusan-utusan jaringan pesan. Ini adalah tren yang mengkhawatirkan kemunafikan dan makan pola pikir intoleransi yang membuat saya khawatir tentang lingkaran muslimah kami.Berhenti mengambil nit. Orang-orang yang memimpin muatan ditandingi preachood cenderung menjadi pemimpin inkonsistensi diri mereka sendiri. It's sods hukum. Saya tidak melihat Anda jilbab kuno pada Benazir Bhutto jika Anda belum pernah memarahi gadis lain untuk menampilkan tunggal untai rambut. Oh dan jijik Anda terlihat pada nya keberanian untuk pergi bunga tidak bisa dibandingkan dengan urutan tampilan hari sebelum Anda menyilaukan. Sendiri, Anda sedikit parsial untuk bling. Tetapi Siapakah aku menghakimi Anda? Jadi jangan menilai dirinya. Dan itu adalah hal yang paling penting. Jika jilbab adalah simbol dari kerendahan hati maka itu adalah kami reaksi itu yang perlu di baris.Judgementalism tidak pernah kebajikan dari kerendahan hati.Pakaian wanita Muslim selalu berbicara poin yang dihasilkan dan telah digunakan dan disalahgunakan dalam politik. Sebagian besar dari kita akrab dengan "kisah luar" jilbab. Ini kadang-kadang mendapat menyamar sebagai feminisme, anti-imigrasi, anti-muslim dan anti-sosial. Tapi itu hanya makan menjadi anti-toleransi, yang pada intinya Stoke atas ketakutan yang lain untuk keuntungan politik. Dan kemudian ada masalah "dalam". Salah satu yang baru saja datang ke permukaan ketika media sosial meletus tentang video Mipsterz yang dipamerkan berwarna-warni array jilbab. Ini menunjukkan intoleransi kita sendiri untuk diri kita sendiri.Yang terburuk adalah ketika jalur lintas luar dan dalam dan kemudian muncul divide et impera skenario. Mari kita tidak menempatkan diri ke dalam posisi seperti itu rentan. Mari kita belajar dari sejarah kita yang muncul dan ditolak oleh imperialisme.Apakah Anda pikir saya menjadi anak laki-laki sedikit lebih dramatis di sini? Yah aku tidak satu yang menemukan teori konspirasi di setiap sudut jalan. Jadi saya terkejut kau tidak terbuka untuk pesan peringatan ini. Atau cos saya adalah bebas-hijabi?

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Di antara kebanyakan pesan berantai Islam saya menerima setiap minggu, saya selalu bisa menjamin, tanpa gagal, satu atau dua "bagaimana untuk tidak memakai Hijab" ke depan. Jangan kagum dengan bakat saya memprediksi pesan tertunda. Gentar di pusaran intoleransi yang kita menyumbang.
Tidak ada yang lebih memalukan daripada latihan mempermalukan orang-orang yang memilih untuk mengekspresikan berbagai, gaya dan warna dalam identitas jilbab mereka. Untuk seseorang yang tidak memakai jilbab, aku yakin aku puncak mutlak ketidaksenonohan untuk utusan dari pesan berantai. Ini adalah tren yang mengkhawatirkan kemunafikan dan makan pola pikir intoleransi yang khawatir tentang lingkaran muslimah kami.
Hentikan nit. Mereka yang memimpin jawab preachood sok suci cenderung menjadi pemimpin inkonsistensi sendiri. Ini hukum sods. Saya tidak akan melihat jilbab Anda dibentuk pada Benazir Bhutto jika Anda tidak dimarahi gadis lain untuk menampilkan untai tunggal rambut. Oh dan jijik terlihat di keberanian untuk pergi bunga tidak seberapa dibandingkan dengan urutan membutakan Anda menampilkan sehari sebelumnya. Pemilik up, Anda sedikit parsial untuk bling. Tapi siapa aku untuk menilai Anda? Jadi jangan menghakimi dia. Dan itulah hal yang paling penting. Jika jilbab adalah simbol kesopanan maka reaksi kita untuk itu yang perlu di garis.
Judgementalism tidak pernah kebajikan kesopanan.
pakaian wanita Muslim selalu dihasilkan poin berbicara dan telah digunakan dan disalahgunakan dalam politik. Sebagian besar dari kita akrab dengan "narasi luar" jilbab. Kadang-kadang akan menyamar sebagai feminisme, anti-imigrasi, anti-muslim dan anti-sosial. Tapi itu hanya makan menjadi anti-toleransi, yang pada intinya stoke up takut yang lainnya untuk keuntungan politik. Dan kemudian ada "di dalam" masalah. Salah satu yang baru-baru ini muncul ke permukaan ketika media sosial meletus tentang video Mipsterz yang memamerkan berbagai warna-warni jilbab. Ini menunjukkan intoleransi kita sendiri untuk diri kita sendiri.
Yang terburuk adalah ketika di luar dan di dalam jalur lintas dan kemudian muncul skenario membagi dan aturan. Mari kita tidak menempatkan diri kita ke dalam posisi rentan tersebut. Mari kita belajar dari sejarah kami dijajah dan ditolak oleh imperialisme.
Apakah Anda pikir aku menjadi laki-laki sedikit lebih dramatis di sini? Yah aku bukan orang yang menemukan teori konspirasi di setiap sudut jalan kaki. Jadi aku terkejut kau tidak terbuka untuk pesan peringatan ini. Atau itu cos saya adalah non-berjilbab?