Yang mengatakan, beberapa kesimpulan penting dapat berasal dari
analisis ini:
• Bertentangan dengan gagasan konvensional bahwa CO dari top-slewing
crane akhirnya menguntungkan lebih RO crane tersebut dalam
hal produktivitas kerja, ada menang kondisi kerja tertentu
di mana dua OMS mungkin, secara keseluruhan, menghasilkan siklus identik
kali atau bahkan memberikan RO keuntungan. Kondisi seperti utama
yang diidentifikasi dalam penelitian ini adalah jarak mengangkat pendek, seperti dalam
kasus konstruksi bertingkat rendah dan, lebih khusus, ketika
pick-up dan drop-off lokasi berada di lantai yang sama. Yang
sama berlaku untuk proses pendaratan yang melambat karena
beban yang cukup besar, zona pendaratan yang tidak mendukung, persyaratan untuk
penempatan yang tepat, atau kombinasinya;
• Pada akhirnya, apa yang menentukan mana dari dua OMS belajar
di sini akan menghasilkan waktu siklus yang lebih pendek, adalah keseimbangan antara bagian cepat-perjalanan dari siklus dan bagian fine-manuver;
yang pertama adalah pertama dan terutama hasil dari jarak angkat
. sedangkan yang terakhir ini ditentukan terutama oleh jenis beban terangkat
dalam studi saat ini, produktivitas yang terkait dengan penanganan
dari dinding bentuk panel, elemen tunggal yang menyumbang
sebagian besar pekerjaan derek diamati, adalah 10% lebih tinggi pada CO dari
dalam RO, meskipun jarak mengangkat pendek. Jika mereka panel, atau
beban lain, itu harus diangkut antara lantai atau antara
tanah dan lantai yang lebih tinggi, keuntungan dari CO akan
diragukan lagi meningkat, apalagi dalam konstruksi bertingkat tinggi;
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
