Shopping incorporates a social expe

Shopping incorporates a social experience outside the home and there is a correlation
between time spent and with social companions (Nicholls et al., 2002). Some consumers
may view the shopping experience as a source of enjoyment and an opportunity for
social interaction (Kim, 2002). For most teens, shopping at the mall is a place to hang
out or vacation (Lowrey et al., 2005; Matthews et al., 2000) and Taylor and Cosenza
(2002) state that shoes choice reflects social class and wrong choice is a social sin. In a
busy sale promotion, it can be observed that some buyers are alone, while others with
family (Dholakia, 1999) and Lowrey et al. (2005) suggest including shopping with
friendship (or kinship) groups could yield interesting results on the ritualistic
behaviours. Companion shoppers also play the role of retail salespersons by promoting
the shoppers to purchase the product with satisfaction (Joan and Lauren, 2011). In
contrast, there are shoppers who enjoy shopping alone than with family members
(Adilson et al., 2010) and in some cases there are shoppers that prefer to be left alone
even without salesperson during purchasing process (Perry, 2011). Therefore, in
predicating the relationships between social surrounding variables and sales
promotion purchase intention, we hypothesised that:

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Belanja menggabungkan pengalaman sosial di luar rumah dan ada korelasi
antara waktu yang dihabiskan dan dengan sahabat sosial (Nicholls et al., 2002). Beberapa konsumen
mungkin melihat pengalaman belanja sebagai sumber kenikmatan dan kesempatan untuk
interaksi sosial (Kim, 2002). Bagi kebanyakan remaja, belanja di mal adalah tempat untuk menggantung
keluar atau liburan (Lowrey et al, 2005;. Matthews et al, 2000.) Dan Taylor dan Cosenza
(2002) menyatakan bahwa sepatu pilihan mencerminkan kelas sosial dan pilihan yang salah adalah dosa sosial. Dalam
promosi penjualan yang sibuk, dapat diamati bahwa beberapa pembeli saja, sementara yang lain dengan
keluarga (Dholakia, 1999) dan Lowrey et al. (2005) menyarankan termasuk belanja dengan
persahabatan (atau kekerabatan) kelompok bisa menghasilkan hasil yang menarik dari ritual
perilaku. Pembeli pendamping juga memainkan peran penjual ritel dengan mempromosikan
pembeli untuk membeli produk dengan kepuasan (Joan dan Lauren, 2011). Dalam
Sebaliknya, ada pembeli yang menikmati belanja sendiri daripada dengan anggota keluarga
(Adilson et al., 2010) dan dalam beberapa kasus ada pembeli yang lebih memilih untuk dibiarkan sendiri
bahkan tanpa tenaga penjualan selama proses pembelian (Perry, 2011). Oleh karena itu, di
predicating hubungan antara variabel sekitarnya sosial dan penjualan
pembelian niat promosi, kami berhipotesis bahwa: