To make my analysis less sensitive

To make my analysis less sensitive to the absolute number of patents
filed for by the impacted companies during the affected timeframe, I
replicated my searches in the entire Utility Patents database. I compared
shares of patents filed by an affected company to patents filed for by the
general population before, during, and after the affected period so as to
eliminate any general bias due to changes in patenting. Based on the normalizations,
I saw no difference in the patterns. Because of the time lag
between R&D investment and the issuance of a patent based on the investment,
I tried wherever possible to capture activity over long pre- and
post- licensing event windows. Through this method, and by focusing on
patent applications rather than patent grants, I tried to eliminate some of
the time lag between innovative activity and patenting. For the older cases,
I was able to capture up to fifteen years before and after the license; however,
for the most recent cases, I was only able to capture four years of
activity after the license.
Although I took the

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Untuk membuat analisis saya kurang sensitif untuk jumlah mutlak patendiajukan oleh perusahaan yang terkena dampak selama jangka waktu terpengaruh, sayadireplikasi pencarian saya di seluruh database Paten Utility. Aku membandingkansaham paten diajukan oleh sebuah perusahaan yang terkena untuk paten diajukan olehpopulasi umum sebelum, selama, dan setelah terkena periode sehingga untukmenghilangkan bias umum karena perubahan dalam paten. Berdasarkan normalizations,Saya melihat ada perbedaan dalam pola. Karena waktu jedaantara investasi R & D dan Penerbitan paten berdasarkan investasi,Saya mencoba sebisa mungkin untuk menangkap aktivitas lebih lama pra- danpasca perizinan peristiwa windows. Melalui metode ini, dan dengan berfokus padapaten aplikasi bukan paten hibah, saya mencoba untuk menghilangkan beberapajeda waktu antara kegiatan inovatif dan paten. Untuk kasus yang lebih tua,Saya mampu untuk menangkap hingga lima belas tahun sebelum dan sesudah lisensi; Namun,untuk kasus-kasus terakhir, aku tidak hanya mampu menangkap empat tahunaktivitas setelah lisensi.Meskipun saya mengambil

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Untuk membuat analisis saya kurang sensitif terhadap jumlah mutlak paten
yang diajukan oleh perusahaan-perusahaan yang terkena dampak selama jangka waktu yang terkena, saya
direplikasi pencarian saya di seluruh database Paten Utility. Aku membandingkan
saham paten yang diajukan oleh sebuah perusahaan yang terkena dampak untuk paten yang diajukan oleh para
masyarakat umum sebelum, selama, dan setelah periode yang terkena sehingga
menghilangkan bias umum karena perubahan paten. Berdasarkan normalisasi,
saya melihat tidak ada perbedaan dalam pola. Karena jeda waktu
antara R & D investasi dan penerbitan paten berdasarkan investasi,
saya mencoba sedapat mungkin untuk menangkap aktivitas lebih panjang sebelum dan
pasca jendela acara perizinan. Melalui metode ini, dan dengan berfokus pada
aplikasi paten daripada hibah paten, saya mencoba untuk menghilangkan beberapa
jeda waktu antara aktivitas inovatif dan paten. Untuk kasus-kasus yang lebih tua,
saya bisa menangkap hingga lima belas tahun sebelum dan sesudah lisensi; Namun,
untuk kasus-kasus terbaru, saya hanya mampu menangkap empat tahun
setelah aktivitas lisensi.
Meskipun saya mengambil