Where information on service costs

Where information on service costs is incomplete or poor quality, data on service usage by income
group allows an assessment of the extent to which the poor benefit in proportion to other income
groups. However, cost information is needed if it is intended to compare and aggregate the impact
of spending on different types of services (such as primary, secondary and tertiary education) by
income group.
Studies using benefit-incidence techniques have often revealed that the distribution of public
spending on key services such as health and education is regressive. This is because a large
proportion of public spending is allocated to secondary and tertiary level services which are used
disproportionately by higher income groups (Castro Leal et al, 1998: Lloyd-Sherlock, 2000). The
policy implications of this analysis are clear: spending on primary services should be increased
relative to secondary and tertiary services if the intention is to benefit the poor.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Dimana informasi biaya layanan adalah tidak lengkap atau miskin kualitas, data pada penggunaan Layanan oleh pendapatanGrup memungkinkan penilaian sejauh yang miskin mendapatkan keuntungan sesuai pendapatan lainnyakelompok-kelompok. Namun, informasi biaya diperlukan jika dimaksudkan untuk membandingkan dan agregat dampakpengeluaran jenis layanan (seperti primer, sekunder dan tersier pendidikan) olehpenghasilan.Studi yang menggunakan teknik manfaat-insiden sering telah mengungkapkan bahwa Distribusi Umumpengeluaran kunci layanan seperti kesehatan dan pendidikan Pasal. Hal ini karena besarproporsi pengeluaran publik yang dialokasikan ke sekunder dan tersier tingkat layanan yang digunakantidak proporsional oleh kelompok-kelompok pendapatan yang lebih tinggi (Castro Leal et al, 1998: Lloyd-Sherlock, 2000). Theimplikasi kebijakan ini analisis jelas: pengeluaran utama layanan harus ditingkatkanrelatif ke sekunder dan tersier layanan jika tujuannya adalah untuk manfaat masyarakat miskin.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Di mana informasi biaya layanan berkualitas lengkap atau miskin, data penggunaan layanan oleh pendapatan
kelompok memungkinkan penilaian sejauh mana manfaat miskin dalam proporsi pendapatan lain
kelompok. Namun, informasi biaya yang dibutuhkan jika dimaksudkan untuk membandingkan dan agregat dampak
dari pengeluaran pada berbagai jenis layanan (seperti pendidikan primer, sekunder dan tersier) oleh
kelompok pendapatan.
Studi menggunakan teknik manfaat-kejadian sering mengungkapkan bahwa distribusi publik
pengeluaran pada layanan utama seperti kesehatan dan pendidikan adalah regresif. Hal ini karena besar
proporsi belanja publik dialokasikan untuk layanan tingkat sekunder dan tersier yang digunakan
secara tidak proporsional oleh kelompok pendapatan yang lebih tinggi (Castro Leal et al, 1998: Lloyd-Sherlock, 2000). The
implikasi kebijakan dari analisis ini adalah jelas: pengeluaran pada layanan primer harus ditingkatkan
relatif terhadap pelayanan sekunder dan tersier jika tujuannya adalah untuk menguntungkan orang miskin.