3.4 Post-excavation Assessment3.4.1

3.4 Post-excavation Assessment

3.4.1 There are several procedural systems in place, but certain principles apply to them all. Depending upon the scale and content of the project, they may be more or less formal.

3.4.2 In England a post-excavation assessment should normally be carried out after the completion of the fieldwork and site archive to assess the potential for further analysis and publication (English Heritage 1991, 15; see 3.4.5 on data structure reports for Scotland). This involves the assessment of the project against the original project design (see 3.2) to determine the extent to which the original research aims have been met, and the identification of any new research questions to be incorporated in an post-excavation project design (see 3.5).

3.4.3 A post-excavation assessment report should be produced, and this report will form part of the project archive. It should include a statement of the quantity and perceived quality of the data in the site archive, a statement of the archaeological potential of the data to answer the project research aims, and recommendations on the data storage and curation requirements. Details of the contents of the post-excavation assessment report are given in Annex 2.

3.4.4 Post-excavation assessment work must be carried out by suitably qualified and experienced staff, who must be apprised of the project design before commencing work. The level of assessment of records and materials should be appropriate to the aims and purpose of the project.

3.4.5 In Scotland the primary product of an excavation is the data structure report (see Appendix 1, Annex 3 and Historic Scotland 1996b) with a costed assessment or project design for further fieldwork and/or post-excavation and publication. This report does not have a precise equivalent in the United Kingdom (see Appendix 1). Copies of the data structure report should be lodged with the local archaeological curator.

3.5 Post-excavation Project Design

3.5.1 The research aims of the project may be revised following whatever procedure is used for post-excavation assessment. Even if the research aims remain unchanged, the identification of material which would merit further study will require the project design (see 3.2) to be updated.

3.5.2 In updating the project design, archaeologists should be aware of future research and/or resource management needs, together with requirements for the effective short- and long-term curation of the project archive (including retention/disposal considerations). The archaeologist should ensure that these are addressed and raised with the planning archaeologist or other relevant authorities.

3.5.3 The post-excavation project design, or equivalent document, should form part of the project archive (see Appendix 4 for details).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

3.4 pasca penggalian penilaian3.4.1 ada beberapa prosedur sistem di tempat, tetapi prinsip-prinsip tertentu diterapkan kepada mereka semua. Tergantung pada skala dan isi dari proyek, mereka mungkin lebih atau kurang formal.3.4.2 di Inggris penilaian pasca penggalian yang harus biasanya dilakukan setelah selesainya lapangan dan situs Arsip untuk menilai potensi publikasi (Inggris Heritage 1991, 15; lihat 3.4.5 pada data struktur laporan untuk Skotlandia) dan analisis lebih lanjut. Ini melibatkan penilaian proyek terhadap rancangan asli (Lihat 3.2) untuk menentukan sejauh mana tujuan riset asli telah dipenuhi, dan identifikasi penelitian baru setiap pertanyaan untuk dimasukkan dalam proyek penggalian pasca desain (Lihat 3.5).3.4.3 laporan pasca penggalian penilaian harus diproduksi, dan laporan ini akan membentuk bagian dari arsip proyek. Itu harus mencakup pernyataan kuantitas dan kualitas data dalam arsip situs, pernyataan potensi arkeologi data untuk menjawab tujuan penelitian proyek, dan rekomendasi pada persyaratan penyimpanan dan pengkurasian data. Rincian dari isi laporan pasca penggalian penilaian yang diberikan dalam Lampiran 2.3.4.4 pekerjaan penggalian pasca penilaian harus dilakukan oleh staf sesuai berkualitas dan berpengalaman, yang harus mengetahui dari desain proyek sebelum memulai pekerjaan. Tingkat penilaian catatan dan bahan harus sesuai dengan tujuan dan tujuan dari proyek.3.4.5 di Skotlandia produk utama dari penggalian adalah struktur data laporan (lihat Apendiks 1, lampiran 3 dan bersejarah Skotlandia 1996b) dengan scheme penilaian atau proyek desain untuk lebih lanjut lapangan dan/atau pasca penggalian dan publikasi. Laporan ini tidak memiliki setara dengan tepat di Britania Raya (Lihat Lampiran 1). Salinan laporan struktur data harus diajukan dengan kurator arkeologi lokal.3.5 desain proyek penggalian pasca3.5.1 tujuan penelitian proyek dapat direvisi mengikuti prosedur apa pun digunakan untuk penilaian pasca penggalian. Bahkan jika tujuan penelitian tetap tidak berubah, identifikasi materi yang akan pantas lebih lanjut studi akan memerlukan proyek desain (Lihat 3.2) yang akan diperbarui.3.5.2 dalam memperbarui desain proyek, arkeolog harus menyadari penelitian masa depan dan/atau kebutuhan manajemen sumber daya, bersama-sama dengan persyaratan untuk efektif dan lama jangka pendek pengkurasian Arsip proyek (termasuk retensi pembuangan pertimbangan). Arkeolog harus memastikan bahwa ini adalah ditujukan dan dibesarkan dengan arkeolog perencanaan atau instansi terkait lainnya.3.5.3 desain proyek penggalian pasca, atau dokumen setara, harus menjadi bagian dari arsip proyek (Lihat Apendeks 4 untuk rincian).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

3.4 Penilaian Post-penggalian 3.4.1 Ada beberapa sistem prosedural di tempat, tetapi prinsip-prinsip tertentu berlaku untuk mereka semua. Tergantung pada skala dan isi proyek, mereka mungkin lebih atau kurang formal. 3.4.2 Di Inggris penilaian pasca-penggalian biasanya harus dilakukan setelah selesainya pekerjaan lapangan dan situs arsip untuk menilai potensi untuk analisis lebih lanjut dan publikasi (English Heritage 1991, 15; lihat 3.4.5 laporan struktur data untuk Skotlandia). Ini melibatkan penilaian dari proyek terhadap desain proyek asli (lihat 3.2) untuk menentukan sejauh mana tujuan penelitian asli telah dipenuhi, dan identifikasi pertanyaan penelitian baru yang akan dimasukkan dalam rancangan proyek pasca-penggalian (lihat 3,5). laporan penilaian 3.4.3 Sebuah posting-penggalian harus diproduksi, dan laporan ini akan membentuk bagian dari arsip proyek. Ini harus mencakup pernyataan kuantitas dan kualitas yang dirasakan dari data di situs arsip, pernyataan potensi arkeologi data untuk menjawab penelitian tujuan proyek, dan rekomendasi pada penyimpanan data dan persyaratan kurasi. Rincian isi laporan penilaian pasca-penggalian diberikan dalam Lampiran 2. 3.4.4 Post-penggalian pekerjaan penilaian harus dilakukan oleh staf sesuai kualifikasi dan berpengalaman, yang harus tahu tentang desain proyek sebelum memulai pekerjaan. Tingkat penilaian catatan dan bahan harus sesuai dengan tujuan dan tujuan dari proyek ini. 3.4.5 Di Skotlandia produk utama dari penggalian adalah laporan struktur data (lihat Lampiran 1, Lampiran 3 dan Historic Scotland 1996b) dengan penilaian atau proyek desain dihitung biayanya untuk kerja lapangan lebih lanjut dan / atau pasca-penggalian dan publikasi. Laporan ini tidak memiliki setara tepat di Inggris (lihat Lampiran 1). Salinan laporan struktur data harus diajukan dengan kurator arkeologi lokal. 3.5 Post-penggalian Desain Proyek 3.5.1 Tujuan penelitian proyek dapat direvisi mengikuti prosedur apa saja yang digunakan untuk penilaian pasca-penggalian. Bahkan jika tujuan penelitian tetap tidak berubah, identifikasi bahan yang akan perlu dipelajari lebih membutuhkan rancangan proyek (lihat 3.2) yang akan diperbarui. 3.5.2 Dalam memperbarui desain proyek, arkeolog harus menyadari penelitian masa depan dan / atau sumber daya manajemen perlu, bersama-sama dengan persyaratan untuk efektif jangka pendek dan jangka panjang kurasi dari arsip proyek (termasuk pertimbangan retensi / pembuangan). Arkeolog harus memastikan bahwa ini ditangani dan dibesarkan dengan arkeolog perencanaan atau otoritas lain yang relevan. 3.5.3 Desain proyek pasca-penggalian, atau dokumen yang setara, harus menjadi bagian dari arsip proyek (lihat Lampiran 4 untuk detail).