Most good physicists are hardly com

Most good physicists are hardly committed to notions of panpsychism or disembodied spirits. But some very good physicists have nevertheless reached beyond the biological facts and have supposed that the answers to the riddle of consciousness, for example, will reside in a new theory of physics, such as a theory of quantum gravity. To explain why they might be tempted to do so, and why I think they are simply providing us with
a surrogate spook I have to say a few more words about the differences between physics and biology.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kebanyakan fisikawan yang baik hampir tidak berkomitmen untuk pengertian panpsychism atau roh-roh yang berwujud. Tetapi beberapa fisikawan yang baik namun telah mencapai luar fakta biologis dan memiliki seharusnya bahwa jawaban teka-teki kesadaran, misalnya, akan berada di sebuah teori fisika, seperti teori gravitasi kuantum. Untuk menjelaskan mengapa mereka mungkin tergoda untuk melakukannya, dan mengapa saya pikir mereka hanya memberikan kita denganmenakuntukan pengganti yang harus saya katakan lebih sedikit kata-kata tentang perbedaan antara fisika dan biologi.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebagian fisikawan yang baik hampir tidak berkomitmen untuk pengertian tentang panpsikisme atau roh tanpa tubuh. Tetapi beberapa ahli fisika yang sangat baik telah tetap mencapai luar fakta biologis dan telah menduga bahwa jawaban atas teka-teki kesadaran, misalnya, akan berada dalam teori baru dalam fisika, seperti teori gravitasi kuantum. Untuk menjelaskan mengapa mereka mungkin tergoda untuk melakukannya, dan mengapa saya pikir mereka hanya menyediakan kami dengan
sebuah hantu pengganti saya harus mengatakan beberapa kata tentang perbedaan antara fisika dan biologi.