Basically, we have two simultaneous

Basically, we have two simultaneous transtions going in on: towards capitalist or socialist agrarian relations. The direction is less dependent on level of productive forces than on the level of political radicalization, as geopolitical factors. Development of sosilist agrarian seems to be linked to external agression and destabilazation, whereas development of capitalist relations (the dominance of the capitalist mode of production) take place with strong international support from the agro-business corporations as well as most multilateral and bilateral aid agencies. It is not possible to draw any conclutions about future agrarian change based on analysis of the structural characteristics of different agrarian system, or for that matter world system dinamics. What we can say is that both aspect will be present in any change.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pada dasarnya, kita memiliki dua simultan transtions terjadi di: terhadap kapitalis atau Sosialis hubungan agraria. Arah kurang bergantung pada tingkat kekuatan produktif daripada pada tingkat politik radikalisasi, sebagai faktor-faktor geopolitik. Pembangunan sosilist agraria tampaknya dikaitkan dengan agresi eksternal dan destabilazation, sedangkan perkembangan kapitalis hubungan (dominasi modus kapitalis produksi) mengambil tempat dengan dukungan internasional yang kuat dari perusahaan-perusahaan agro-bisnis serta kebanyakan lembaga multilateral dan bilateral bantuan. Hal ini tidak mungkin untuk menarik conclutions apapun tentang masa depan Perubahan agraria yang didasarkan pada analisis karakteristik struktural dari sistem agraria yang berbeda, atau hal dinamics sistem dunia. Apa yang dapat kita katakan adalah bahwa kedua aspek akan hadir dalam perubahan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pada dasarnya, kita memiliki dua transtions simultan akan di atas: menuju hubungan agraria kapitalis atau sosialis. arah kurang tergantung pada tingkat kekuatan produktif dari pada tingkat radikalisasi politik, sebagai faktor geopolitik. Pengembangan agraria sosilist tampaknya terkait dengan agresi eksternal dan destabilazation, sedangkan pengembangan hubungan kapitalis (dominasi mode produksi kapitalis) berlangsung dengan dukungan internasional yang kuat dari perusahaan agrobisnis serta sebagian lembaga bantuan multilateral dan bilateral . Hal ini tidak mungkin untuk menarik conclutions setiap perubahan agraria masa depan berdasarkan analisis dari karakteristik struktural dari sistem agraria yang berbeda, atau untuk itu dinamika sistem dunia materi. Apa yang dapat kita katakan adalah bahwa kedua aspek akan hadir dalam perubahan apapun.