ABSTRACTThe thesis examines the int

ABSTRACT
The thesis examines the international taxation rules of the Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB) and their interaction with third-country corporate tax practice. The aim is to assess the effectiveness of the CCCTB vis-à-vis third countries, with Egypt as a practical example.
The CCCTB has the potential to reduce corporate tax obstacles faced by businesses in the EU in having to comply with up to twenty seven different domestic systems for determining their taxable profits. However, the international taxation rules of the CCCTB system are likely to have an impact on the corporate tax practice in third countries, and may conflict with existing bilateral tax treaties concluded between CCCTB-Member States and third countries.
The discussion presents a detailed analysis of the CCCTB’s unilateral framework for the avoidance of double taxation and for the protection of the common consolidated tax base. It reveals that, by means of ordinary credit and exemption methods provided in the CCCTB Directive, international double taxation will be eliminated in relation to third countries. Furthermore, the CCCTB’s anti-abuse rules are effective in protecting the common tax base and in eliminating non-double taxation. Nevertheless, the unilateral measures are in conflict with a number of important provisions of bilateral tax treaties, based on the OECD Model, concluded between the potential CCCTB-Member States and third countries. Egypt exemplifies this – but the problem is generic. These conflicts between the CCCTB and OECD Model bilateral treaties are detrimental to the effective functioning of the CCCTB system vis-à-vis third countries, and need to be redressed.
This thesis suggests a simple and practical solution - replacement of the bilateral tax treaties between CCCTB-Member States and third countries with a multilateral tax treaty to be concluded between every third country and all CCCTB-Member States.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

ABSTRAKTesis meneliti perpajakan internasional aturan umum konsolidasi perusahaan pajak dasar (CCCTB) dan interaksi mereka dengan praktek pajak perusahaan negara ketiga. Tujuannya adalah untuk menilai efektivitas CCCTB vis-à-vis negara-negara ketiga, dengan Mesir sebagai contoh praktis.CCCTB memiliki potensi untuk mengurangi pajak perusahaan kendala yang dihadapi oleh bisnis di Uni Eropa harus mematuhi hingga dua puluh tujuh sistem domestik yang berbeda untuk menentukan laba kena pajak mereka. Namun, aturan pajak internasional sistem CCCTB cenderung berdampak pada praktek pajak perusahaan di negara-negara ketiga, dan mungkin bertentangan dengan yang ada perjanjian pajak bilateral antara negara anggota CCCTB dan negara-negara ketiga.Diskusi menyajikan analisis rinci CCCTB sepihak kerangka untuk menghindari pajak berganda dan perlindungan dasar pajak konsolidasi umum. Ini menunjukkan bahwa, dengan cara biasa kredit dan metode pengecualian yang tersedia di CCCTB direktif, pajak ganda internasional akan dihilangkan dalam kaitannya dengan negara-negara ketiga. Selain itu, CCCTB anti penyalahgunaan aturan efektif dalam melindungi dasar pajak Umum dan menghilangkan ganda bebas pajak. Namun demikian, langkah-langkah yang sepihak berkonflik dengan sejumlah penting ketentuan Perjanjian pajak bilateral, berdasarkan OECD Model, menyimpulkan antara potensi CCCTB-anggota Serikat dan negara-negara ketiga. Mesir mencontohkan ini- tetapi masalahnya generik. Pertikaian antara CCCTB dan OECD Model perjanjian bilateral merugikan fungsi efektif CCCTB sistem vis-à-vis negara-negara ketiga, dan perlu untuk menjadi redressed.Tesis ini menunjukkan sebuah solusi sederhana dan praktis - penggantian perjanjian pajak bilateral antara negara anggota CCCTB dan negara-negara ketiga dengan P3B multilateral untuk disimpulkan antara negara ketiga setiap dan semua negara CCCTB anggota.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

ABSTRAK
Tesis ini mengkaji aturan perpajakan internasional dari Common Konsolidasi Perusahaan Dasar Pengenaan Pajak (CCCTB) dan interaksi mereka dengan praktek pajak perusahaan ketiga negara. Tujuannya adalah untuk menilai efektivitas negara-negara ketiga CCCTB vis-à-vis, dengan Mesir sebagai contoh praktis.
The CCCTB memiliki potensi untuk mengurangi hambatan pajak perusahaan yang dihadapi oleh bisnis di Uni Eropa harus mematuhi hingga Twenty Seven sistem domestik yang berbeda untuk menentukan laba kena pajak mereka. Namun, aturan perpajakan internasional dari sistem CCCTB cenderung berdampak pada praktek pajak perusahaan di negara-negara ketiga, dan mungkin bertentangan dengan yang ada perjanjian pajak bilateral menyimpulkan antara Negara CCCTB-anggota dan negara-negara ketiga.
Diskusi menyajikan analisis rinci Kerangka sepihak CCCTB untuk menghindari pajak berganda dan untuk perlindungan umum basis pajak konsolidasi. Hal ini menunjukkan bahwa, dengan cara kredit dan pembebasan metode biasa disediakan di CCCTB Directive, pajak berganda internasional akan dihilangkan dalam kaitannya dengan negara-negara ketiga. Selain itu, anti-pelecehan aturan CCCTB adalah efektif dalam melindungi basis pajak umum dan dalam menghilangkan pajak non-ganda. Namun demikian, langkah-langkah sepihak bertentangan dengan sejumlah ketentuan penting dari perjanjian pajak bilateral, berdasarkan OECD Model, menyimpulkan antara Negara potensi CCCTB-anggota dan negara-negara ketiga. Mesir mencontohkan ini - tapi masalahnya adalah generik. . Ini konflik antara CCCTB dan OECD Model perjanjian bilateral yang merugikan fungsi efektif dari sistem CCCTB vis-à-vis negara-negara ketiga, dan perlu diatasi
tesis ini menunjukkan solusi sederhana dan praktis - penggantian perjanjian pajak bilateral Negara CCCTB-anggota dan negara-negara ketiga dengan perjanjian pajak multilateral yang disepakati di antara setiap negara ketiga dan semua negara CCCTB-Anggota.