Information as a fluxThe classic ap

Information as a flux

The classic approach of economists is to adopt a view of knowledge that allows it to be considered as a stock that is accumulated through interaction with an information flux.

The idea of an information flux is associated with Shannon and Weaver's (1949) influential mathematical model of communication. The origins of the theory lie with Shannon's work in Bell Laboratories in the 1940s (Shannon 1948). Shannon was primarily concerned with the problem of how to make the optimal use of the capacity provided by the company's telephone lines; the central problem was one of 'reproducing at one point, either exactly or approximately, a message selected at another point' where '... the actual message is one selected from a set of possible messages' (Shannon 1948: 5). According to the theory, the more of a message that was received, the higher would be the probability that the message selected from the set of possible messages was the same as the original.

In the theory, a message is treated as a stream of encoded characters transmitted from a source to a destination via a communication channel. The process begins with the sender who creates a message, which is then encoded and translated into a signal that is transmitted along the communication channel to a receiver, which decodes the message and reconstitutes it for a recipient. In principle, as long as a stable, shared syntax for encoding/decoding exists, the accuracy of the message is guaranteed. The sematic content of the message however is irrelevant to this process. As Shannon noted, 'Frequently the messages have meaning; that is they refer to or are correlated according to some system with certain physical or conceptual entities. These semantic aspects of communication are irrelevant to the engineering problem' (Shannon 1948: 5).

In his theory, the term information had a narrow, specific, technical meaning. Information (equivalent to additional coded symbols being received) was simply something that reduced the uncertainty that the correct message would be selected from a set of possible messages; it did not refer to the meaning of the message, i.e. its semantic content.

Despite Shannon's warning that the application of his ideas was not 'a trivial matter of translating his words to a new domain' (Shannon 1956), economists argue that the cumulative effect of the flow of messages in an information flux is to reduce uncertainty, where uncertainty is now defined as, '… the difference between the amount of information required to perform the task and the amount of information already possessed by the organization' (Galbraith quoted in Daft and Lengel 1986: 556). In other words, for an economist, the effect of an information flux is to add, in a cumulative fashion, to the sum of what is already known.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Informasi sebagai sebuah fluksiPendekatan klasik ekonom adalah untuk mengadopsi pandangan pengetahuan yang memungkinkan untuk dianggap sebagai saham yang terkumpul melalui interaksi dengan informasi fluks.Ide fluks informasi ini dikaitkan dengan Shannon dan Weaver (1949) berpengaruh model matematis komunikasi. Asal-usul teori berbohong dengan Shannon bekerja di Bell Laboratories pada tahun 1940 (Shannon 1948). Shannon adalah terutama berkaitan dengan masalah bagaimana membuat optimal penggunaan kapasitas yang disediakan oleh perusahaan telepon jalur; masalah utama adalah salah satu 'mereproduksi pada satu titik, baik persis atau sekitar, sebuah pesan yang dipilih pada titik lain' mana '... pesan sebenarnya adalah salah satu yang dipilih dari seperangkat kemungkinan pesan (Shannon 1948:5). Berdasarkan teori lebih dari pesan yang diterima, semakin tinggi akan kemungkinan bahwa pesan yang dipilih dari himpunan kemungkinan pesan adalah sama dengan yang asli.Dalam teori, pesan diperlakukan sebagai aliran disandikan karakter ditularkan dari sumber ke tujuan melalui saluran komunikasi. Proses ini dimulai dengan pengirim yang menciptakan pesan, yang kemudian dikodekan dan diterjemahkan ke dalam sebuah sinyal yang dikirimkan melalui saluran komunikasi untuk penerima, yang decode pesan dan reconstitutes untuk penerima. Pada prinsipnya, selama ada sintaks yang stabil, bersama untuk encoding/decoding, akurasi pesan dijamin. Sematic isi pesan namun tidak relevan untuk proses ini. Seperti dicatat Shannon, ' sering pesan memiliki makna; itulah mereka merujuk kepada atau berkorelasi menurut beberapa sistem dengan entitas fisik atau konseptual tertentu. Aspek-aspek semantik komunikasi tidak relevan untuk masalah teknik ' (Shannon 1948:5).Dalam teori, informasi istilah ini memiliki arti yang sempit, spesifik, teknis. Informasi (setara dengan simbol-simbol kode tambahan sedang diterima) hanyalah sesuatu yang mengurangi ketidakpastian bahwa pesan yang benar akan dipilih dari seperangkat kemungkinan pesan; itu tidak merujuk kepada arti pesan, yaitu isinya semantik.Meskipun Shannon peringatan bahwa penerapan ide-ide itu tidak 'masalah sepele menerjemahkan kata-kata ke domain baru' (Shannon 1956), ekonom berpendapat bahwa efek kumulatif dari alur pesan dalam fluks informasi adalah untuk mengurangi ketidakpastian, mana ketidakpastian sekarang didefinisikan sebagai, '... perbedaan antara jumlah informasi yang diperlukan untuk melakukan tugas dan jumlah informasi yang sudah dimiliki oleh organisasi ' (Galbraith dikutip dalam Daft dan Lengel 1986: 556). Dengan kata lain, untuk seorang ekonom, efek fluks informasi adalah untuk menambahkan, dalam mode kumulatif, dengan jumlah dari apa yang sudah diketahui.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Informasi sebagai fluks Pendekatan klasik ekonom adalah untuk mengadopsi pandangan pengetahuan yang memungkinkan untuk dianggap sebagai saham yang terkumpul melalui interaksi dengan fluks informasi. Ide fluks informasi terkait dengan Shannon dan Weaver (1949) model matematika berpengaruh komunikasi. Asal-usul teori kebohongan dengan pekerjaan Shannon di Bell Laboratories tahun 1940-an (Shannon 1948). Shannon adalah terutama berkaitan dengan masalah bagaimana untuk membuat penggunaan optimal dari kapasitas yang disediakan oleh saluran telepon perusahaan; masalah utama adalah salah satu 'reproduksi pada satu titik sebenarnya atau kira-kira, pesan yang dipilih di titik lain' di mana '... pesan yang sebenarnya adalah salah satu yang dipilih dari satu set pesan mungkin' (Shannon 1948: 5). Menurut teori, semakin banyak pesan yang diterima, semakin tinggi akan kemungkinan bahwa pesan yang dipilih dari seperangkat pesan yang dimungkinkan adalah sama seperti aslinya. Dalam teori, pesan diperlakukan sebagai aliran dikodekan karakter ditransmisikan dari sumber ke tujuan melalui saluran komunikasi. Proses ini dimulai dengan pengirim yang menciptakan pesan, yang kemudian dikodekan dan diterjemahkan ke dalam sinyal yang ditransmisikan sepanjang saluran komunikasi ke penerima, yang menerjemahkan pesan dan reconstitutes untuk penerima. Pada prinsipnya, selama stabil, sintaks bersama untuk encoding / decoding ada, keakuratan pesan dijamin. Isi SEMATIC pesan namun tidak relevan dengan proses ini. Seperti Shannon mencatat, 'Sering pesan memiliki makna; yang mereka lihat atau berkorelasi menurut beberapa sistem dengan entitas fisik atau konseptual tertentu. Aspek-aspek semantik komunikasi tidak relevan dengan masalah engineering '(Shannon 1948: 5). Dalam teorinya, informasi istilah memiliki sempit, spesifik, makna teknis. Informasi (setara dengan simbol kode tambahan yang diterima) hanya sesuatu yang mengurangi ketidakpastian bahwa pesan yang benar akan dipilih dari seperangkat pesan yang dimungkinkan; itu tidak mengacu pada makna pesan, yaitu konten semantiknya. Meskipun peringatan Shannon bahwa penerapan ide-idenya tidak 'masalah sepele menerjemahkan kata-katanya ke domain baru' (Shannon 1956), ekonom berpendapat bahwa kumulatif pengaruh aliran pesan dalam fluks informasi adalah untuk mengurangi ketidakpastian, di mana ketidakpastian sekarang didefinisikan sebagai, '... perbedaan antara jumlah informasi yang diperlukan untuk melakukan tugas dan jumlah informasi yang telah dimiliki oleh organisasi (Galbraith dikutip di Daft dan Lengel 1986: 556). Dengan kata lain, untuk seorang ekonom, efek dari fluks informasi adalah dengan menambahkan, secara kumulatif, dengan jumlah dari apa yang sudah diketahui.