Although the graphs do not reveal c

Although the graphs do not reveal clear trends, compulsory licensing
did not cause dramatic reductions in R&D according to measures besides
patent counts. In the instance of Baxter, marketing considerations
seemed to encourage the firm to continue investing in its fibrin sealant
product line. After several years of competition with Haemacure Corporation
(“Haemacure”), its licensee, Baxter still retained a market share of
75% and enjoyed a high revenue growth rate, particularly with respect to
its other blood products.145 With Chiron and Roche, each company currently
captures a considerable share of clinical trials, signaling long-term
commitments to the affected product lines. As for Dow, the dwindling importance
of dicylomine as a treatment for irritable bowel syndrome
(“IBS”) makes it probable that factors other than the license influenced the company’s decisionmaking. Each of these examples is explored more fully
in the Appendix.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Meskipun grafik tidak mengungkapkan jelas tren, lisensi wajibtidak menyebabkan penurunan dramatis dalam R & D menurut beberapa upaya selainmenghitung paten. Dalam contoh Baxter, pemasaran pertimbangantampaknya mendorong perusahaan untuk terus berinvestasi dalam sealant fibrin nyalini produk. Setelah beberapa tahun dengan Haemacure Corporation("Haemacure"), pemegang lisensi, Baxter, masih mempertahankan pangsa pasar75% dan menikmati tingkat pertumbuhan pendapatan yang tinggi, terutama sehubungan denganyang products.145 darah dengan Chiron dan Roche, masing-masing perusahaan saat inimenangkap pangsa besar uji klinis, menandakan jangka panjangkomitmen untuk lini produk yang terkena. Seperti untuk Dow, pentingnya berkurangdari dicylomine sebagai pengobatan untuk sindrom iritasi usus("IBS") membuat kemungkinan bahwa faktor-faktor selain lisensi dipengaruhi dimainkannya perusahaan. Masing-masing contoh dieksplorasi lebih lengkapdalam lampiran.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Meskipun grafik tidak mengungkapkan tren yang jelas, lisensi wajib
tidak menyebabkan pengurangan dramatis dalam R & D menurut langkah-langkah selain
jumlah paten. Dalam contoh Baxter, pertimbangan pemasaran
tampaknya mendorong perusahaan untuk terus berinvestasi dalam sealant fibrin yang
lini produk. Setelah beberapa tahun persaingan dengan Haemacure Perusahaan
("Haemacure"), pemegang lisensi nya, Baxter masih mempertahankan pangsa pasar
75% dan menikmati tingkat pertumbuhan pendapatan yang tinggi, khususnya yang berkaitan dengan
products.145 darah lainnya Dengan Chiron dan Roche, masing-masing Perusahaan saat ini
menangkap pangsa yang cukup besar dari uji klinis, sinyal jangka panjang
komitmen untuk lini produk yang terkena. Adapun Dow, pentingnya berkurang
dari dicylomine sebagai pengobatan untuk sindrom iritasi usus
("IBS") membuat kemungkinan bahwa faktor-faktor lain selain lisensi dipengaruhi pengambilan keputusan perusahaan. Masing-masing contoh-contoh ini dieksplorasi lebih lengkap
di Lampiran.