3.2. Resolving conflicting interests

3.2. Resolving conflicting interests: intervention policies
In considering Vanberg’s claim that agreements about a constitution are the result of a correlation between theory and interests, it is noteworthy that the EEC Treaty and especially the Maastricht Treaty referred both to a definition of an economic constitution for a market system (dialogue notion), and to a series of non-market (intervention) policies (contract notion). These intervention policies are aimed explicitly (regional or agricultural) or implicitly (trade or industrial) at composing different national interest

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

3.2. penyelesaian conflicting kepentingan: intervensi kebijakanDalam mempertimbangkan Vanberg di klaim bahwa perjanjian tentang Konstitusi adalah hasil korelasi antara teori dan kepentingan, sangat penting bahawa perjanjian EEC dan khususnya Perjanjian Maastricht merujuk kepada definition undang-undang dasar ekonomi sistem pasar (dialog gagasan), dan kepada serangkaian kebijakan non-pasar (intervensi) (kontrak gagasan). Intervensi kebijakan ini ditujukan secara eksplisit (regional atau pertanian) atau secara implisit (perdagangan atau industri) di menyusun berbagai kepentingan nasional

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

3.2. Menyelesaikan con fl kepentingan yang saling bertentangan: kebijakan intervensi
Dalam mempertimbangkan klaim Vanberg bahwa kesepakatan tentang konstitusi adalah hasil dari korelasi antara teori dan kepentingan, perlu dicatat bahwa EEC Treaty dan terutama Maastricht Treaty disebut baik untuk definisi de dari konstitusi ekonomi untuk pasar sistem (dialog gagasan), dan serangkaian non-pasar (intervensi) kebijakan (kontrak gagasan). Kebijakan intervensi ini bertujuan eksplisit (regional atau pertanian) atau implisit (perdagangan atau industri) di menyusun kepentingan nasional yang berbeda