Adalah pedoman yang ada profesional dan kode etik di Amerika
Serikat dan di tempat lain di dunia Barat yang memuaskan? Stevens (buku ini)
tidak berpikir begitu. Misalnya, ia mengamati bahwa pendekatan dari
American Psychological Association (APA) untuk praktek etis tetap "konservatif,
hierarkis, dan mementingkan diri sendiri." Sebuah keprihatinan yang berlebihan untuk informed
consent, pencatatan yang tepat, transfer, dan terminasi dapat dengan mudah mengganggu
dengan intervensi efektif tepat waktu dan eff dalam situasi darurat, dengan melayani
populasi internasional dan beragam budaya ectively eff terbiasa dengan
pendekatan yang agak legalistik Amerika kelas menengah profesional, dan
dengan membantu kelompok-kelompok yang lebih memilih lebih terukur, berorientasi collectivistically
gaya pengambilan keputusan. Selain itu, dengan menempatkan 'menghindari terapis
dari tuntutan hukum dan kepatuhan dengan otoritas hukum atas komitmen mereka untuk
klien mereka kesejahteraan, sistem Amerika menciptakan kontradiksi dalam etika
dasar terapi itu sendiri.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..