PAT has been one of the most influe

PAT has been one of the most influential accounting research programs during the last four decades. It has spawned a great deal of empirical research on the association between accounting numbers and stock prices and returns, and determinants of accounting choices by management. It has spawned a number of accounting journals, among which the Journal of Accounting and Economics is the most prominent. Brinn, Jones, and Pendlebury (1996), in a survey of UK academics’ perceptions of journal quality, found that the top four accounting journals are the following: Journal of Accounting and Economics, Journal of Accounting Research, the Accounting Review, and Accounting, Organizations and Society. Articles published in the top three journals are predominantly in the positive tradition. The sheer number of articles in these two paradigms published in major accounting journals and the dominance of PAT in PhD programs in US and other universities testify to the dominant position of PAT. Thus, judged by the number of research articles, the number and dominance of the journals it spawned, and the dominance of PAT in doctoral programs, PAT has been immensely influential. Before the emergence of PAT, normative accounting research had been the dominant research tradition in accounting. Normative accounting theorists had been preoccupied with developing accounting principles1. The primary concern of these researchers had been recognition and measurement issues in accounting. Typical accounting questions asked and answered by normative accounting theorists include whether to recognize changes in market prices if the entity is not a party to the transaction, what basis (e.g., historical cost, market value, etc.) to use in preparing financial statements, etc. (Chambers,1966; Ijiri, 1975; Littleton, 1953; MacNeal, 1939; Paton & Littleton, 1940). In contrast with normative accounting theory which deals with “should” type questions, PAT deals with “is” type questions. Instead of asking which measurement basis to use in accounting, PAT asked, for example, whether accounting information is useful to the stock market, which accounting measurement basis management actually uses, and why.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

PAT telah menjadi salah satu program-program penelitian akuntansi paling berpengaruh selama empat dekade terakhir. Itu telah melahirkan banyak penelitian empiris pada Asosiasi antara nomor akuntansi dan harga saham dan kembali, dan faktor-faktor penentu pilihan akuntansi manajemen. Itu telah melahirkan sejumlah jurnal akuntansi, di antaranya Journal of akuntansi dan ekonomi adalah yang paling menonjol. Brinn, Jones dan Pendlebury (1996), dalam sebuah survei persepsi UK akademisi kualitas jurnal, menemukan bahwa jurnal akuntansi atas empat berikut: jurnal akuntansi dan ekonomi, jurnal penelitian akuntansi, akuntansi Review, dan akuntansi, organisasi dan masyarakat. Artikel yang diterbitkan di atas tiga jurnal yang dominan dalam tradisi positif. Banyaknya artikel dalam dua paradigma ini diterbitkan dalam jurnal akuntansi utama dan dominasi PAT di program PhD di Amerika Serikat dan Universitas lain bersaksi kepada posisi dominan Pat. Dengan demikian, dinilai oleh jumlah artikel penelitian, nomor dan dominasi jurnal ini melahirkan dan dominasi PAT di program doktor, PAT telah sangat berpengaruh. Sebelum munculnya PAT, normatif akuntansi penelitian telah dominan penelitian tradisi akuntansi. Teori akuntansi normatif telah sibuk dengan mengembangkan principles1 akuntansi. Perhatian utama dari para peneliti telah pengakuan dan isu-isu pengukuran akuntansi. Khas akuntansi pertanyaan bertanya dan menjawab oleh normatif akuntansi teoretisi termasuk Apakah untuk mengakui perubahan dalam harga pasar jika entitas tidak pihak untuk transaksi, apa dasar (misalnya, biaya sejarah, nilai pasar, dll) untuk digunakan dalam mempersiapkan laporan keuangan, dll (Chambers, 1966; Ijiri, 1975. Littleton, 1953; MacNeal, 1939; Paton & Littleton, 1940). Berbeda dengan normatif teori akuntansi yang mengisahkan "harus" ketik pertanyaan, PAT berkaitan dengan "adalah" jenis pertanyaan. Alih-alih meminta yang dasar pengukuran untuk digunakan dalam akuntansi, PAT bertanya, misalnya, Apakah informasi akuntansi berguna untuk pasar saham, manajemen dasar pengukuran akuntansi yang benar-benar menggunakan, dan mengapa.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

PAT telah menjadi salah satu program penelitian akuntansi yang paling berpengaruh selama empat dekade terakhir. Ini telah melahirkan banyak penelitian empiris pada hubungan antara angka akuntansi dan harga saham dan return, dan faktor-faktor penentu pilihan akuntansi oleh manajemen. Hal ini telah melahirkan sejumlah jurnal akuntansi, di antaranya Jurnal Akuntansi dan Ekonomi adalah yang paling menonjol. Brinn, Jones, dan Pendlebury (1996), dalam survei persepsi akademisi Inggris 'kualitas jurnal, menemukan bahwa empat jurnal akuntansi atas adalah sebagai berikut: Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, Jurnal Penelitian Akuntansi, Review Akuntansi, dan Akuntansi , Organisasi dan Masyarakat. Artikel yang dipublikasikan di tiga jurnal sebagian besar adalah dalam tradisi positif. Banyaknya artikel di dua paradigma ini diterbitkan dalam jurnal akuntansi utama dan dominasi PAT dalam program PhD di Amerika Serikat dan universitas lain bersaksi ke posisi dominan PAT. Dengan demikian, dinilai dari jumlah artikel penelitian, jumlah dan dominasi jurnal itu melahirkan, dan dominasi PAT di program doktor, PAT telah sangat berpengaruh. Sebelum munculnya PAT, penelitian akuntansi normatif telah menjadi tradisi penelitian yang dominan dalam akuntansi. Teori akuntansi normatif telah sibuk dengan mengembangkan principles1 akuntansi. Perhatian utama dari peneliti ini telah pengakuan dan pengukuran masalah dalam akuntansi. Pertanyaan akuntansi khas diajukan dan dijawab oleh teori akuntansi normatif termasuk apakah untuk mengenali perubahan harga pasar jika entitas bukan merupakan pihak untuk transaksi, dasar apa (misalnya, biaya historis, nilai pasar, dll) untuk digunakan dalam penyusunan laporan keuangan, dll (Chambers, 1966; Ijiri, 1975; Littleton, 1953; MacNeal, 1939; Paton & Littleton, 1940). Berbeda dengan teori akuntansi normatif yang berkaitan dengan "harus" jenis pertanyaan, PAT berkaitan dengan "adalah" jenis pertanyaan. Alih-alih meminta yang pengukuran dasar untuk digunakan dalam akuntansi, PAT bertanya, misalnya, apakah informasi akuntansi berguna untuk pasar saham, yang akuntansi manajemen basis pengukuran benar-benar menggunakan, dan mengapa.