It was noted in chapter 1 that the

It was noted in chapter 1 that the discipline of social policy, which was ok had largely ignored or dominated by a Fabian socialist outlook, had largely ignored or
marginalized the issue of racism in the welfare state. This was the result of a number of different aspects: its empiricism and atheoreticalness, which meant that certain conditions were taken for granted, including imperialism, racist immigration control and institutionalized racism; a tendency to view problems from the 'perspective of the state' which had seen Black immigrants in terms of cheap labour and not in terms of providing for their welfare needs; a belief in the welfare state as inherently integrative and universalistic; and a concentration on particular issues: poverty, state and market, universalism and selectivity, redistribution between rich and poor, which meant that the problems of racism became hidden under the problems of poverty; and an idealism which, in so far as it did recognize racism, categorized it as a separate issue of race relations to do with changing people's behaviour and attitudes. At the same time, Fabian social administrators' concerns had a nationalist focus, a concern with the social conditions of Britain, a pride in the British welfare state which was not incidental, but rooted in Fabian socialism's own historical commitment to nationalism. The cluster of ideas around this theme and their influence on later Fabian social administrators have remained a relatively unexamined element in social policy.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Tercatat dalam Pasal 1 yang disiplin kebijakan sosial, yang ok sebagian besar telah diabaikan atau didominasi oleh pandangan sosialis Fabian, sebagian besar telah diabaikan atauterpinggirkan isu rasisme di negara kesejahteraan. Ini adalah hasil dari beberapa aspek yang berbeda: empirisme dan atheoreticalness, yang berarti bahwa kondisi tertentu yang diambil untuk diberikan, termasuk imperialisme, kontrol imigrasi rasis dan dilembagakan rasisme; kecenderungan untuk melihat masalah dari 'perspektif negara' yang telah melihat hitam imigran dalam hal tenaga kerja murah dan tidak dalam hal memberikan kesejahteraan mereka kebutuhan; kepercayaan negara kesejahteraan sebagai inheren Integratif dan Universal; dan konsentrasi pada isu-isu tertentu: kemiskinan, negara dan pasar, Agustine dan selektivitas, redistribusi antara kaya dan miskin, yang berarti bahwa masalah rasisme menjadi tersembunyi di bawah masalah kemiskinan; dan idealisme yang, sejauh itu memang mengenali rasisme, dikategorikan sebagai isu yang terpisah hubungan ras hubungannya dengan mengubah perilaku dan sikap masyarakat. Pada saat yang sama, Fabian sosial administrator keprihatinan memiliki fokus nasionalis, keprihatinan dengan kondisi sosial Britain, kebanggaan di Inggris negara kesejahteraan yang tidak terduga, tapi berakar dalam komitmen historical sosialisme Fabian's sendiri kepada nasionalisme. Klaster gagasan seputar tema ini dan pengaruh mereka pada kemudian Fabian administrator sosial tetap relatif tidak teruji elemen dalam kebijakan sosial.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Telah dicatat dalam bab 1 bahwa disiplin kebijakan sosial, yang ok telah diabaikan atau didominasi oleh pandangan sosialis Fabian, telah diabaikan atau
terpinggirkan isu rasisme di negara kesejahteraan. Ini adalah hasil dari sejumlah aspek yang berbeda: empirisme dan atheoreticalness, yang berarti bahwa kondisi-kondisi tertentu yang diterima begitu saja, termasuk imperialisme, kontrol imigrasi rasis dan rasisme dilembagakan; kecenderungan untuk melihat masalah dari perspektif negara 'yang telah melihat imigran hitam dalam hal tenaga kerja murah dan tidak dalam hal menyediakan kebutuhan kesejahteraan mereka; kepercayaan negara kesejahteraan sebagai inheren integratif dan universal; dan konsentrasi pada isu-isu tertentu: kemiskinan, negara dan pasar, universalisme dan selektivitas, redistribusi antara kaya dan miskin, yang berarti bahwa masalah rasisme menjadi tersembunyi di bawah masalah kemiskinan; dan idealisme yang, sejauh itu mengakui rasisme, dikategorikan sebagai isu yang terpisah dari hubungan ras yang harus dilakukan dengan mengubah perilaku dan sikap masyarakat. Pada saat yang sama, kekhawatiran Fabian administrator sosial 'memiliki fokus nasionalis, perhatian dengan kondisi sosial Inggris, kebanggaan di negara kesejahteraan Inggris yang tidak insidental, tetapi berakar pada komitmen sejarah sosialisme Fabian sendiri nasionalisme. Cluster ide sekitar tema ini dan pengaruhnya terhadap administrator sosial kemudian Fabian tetap unsur yang relatif teruji dalam kebijakan sosial.