Zoo conservation programmesOne of L

Zoo conservation programmes
One of London Zoo’s recent advertisements caused me some irritation, so
patently did it distort reality. Headlined “Without zoos you might as well tell
these animals to get stuffed”, it was bordered with illustrations of several
endangered species and went on to extol the myth that without zoos like
London Zoo these animals “will almost certainly disappear forever”. With
the zoo world’s rather mediocre record on conservation, one might be
forgiven for being slightly sceptical about such an advertisement.
Zoos were originally created as places of entertainment, and their suggested
involvement with conservation didn’t seriously arise until about 30 years
ago, when the Zoological Society of London held the first formal
international meeting on the subject. Eight years later, a series of world
conferences took place, entitled “The Breeding of Endangered Species”, and
from this point onwards conservation became the zoo community’s
buzzword. This commitment has now been clearh defined in The World Zpo
Conservation Strategy (WZGS, September 1993), which although an
important and welcome document does seem to be based on an unrealistic
optimism about the nature of the zoo industry
The WZCS estimates that there are about 10,000 zoos in the world, of which
around 1,000 represent a core of quality collections capable of participating
in co-ordinated conservation programmes. This is probably the document’s
first failing, as I believe that 10,000 is a serious underestimate of the total
number of places masquerading as zoological establishments. Of course it is
difficult to get accurate data but, to put the issue into perspective, I have
found that, in a year of working in Eastern Europe, I discover fresh zoos on
almost a weekly basis.
The second flaw in the reasoning of the WZCS document is the naive faith it
places in its 1,000 core zoos. One would assume that the calibre of these
institutions would have been carefully examined, but it appears that the criterion
for inclusion on this select list might merely be that the zoo is a member of a
zoo federation or association. This might be a good starting point, working on
the premise that members must meet certain standards, but again the facts don’t
support the theory. The greatly respected American Association of Zoological
Parks and Aquariums (AAZPA) has had extremely dubious members, and in
the UK the Federation of Zoological Gardens of Great Britain and Ireland has occasionally had members that have been roundly censured in the national press.
These include Robin Hill Adventure Park on the Isle of Wight, which many
considered the most notorious collection of animals in the country. This
establishment, which for years was protected by the Isle’s local council (which
viewed it as a tourist amenity), was finally closed down following a damning
report by a veterinary inspector appointed under the terms of the Zoo Licensing
Act 1981. As it was always a collection of dubious repute, one is obliged to
reflect upon the standards that the Zoo Federation sets when granting
membership. The situation is even worse in developing countries where little
money is available for redevelopment and it is hard to see a way of incorporating
collections into the overall scheme of the WZCS.
Even assuming that the WZCS’s 1,000 core zoos are all of a high standard
complete with scientific staff and research facilities, trained and dedicated
keepers, accommodation that permits normal or natural behaviour, and a policy
of co-operating fully with one another what might be the potential for
conservation? Colin Tudge, author of Last Animals at the Zoo (Oxford University
Press, 1992), argues that “if the world”s zoos worked together in co-operative
breeding programmes, then even without further expansion they could save
around 2,000 species of endangered land vertebrates’. This seems an extremely
optimistic proposition from a man who must be aware of the failings and
weaknesses of the zoo industry the man who, when a member of the council of
London Zoo, had to persuade the zoo to devote more of its activities to
conservation. Moreover, where are the facts to support such optimism?
Today approximately 16 species might be said to have been “saved” by captive
breeding programmes, although a number of these can hardly be looked upon
as resounding successes. Beyond that, about a further 20 species are being
seriously considered for zoo conservation programmes. Given that the
international conference at London Zoo was held 30 years ago, this is pretty
slow progress, and a long way off Tudge’s target of 2,000.

Hasil (Turki) 1:

Hayvanat Bahçesi koruma programlarıBeni bu yüzden bazı tahriş nedeni aşağıdakilerden Londra Hayvanat Bahçesi'nın son reklampatentli gerçeklik deforme. "Hayvanat bahçeleri gidip de söyleyebilirsin headlinerBu hayvanlar"doldurulmuş için bazı çizimler ile sınırlanmıştır yapıldı.nesli tehlike altında olan türlerin ve hayvanat bahçeleri olmadan hangi tarihlerde mit övmek için gittiLondra Hayvanat Bahçesi bu hayvanlar "neredeyse kesin sonsuza dek yok olacak". İleHayvanat Bahçesi dünyanın korunması oldukça vasat kayıtlarda, olabilirBöyle bir reklam hakkında biraz şüpheci olduğum için affetmiş.Hayvanat bahçeleri ilk başta eğlence ve onların önerilen yerleri oluşturulankoruma ile katılımı ciddi yaklaşık 30 yıl öncesine kadar ortaya değilönce Londra Hayvanat Bahçesi Derneği ilk resmi tutulduğundakonuyla ilgili uluslararası toplantı. Sekiz yıl sonra dünya serisikonferanslar gerçekleşti, başlıklı "Üreme tehlike altındaki türler", veBu noktadan itibaren koruma Hayvanat Bahçesi toplumun oldu.terim. Bu taahhüt dünya Zpo içinde tanımlanan clearh olduKoruma stratejisi (WZGS, Eylül 1993), hangi rağmen birönemli ve hoş geldiniz belge bir gerçekçi olmayan temel gibi görünüyorHayvanat Bahçesi sanayi doğası hakkında iyimserlikHangi dünyada yaklaşık 10.000 hayvanat bahçeleri vardır WZCS tahmin ediyoryaklaşık 1000 kalite koleksiyonları katılan yetenekli bir çekirdek temsilkoordineli koruma programları. Bu belgenin en iyisiilk başarısız, 10.000 toplam ciddi bir hafife inanıyorum gibiZooloji işyerlerinde davrandığından basamak sayısı. Tabii kizor ama, sorunu perspektif içine koymak için doğru veri almak, ben varBu, Doğu Avrupa'da çalışmanın bir yıl içinde bulundu, taze hayvanat bahçeleri üzerinde keşfetmekNeredeyse bir haftalık.Saf inanç WZCS belge akıl ikinci kusurdur buonun 1000 çekirdek hayvanat bahçeleri yerlerde. Bir varsayılabilir bunlar kalibrekurumlar dikkatle incelendiğinde, ama görünüşe göre bu kriteriBu seçim listesi eklenmesi için sadece olabilir Hayvanat Bahçesi üyesi olan birHayvanat Bahçesi Federasyon veya dernek. Bu çalışma, iyi bir başlangıç noktası olabiliröncül üye belirli standartları karşılaması gerekir, ama tekrar gerçekleri yokteorini destekleyen. Büyük ölçüde saygın Amerikan Derneği, Hayvanat BahçesiParklar ve akvaryumlar (AAZPA) son derece şüpheli üye olmuştur ve bunaİngiltere Federasyon hayvanat bahçeleri, Büyük Britanya ve İrlanda zaman zaman yuvarlak sıra ulusal basında censured üye vardı.Bunlar, Robin Hill Macera Parkı üzerinde Isle of Wight, hangi birçok içerirhayvanlar ülkenin en ünlü topluluğu kabul. BuKuruluş, yıl boyunca Adası'nın Belediye tarafından korunan (kibir turist başlıca bakıldığında), nihayet bir ezici takip aşağı kapalı yapıldı.Hayvanat Bahçesi lisans şartları altında atandı bir hayvan hastalıklarıyla ilgili müfettiş raporu1981 hareket. O her zaman bir koleksiyon şüpheli şöhretli olduğu gibi bir zorunda olduğuHayvanat Bahçesi Federasyon izni verme ayarlar standartları yansıtmakÜyelik. Gelişmekte olan ülkelerde daha da kötü bir durum nereye küçükpara yeniden geliştirilmesi için mevcuttur ve birleştiren bir yolu görmek zordur.WZCS koleksiyonları genel düzeni içine.Hatta WZCS'ın 1.000 hayvanat bahçeleri çekirdek varsayarak tüm yüksek standartları vardıreğitimli ve adanmış bilimsel personel ve araştırma olanakları, tamamlamakbekçileri, normal veya doğal davranış ve bir ilke izin veren konaklamabirbirleri ile ortak çalışma tam olarak ne için potansiyel olabilirkoruma mı? Colin Tudge, Hayvanat Bahçesi (Oxford Üniversitesi'nde geçen hayvanların yazarBasın, 1992), savunuyor "Eğer dünya" s hayvanat bahçeleri birlikte işbirliği içinde çalıştıo zaman bile daha fazla genişleme onlar kurtarabilir yetiştirme programlarıyaklaşık 2.000 türün nesli tehlike altında olan kara omurgalıların. Bu gibi görünüyor bir son derecebaşarısızlıkları farkında olmalıdır bir adamdan iyimser teklifi vezayıf yönlerini Hayvanat Bahçesi sanayi adam kim, ne zaman Konseyi üyesiLondra Hayvanat Bahçesi Hayvanat Bahçesi daha faaliyetlerini ayırmaya ikna etmek zorundakoruma. Ayrıca, bu tür iyimserlik destekleyecek gerçekler nerede?Bugün yaklaşık 16 tür dedi "esir tarafından kaydedildi"Bunlar bir dizi pek üzerine baktı rağmen yetiştirme programlarıçınlayan başarı. Bu konuda daha fazla 20 ötesinde tür teslim ediliyorHayvanat Bahçesi koruma programları için ciddi düşündü. Göz önüne alındığındaBu güzel 30 yıl önce Londra Hayvanat Bahçesi'nde Uluslararası Konferansı düzenlendiyavaş ilerleme ve 2.000 Tudge'nın hedeften uzun bir yol.

Hasil (Turki) 2:

Hayvanat bahçesi koruma programları
Londra Hayvanat Bahçesi'nin son reklam biri bana biraz tahriş neden bu kadar
açıkça gerçekliği çarpıtmak etmedi. Başlığını attı "hayvanat bahçesi olmadan siz de söyleyebilir
bu hayvanların doldurulmuş almak için ", birkaç resimlerinden ile sınırlandırılmıştır
tehlike altındaki türlerin ve benzeri hayvanat bahçesi olmadan efsane extol için gitti
London Zoo, bu hayvanlar "neredeyse kesinlikle sonsuza dek kaybolur." Ile
korunması üzerinde hayvanat bahçesi dünyanın oldukça vasat rekor bir olabilir
. Böyle bir reklam hakkında biraz şüpheci olmak için affetmiş
Hayvanat Bahçesi başlangıçta eğlence yerleri olarak oluşturulan ve onların önerilen
koruma ile tutulumu ciddi yaklaşık 30 yıl kadar ortaya çıkmadı
önce, ne zaman Londra Zooloji Derneği ilk resmi tutulan
konuyla ilgili uluslararası bir toplantı. Sekiz yıl sonra, dünyanın bir dizi
konferanslar, başlıklı "Tehlike Altındaki Türlerin Islahı" yer aldı ve
bu noktadan itibaren koruma hayvanat toplumun haline
terim. Bu taahhüt şimdi Dünya ZPO tanımlanan clearh olmuş
bir olsa Koruma Stratejisi (WZGS, Eylül 1993),
önemli ve hoş geldiniz belge gerçekçi dayalı görünmektedir
hayvanat bahçesi sektörünün doğası hakkında iyimserlik
var olduğunuzu WZCS tahmin Dünyada 10.000 hayvanat bahçeleri, hangi
yaklaşık 1000 katılımcı kapasitesine sahip kaliteli koleksiyonları bir çekirdek temsil eden
koordineli koruma programları. Bu muhtemelen belgenin olduğunu
ben 10.000 toplam bir ciddi olarak dikkate alınmaması olduğuna inanıyorum, ilk başarısız
hayvanat işyerlerinde gibi davrandığından yerlerde sayısı. Elbette o
doğru veri elde etmek, ancak, perspektif içine konuyu koymak zor, ben var
, Doğu Avrupa'da çalışan bir yıl içinde, ben taze hayvanat bahçeleri keşfetmek, bulundu
neredeyse bir haftalık.
İkinci kusur gerekçesinde WZCS belge, naif inanç
onun 1000 çekirdek hayvanat bahçelerinde yerleştirir. Bir bu kalibre olduğu varsayılabilir
kurumları dikkatle ele olurdu, ama bu kriter görünür
bu seçkin listede eklenmesi için sadece hayvanat bahçesi bir üyesi olduğunu olabilir
hayvanat bahçesi federasyon veya dernek. Bu çalışan, iyi bir başlangıç ​​noktası olabilir
üyeler belirli standartları karşılaması gerekir, ama yine gerçekleri yok öncül
teorisini desteklemek. Hayvanat büyük ölçüde saygı Amerikan Derneği
Parklar ve Akvaryumlar (AAZPA) son derece şüpheli üyesi olmuştur, ve
İngiltere'de bazen yuvarlak, ulusal basında censured olan üyeleri olmuştur Büyük Britanya ve İrlanda Hayvanat Bahçeleri Federasyonu.
Bunlar Robin dahil Birçok Isle of Wight, üzerinde Hill Adventure Park
ülkedeki hayvanların en azılı koleksiyonunu düşündü. Bu,
yıllardır (Isle yerel konsey tarafından korunan kurulması,
bir turizm başlıca olarak inceledi), nihayet ezici aşağıdaki kapatıldı
Zoo Lisanslama koşulları kapsamında atanan bir veteriner müfettiş tarafından raporun
her zaman olduğu gibi Yasası 1981 şüpheli şöhretli bir koleksiyon, tek yükümlüdür
verirken Zoo Federasyonu setleri standartları üzerine yansıtmak
üyelik. Biraz burada durum gelişmekte olan ülkelerde daha da kötüdür
para gelişme için kullanılabilir ve birleştiren bir yol görmek zordur
. WZCS genel düzeni içine koleksiyonları
bile WZCS 1.000 çekirdek hayvanat bahçeleri yüksek standartta tüm olduklarını varsayarak
ile komple Bilimsel personel ve araştırma tesisleri, eğitimli ve özverili
bekçileri, normal veya doğal davranış izin konaklama ve politika
işbirliğine yönelik potansiyeli ne olabileceğini birbirleriyle tamamen bir
koruma? Colin Tudge, Zoo (Oxford University Son Hayvanların yazarı
Press, 1992), s hayvanat bahçeleri kooperatif birlikte çalıştık "Dünyanın eğer" olduğunu savunuyor
yetiştirme programları, daha sonra daha da genişleme olmadan onlar kurtarabilecek
nesli tükenmekte olan arazinin yaklaşık 2.000 tür omurgalıların '. Bu son derece görünüyor
başarısızlıkları ve farkında olması gereken bir adam iyimser önerme
konseyinin bir üyesi, adam hayvanat bahçesi sektörünün zayıf
Londra Hayvanat Bahçesi, Hayvanat Bahçesi ikna etmek zorunda olan faaliyetlerin daha adamak
korunması. Ayrıca, nerede böyle bir iyimserlik destekleyecek gerçekler nelerdir?
yaklaşık 16 tür esir tarafından "kayıtlı" söylenen olabilir Bugün
bu bir dizi zorlukla üzerine baktı olmasına rağmen, ıslah programlarında
olarak yankılanan başarılar. Bunun ötesinde, yaklaşık bir daha 20 tür ediliyor
ciddi hayvanat bahçesi koruma programları için düşündü. Olduğu göz önüne alındığında
Londra Hayvanat Bahçesi'nde uluslararası konferans 30 yıl önce düzenlenen bu güzel
yavaş ilerleme ve 2.000 Tudge hedefine kapalı uzun bir yol.

Hasil (Turki) 3:

Hayvanat Bahçesi korunma programları
Bir Londra Hayvanat Bahçesi'nin yeni reklamları neden bana biraz tahriş, böylece
neydi zorunuz bunu bozan gerçeklik. Bir süre boyunca "hayvanat bahçesi olabilir yanı anlaşılır
bu hayvanlara paketlerde alın", kenarlıklı, resimler, çeşitli
soyu tehlikede olan türlerin ve gittim bi yücelt düşünce, hayvanat bahçesi gibi,
Londra Hayvanat Bahçesi bu hayvanların "neredeyse kesinlikle sonsuza dek kaybolur". ,
hayvanat bahçesi dünyanın en ziyade vasat kaydı korunması, bir olabilir
için biraz kuşku duyuyor gibi bir reklam.
Hayvanat Bahçesi, başlangıçta oluşturulan yerler, eğlence, ve önerilen
katılımı tasarrufu olmadı ortaya ciddi hakkında 30 yıl
önce,, Zooloji Derneği düzenlenen Londra'da ilk resmi
Uluslararası toplantı, konu. Sekiz yıl sonra, bir dizi dünya
konferanslar gerçekleşti "Üremesi Nesli tükenmekte olan türler" ve
bu noktadan itibaren tasarrufu oldu hayvanat bahçesi toplumun
kavramının. Bu taahhüt, şimdi tanımlanan clearh Dünya Zpo
Tasarrufu Stratejisi (WZGS, Eylül 1993).Bu bir olmasına rağmen
önemli ve hoş geldiniz belge gibi görünüyor tabanlı bir hayalci
iyimserliğini, doğa, hayvanat bahçesi endüstri
WZCS tahminlerinin yaklaşık 10.000 hayvanat bahçesi, dünya,
yaklaşık 1.000 temsil eden bir çekirdek, kaliteli koleksiyonları yetenekli katılımcı
in koordine korunma programları. Bu muhtemelen belge'nin
ilk başarısız, çünkü inanıyorum ki 10.000 ciddi bir küçümseyemeyiz. Toplam
numarası yer bilgilerinizi verdiğinizi düşünüyorsanız zooloji. Tabii bu
zor doğru veri, ancak, sorunun dikkate perspektif'I
bulunamadı, bir yıllık çalışma, Doğu Avrupa'da, I discover taze hayvanat bahçesi açık
neredeyse bir haftalık bazda.
ikinci eksiklik kavramıştır, WZCS belge naif inanç bu
yerler, 1,000 core hayvanat bahçesi. Bunlardan biri olduğunu varsayar. gösterebilecek bu
kurumların özenle incelenir, ancak bu kriterin
katılım bu liste seçin olabilir fakat, hayvanat bahçesi, bir üye, bir
hayvanat bahçesi federasyon veya ortaklık. Bu iyi bir başlangıç noktası, çalışan
tesis üyelere belirli standartları, ama gerçekler bunu
Destek teorisi. Bu onurlu Amerikan Zooloji
Parklar ve Akvaryumlarda (AAZPA) vardı son derece kuşkulu üyeleri ve
UK Federasyonu, Zooloji Bahçeleri, Büyük Britanya ve İrlanda oluyor üye vardı bu yuvarlak olarak kınadıklarını, ulusal basın.
Bunlar Robin Hill Macera Park, Isle, birçok
En kötü üne sahip koleksiyon, hayvanların, ülke. Bu
kurulması, bu yıl için, korumalı, Man Adası'nın yerel konseyi (hangi
görülebilir bir turistik tesis), nihayet kapalı bir kahrolsun
rapor bir veteriner müfettiş atandı koşulları altında Hayvanat Bahçesi Lisans
Act 1981. Çünkü her zaman bir koleksiyon, itibar sahibi olmayan şüpheli, bir,
Olarak yansıtmaktadır. standartları, Hayvanat Bahçesi Federasyonu setleri girmeliyim
üyelik. Bu durum, daha da kötüsü, gelişmekte olan ülkelerde küçük
para mevcut memnuniyetinizi artırmaktı ve sabit bir şekilde bünyesinde
koleksiyonlar genel şeması WZCS.
Hatta olduğunu varsayarak, WZCS'in 1.000 core hayvanat bahçesi tüm yüksek bir standart
Eksiksiz bilimsel personel ve araştırma tesisleri, eğitimli ve özel
dökülüyordu, konaklama izin veren normal veya doğal bir davranış, bir politika
co-çalışma tam bir başka ne olabilir. olası
tasarrufu mu? Colin Tudge, yazar, Son hayvanlar, Hayvanat Bahçesi (Oxford Üniversitesi
Basın, 1992), "dünya"lar hayvanat bahçesi birlikte çalıştı, eşgüdümlü
Yetiştirme programları, sonra bile olmadan daha fazla genişletme bunlar tasarruf
2 bin civarında tür soyu kara omurgalılarının'. Bu sanki bir son derece
iyimser önermesi, bir adam haberdar olmalıdır ve başarısızlıklarını
zaaf ve sanayi hayvanat bahçesi, adam, bir üye konseyi, Londra'da
Hayvanat Bahçesi, ikna etmek için hayvanat bahçesi ile daha fazla ve faaliyetleri
korunması. Dahası,Burada, gerçekler böyle iyimserlik?
Bugün yaklaşık 16 türü olabilir dedi, "kayıtlı", tutucu
yetiştirme programları, ancak bu hiç de olarak gördüğümüzü
gibi yankılanan başarılar. Ötesinde, yaklaşık 20 türü,
ciddiye alınması için hayvanat bahçesi korunma programları. Verilen,
Uluslararası konferans Londra Hayvanat Bahçesi düzenlendi 30 yıl önce, bu oldukça
yavaş ilerleme, ve uzun bir yol kapalı Tudge'in hedefi, 2000.