The first organisation formally sha

The first organisation formally shaped to formulate a universal
comparative theory of public administration was the Comparative
Administration Group(CAG) in 1960 that was a division of the ASPA, funded
through the Ford foundation to revise methods for improving public
administration in developing countries under the chairmanship of Fred W.
Riggs.More than providing administrative techniques this group became a
forum for intellectuals to understand why the developing countries differ so much in practice of administration and are not able to sustain the classical
theory principles of administration in their systems even though Classical
theorists of administration like Fayol & Weber, etc preached that their
principles and models of administration were universal in their element and
can be applied anywhere with greatest success.
CAG gave the thought of scientific studies and emphasized on empirical
and ecological(social, cultural, and historical factors) revise of several
administrative systems. Even though the CAG had to shut shop in the early
70's since several administrators and academicians realized that due to the
highly complex setting which the group had provided for comparative Public
Administration studies was resulting in failures in providing really empirical
assessment of administration factors in a society. They stated that it provided a
very good direction but the techniques were not being specified to execute the
thought. And so the studies were transferred back to the Department of
Comparative Studies. Comparative public administration is a theory of public
administration applied to the diverse cultures and national
settings and the body of factual data by which it can be
examined and tested.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Organisasi pertama yang secara resmi dibentuk untuk merumuskan universalperbandingan teori ilmu administrasi adalah komparatifAdministrasi Group(CAG) pada tahun 1960 itu divisi ASPA, didanaimelalui Ford foundation untuk merevisi metode untuk meningkatkan Umumadministrasi di negara-negara berkembang di bawah pimpinan Fred W.Riggs.More daripada menyediakan teknik administratif kelompok ini menjadiForum untuk intelektual untuk memahami mengapa negara-negara berkembang berbeda begitu banyak praktek di administrasi dan tidak mampu mempertahankan klasikprinsip-prinsip teori administrasi dalam sistem mereka meskipun klasikteori administrasi seperti Fayol & Weber, dll berkhotbah bahwa merekaprinsip-prinsip dan model administrasi yang universal dalam elemen mereka dandapat diterapkan di mana saja dengan sukses terbesar.CAG memberikan pemikiran studi ilmiah dan menekankan pada empirisdan ekologi (sosial, budaya dan sejarah faktor) merevisi beberapaadministrasi sistem. Meskipun CAG telah menutup toko di awal70 's karena beberapa administrator dan akademisi menyadari bahwa karenasangat kompleks pengaturan grup yang telah disediakan untuk perbandingan UmumIlmu Administrasi mengakibatkan kegagalan dalam menyediakan benar-benar empirispenilaian administrasi faktor dalam masyarakat. Mereka menyatakan bahwa hal itu yang disediakanarah yang sangat baik tetapi teknik tidak sedang ditetapkan untuk mengeksekusiberpikir. Dan jadi studi dipindahkan kembali ke DepartemenStudi banding. Administrasi publik komparatif adalah teori umumadministrasi yang diterapkan untuk perbedaan budaya dan nasionalpengaturan dan tubuh data faktual yang dapatditeliti dan diuji.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Organisasi pertama secara resmi dibentuk untuk merumuskan universal
teori perbandingan administrasi publik adalah Perbandingan
Administrasi Group (CAG) pada tahun 1960 yang merupakan divisi dari ASPA, didanai
melalui yayasan Ford untuk merevisi metode untuk meningkatkan publik
administrasi di negara-negara berkembang di bawah kepemimpinan yang Fred W.
Riggs.More daripada menyediakan teknik administrasi kelompok ini menjadi
forum bagi para intelektual untuk memahami mengapa negara-negara berkembang berbeda begitu banyak dalam praktek administrasi dan tidak mampu mempertahankan klasik
prinsip-prinsip teori administrasi dalam sistem mereka meskipun klasik
teori administrasi seperti Fayol & Weber, dll memberitakan bahwa mereka
prinsip-prinsip dan model administrasi yang universal dalam elemen mereka dan
dapat diterapkan di mana saja dengan sukses terbesar.
CAG memberi pemikiran studi ilmiah dan menekankan pada empiris
(faktor sosial, budaya, dan sejarah) dan ekologi merevisi beberapa
sistem administrasi. Meskipun CAG harus menutup toko pada awal
70 sejak beberapa administrator dan akademisi menyadari bahwa karena
pengaturan yang sangat kompleks yang kelompok itu disediakan untuk Umum komparatif
studi Administrasi telah mengakibatkan kegagalan dalam memberikan benar-benar empiris
penilaian faktor administrasi dalam masyarakat . Mereka menyatakan bahwa itu memberikan
arah yang sangat baik tetapi teknik tidak sedang ditentukan untuk menjalankan
pikiran. Dan studi dipindahkan kembali ke Departemen
Studi Perbandingan. Administrasi publik perbandingan adalah teori umum
administrasi diterapkan pada beragam budaya dan nasional
pengaturan dan tubuh data faktual oleh yang dapat
diperiksa dan diuji.