AbstractA Management Strategy Evalu

Abstract
A Management Strategy Evaluation framework is used to evaluate management strategies based on input controls for the fishery for two tiger
prawn species (Penaeus esculentus and Penaeus semisulcatus) in Australia’s Northern Prawn Fishery. Three “assessment procedures” are considered
and two forms of decision rule. The performance of the management strategies is evaluated in terms of whether stocks are left at (or above) the
spawning stock size at which Maximum Sustainable Yield is achieved (SMSY), the long-term discounted total catch and the extent of inter-annual
variation in catches. The focus of the analysis is on management strategies based on the current method of stock assessment because an alternative
method of assessment based on a biomass dynamics model is found to be highly variable. None of the management strategies tested is able to leave
the spawning stock size of P. esculentus near SMSY if the target effort level used in the management strategy is set to EMSY. Accounting for stock
structure through the application of a spatially- (stock-) structured assessment approach fails to resolve this problem. Since the assessment method
is generally close to unbiased, the failure to leave the stocks close to SMSY is because the measure of control is total effort and the two species are
found (and caught) together. Reducing the target effort level to below EMSY increases the final stock size, but the reduced risk comes at a cost of
reduced catches. The best management strategy in terms of leaving both species close to SMSY is found to be one that changes the timing of the
fishing season so that effort is shifted from P. esculentus to P. semisulcatus and sets more precautionary effort targets for P. esculentus.
© 2006 Elsevier B.V. All rights reserved.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

AbstrakKerangka evaluasi strategi manajemen yang digunakan untuk mengevaluasi strategi manajemen berdasarkan masukan kontrol untuk perikanan untuk dua tigerudang spesies (esculentus udang dan udang semisulcatus) di Australia Utara udang perikanan. Tiga "penilaian prosedur" dianggapdan dua bentuk pemerintahan keputusan. Kinerja strategi manajemen dievaluasi dalam hal Apakah saham yang tersisa di (atau di atas)hal ikan bertelur ukuran saham yang menghasilkan berkelanjutan maksimum adalah dicapai (SMSY), jangka panjang potongan total menangkap dan sejauh mana antar tahunanvariasi dalam tangkapan. Fokus analisis adalah manajemen strategi didasarkan pada metode penilaian saham saat ini karena alternatifmetode penilaian berdasarkan model dinamika biomassa ditemukan untuk menjadi sangat bervariasi. Tidak ada strategi manajemen yang diuji dapat meninggalkanukuran saham pemijahan P. esculentus dekat SMSY jika target tingkat usaha yang digunakan dalam strategi manajemen set untuk EMSY. Akuntansi untuk sahamstruktur melalui penerapan spasial-(stock-) terstruktur penilaian pendekatan gagal untuk mengatasi masalah ini. Sejak metode penilaianTerletak dekat dengan umumnya tidak bias, kegagalan untuk meninggalkan saham yang dekat dengan SMSY adalah karena ukuran kontrol total usaha dan dua spesies yangditemukan (dan tertangkap) bersama-sama. Mengurangi tingkat upaya target untuk di bawah EMSY meningkatkan ukuran saham akhir, tetapi mengurangi risiko yang datang dengan biayamengurangi tangkapan. Strategi manajemen terbaik dalam hal meninggalkan kedua spesies dekat SMSY ditemukan untuk menjadi salah satu yang perubahan waktuMemancing musim sehingga usaha adalah bergeser dari P. esculentus P. semisulcatus dan menetapkan target upaya pencegahan lain untuk P. esculentus.© 2006 Elsevier BV Semua Hak, milik.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Abstrak
kerangka A Manajemen Evaluasi Strategi digunakan untuk mengevaluasi strategi manajemen berdasarkan kontrol input untuk perikanan untuk dua harimau
spesies udang (Penaeus esculentus dan Penaeus semisulcatus) di Australia Utara Prawn Perikanan. Tiga "prosedur penilaian" dianggap
dan dua bentuk aturan keputusan. Kinerja strategi manajemen dievaluasi dalam hal apakah saham yang tersisa di (atau di atas) yang
ukuran saham pemijahan di mana Maximum Sustainable Yield dicapai (SMSY), jangka panjang potongan jumlah tangkapan dan tingkat antar-tahunan
variasi hasil tangkapan. Fokus dari analisis adalah pada strategi manajemen berdasarkan metode saat penilaian saham karena alternatif
metode penilaian berdasarkan model dinamika biomassa ditemukan untuk menjadi sangat bervariasi. Tak satu pun dari strategi manajemen diuji mampu meninggalkan
ukuran saham pemijahan P. esculentus dekat SMSY jika tingkat upaya sasaran digunakan dalam strategi manajemen diatur ke EMSY. Akuntansi untuk saham
struktur melalui penerapan spatially- (saham-) pendekatan penilaian terstruktur gagal untuk mengatasi masalah ini. Karena metode penilaian
umumnya dekat dengan berisi, kegagalan untuk meninggalkan saham dekat dengan SMSY karena ukuran kontrol usaha total dan dua spesies
ditemukan (dan menangkap) bersama-sama. Mengurangi tingkat upaya target untuk di bawah EMSY meningkatkan ukuran final stock, tapi risiko berkurang datang dengan biaya
berkurang tangkapan. Strategi manajemen terbaik dalam hal meninggalkan kedua spesies dekat dengan SMSY ditemukan menjadi salah satu yang mengubah waktu dari
musim penangkapan ikan sehingga upaya yang bergeser dari P. esculentus P. semisulcatus dan menetapkan target usaha lebih pencegahan untuk P. esculentus.
© 2006 Elsevier All rights reserved.