John Gaventa (Gaventa, 1980) resear

John Gaventa (Gaventa, 1980) researched the phenomenon of quiescence – the silent agreement in conditions of glaring inequality (p. 3) – and tried to understand why, in difficult conditions of oppression and discrimination, no resistance arises against the rule of a social elite. He found that the social elite makes use of its power principally to prevent the rise of conflicts in its domain, and to attain social quiescence. In other words, a situation of apparent lack of conflicts is identified as both a sign and a consequence of deliberate use of power mechanisms.

The purpose of power is to prevent groups from participating in the decision-making processes and also to obtain the passive agreement of these groups to this situation. A silent agreement, then, is not an expression of a desire not to participate, but evidence of a mute compliance with the situation. Hence, a violation of this quiescence is a rebellion, whether it be an explicit demand to participate in decisionmaking, or a more minor response, such as non-acceptance. Gaventa bases his model for the understanding of quiescence and rebellion in conditions of glaring inequality on Lukes’three dimensions of power (Lukes, 1974) which were mentioned earlier in the chapter. This will be an opportunity to gain a deeper acquaintance of these dimensions, and to understand how each of them relates to power and to powerlessness.

Dimensional Approach to Power

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

John Gaventa (Gaventa, 1980) meneliti fenomena ketenangan – perjanjian diam dalam kondisi mencolok ketidaksetaraan (halaman 3) – dan mencoba untuk memahami mengapa, dalam kondisi sulit penindasan dan diskriminasi, ada perlawanan muncul melawan kekuasaan dari elit sosial. Ia menemukan bahwa elit sosial membuat penggunaan kekuatan terutama untuk mencegah munculnya konflik dalam domainnya, dan untuk mencapai ketenangan sosial. Dengan kata lain, situasi konflik yang kurang jelas dikenalpasti sebagai tanda dan konsekuensi dari sengaja menggunakan kekuasaan mekanisme.Tujuan kekuasaan adalah untuk mencegah kelompok berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan dan juga untuk mendapatkan persetujuan pasif kelompok-kelompok ini untuk situasi ini. Kesepakatan diam, kemudian, bukanlah ungkapan keinginan untuk tidak berpartisipasi, tetapi bukti-bukti kepatuhan bisu dengan situasi. Oleh karena itu, pelanggaran ketenangan ini adalah pemberontakan, apakah itu permintaan yang eksplisit untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan, atau tanggapan yang lebih kecil, seperti non-penerimaan. Gaventa basis modelnya untuk memahami ketenangan dan pemberontakan dalam kondisi ketidaksetaraan mencolok pada dimensi-dimensi Lukes'three kuasa (Luke, 1974) yang disebutkan sebelumnya dalam bab. Ini akan menjadi kesempatan untuk mendapatkan kenalan lebih dalam dimensi ini, dan memahami bagaimana masing-masing berhubungan untuk kekuatan dan ketidakberdayaan.Pendekatan dimensi kekuasaan

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

John Gaventa (Gaventa, 1980) meneliti fenomena ketenangan - perjanjian diam dalam kondisi ketimpangan yang mencolok (p 3.) - Dan mencoba untuk memahami mengapa, dalam kondisi sulit penindasan dan diskriminasi, tidak ada perlawanan timbul terhadap aturan sosial elite. Ia menemukan bahwa elit sosial yang menggunakan kekuatannya terutama untuk mencegah munculnya konflik dalam domainnya, dan untuk mencapai ketenangan sosial. Dengan kata lain, situasi jelas kurangnya konflik diidentifikasi baik sebagai tanda dan konsekuensi dari sengaja menggunakan mekanisme kekuasaan. Tujuan kekuasaan adalah untuk mencegah kelompok berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan dan juga untuk mendapatkan kesepakatan pasif dari kelompok-kelompok ini untuk situasi ini. Sebuah perjanjian diam, maka, bukan ekspresi dari keinginan untuk tidak berpartisipasi, tapi bukti dari kepatuhan bisu dengan situasi. Oleh karena itu, pelanggaran ketenangan ini pemberontakan, apakah itu permintaan eksplisit untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan, atau respon yang lebih kecil, seperti non-penerimaan. Gaventa mendasarkan modelnya untuk memahami ketenangan dan pemberontakan dalam kondisi ketimpangan yang mencolok pada Lukes'three dimensi kekuasaan (Lukes, 1974) yang disebutkan sebelumnya dalam bab ini. Ini akan menjadi kesempatan untuk mendapatkan kenalan lebih dalam dimensi ini, dan untuk memahami bagaimana masing-masing dari mereka berhubungan dengan kekuasaan dan ketidakberdayaan. Pendekatan Dimensi Power