Denver Police Cameras Didn't Record

Denver Police Cameras Didn't Record Most Use-of-Force Cases

In a warning to law enforcement agencies rushing to equip officers with body cameras after killings by police nationwide, a new report says the devices used by Denver officers during a trial period didn't record most of the use-of-force incidents that occurred.

Denver's independent police monitor, Nicholas Mitchell, also said police used force more often and citizens' complaints against officers rose during the cameras' six-month trial period in the city's busy downtown district. Police officials repeatedly said they expected the cameras would drive down those numbers.

Experts say the early findings released Tuesday are a reminder that the effectiveness of the increasingly popular technology, billed as a tool to improve police accountability, still depends on the officers using it.

Denver officers' body cameras recorded just 21 of 80 documented uses of force in the downtown district during the trial, which ran from June to December, Mitchell found. Thirty-five of the encounters weren't recorded because they involved off-duty officers, who were not required to wear the cameras while moonlighting as security guards.

Police officers wearing the cameras on their lapels or eyeglasses were involved in 45 of the cases. Yet less than half of those were recorded, either because cameras weren't activated or they weren't used in a way that provided worthwhile recordings.

Officers were expected to activate their cameras during a broad range of encounters, including traffic stops and responses to 911 calls. In many cases, officers said situations deteriorated too quickly for them to safely activate their cameras. But Mitchell found that officers often failed to follow policies requiring them to turn on the cameras before initiating an encounter.

Other times, the cameras shifted and were obstructed by officers' clothes, the batteries died or they shut off in the middle of a scuffle.

Mitchell's report highlights the shortcomings of body cameras at a time when hundreds of departments grapple with policies for their use. Officers in one out of every six police departments around the country patrol with the tiny cameras, and President Barack Obama recommended spending $74 million to outfit another 50,000 officers with them.

"It's an issue that departments have to deal with, and they have to deal with it through policy and the culture of the department," said Jim Bueermann, president of the nonprofit Police Foundation. "If the culture of the department is such that the line people do not see the value of this technology to help build trust and confidence in the police, it will be a struggle."

Cmdr. Magen Dodge, who oversees Denver's body camera program, said Mitchell's numbers were skewed because he looked beyond the scope of the pilot program. She said officers involved in the pilot used force 53 times, and there was at least some footage associated with 46 of those cases.

Dodge said the city is waiting for the results of an outside researcher's study on the pilot program.

Officials stand by their plan to expand the program to 800 of the department's roughly 1,400 officers at a cost of more than $1.5 million. Police leaders don't believe there's a widespread effort by officers to hide their actions, Cmdr. Matt Murray said.

"Part of it is a learning curve," he said.

Mitchell found Denver's early results were different than those in Rialto, California, where cameras were credited for an 89 percent drop in complaints against officers. That city's success could be due in part to policies requiring officers to tell citizens they are being recorded, Mitchell said.

Mitchell said cameras could be effective with tighter policies and clear notice to officers about the discipline they could face for not using them.

"If you don't have good policies and good training and give clear notice to officers of the repercussions of not using the cameras, you're going to have officers that cherry pick, and you're not going to increase transparency, much less accountability," said Denise Maes, public policy director for the American Civil Liberties Union of Colorado. "You're going to really erode the public trust, which is really the intent of all of this."

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Denver Polisi Kamera Bukankah Rekam Kebanyakan Penggunaan-of-Force Kasus Dalam peringatan kepada lembaga penegak hukum bergegas untuk melengkapi petugas dengan kamera tubuh setelah pembunuhan oleh polisi nasional, sebuah laporan baru mengatakan perangkat yang digunakan oleh petugas Denver selama masa percobaan didn ' t rekor sebagian besar penggunaan-of-force insiden yang terjadi. memantau polisi independen Denver, Nicholas Mitchell, juga mengatakan polisi menggunakan kekuatan yang lebih sering dan warga keluhan terhadap petugas naik selama kamera 'masa percobaan enam bulan di pusat kota yang sibuk di kota kabupaten. Para pejabat polisi berulang kali mengatakan mereka memperkirakan kamera akan menurunkan angka-angka. Para ahli mengatakan temuan awal yang dirilis Selasa adalah pengingat bahwa efektivitas teknologi yang semakin populer, ditagih sebagai alat untuk meningkatkan akuntabilitas polisi, masih tergantung pada petugas menggunakannya. kamera tubuh petugas Denver 'mencatat hanya 21 dari 80 penggunaan didokumentasikan kekuatan di distrik pusat kota selama persidangan, yang berlangsung dari bulan Juni sampai Desember, Mitchell ditemukan. Tiga puluh lima dari pertemuan tidak dicatat karena melibatkan petugas off-tugas, yang juga tidak diharuskan untuk memakai kamera sambil bekerja sambilan sebagai penjaga keamanan. Polisi mengenakan kamera pada kerah atau kacamata mereka terlibat dalam 45 kasus. Namun kurang dari setengah dari mereka tercatat, baik karena kamera tidak aktif atau mereka tidak digunakan dengan cara yang disediakan rekaman berharga. Petugas diharapkan untuk mengaktifkan kamera mereka selama berbagai pertemuan, termasuk lalu lintas berhenti dan tanggapan terhadap 911 panggilan. Dalam banyak kasus, petugas mengatakan situasi memburuk terlalu cepat bagi mereka untuk mengaktifkan kamera aman mereka. Tapi Mitchell menemukan bahwa petugas sering gagal mengikuti kebijakan mengharuskan mereka untuk mengaktifkan kamera sebelum memulai pertemuan. Lain kali, kamera bergeser dan terhalang oleh pakaian perwira, baterai mati atau mereka mematikan di tengah perkelahian. Laporan Mitchell menyoroti kekurangan kamera tubuh pada saat ratusan departemen bergulat dengan kebijakan untuk mereka gunakan. Petugas di satu dari setiap enam departemen kepolisian di seluruh patroli negara dengan kamera kecil, dan Presiden Barack Obama direkomendasikan menghabiskan $ 74.000.000 untuk pakaian 50.000 petugas lain dengan mereka. "Ini adalah isu bahwa departemen harus berurusan dengan, dan mereka harus berurusan dengan melalui kebijakan dan budaya departemen, "kata Jim Bueermann, presiden Yayasan Polisi nirlaba. "Jika budaya departemen adalah sedemikian rupa sehingga orang-orang garis tidak melihat nilai teknologi ini untuk membantu membangun kepercayaan dan keyakinan di polisi, itu akan menjadi perjuangan." Cmdr. Magen Dodge, yang mengawasi program kamera tubuh Denver, mengatakan nomor Mitchell yang miring karena dia tampak luar cakupan program percontohan. Dia mengatakan petugas yang terlibat dalam uji coba menggunakan kekuatan 53 kali, dan ada setidaknya beberapa rekaman yang terkait dengan 46 kasus-kasus. Dodge mengatakan kota ini menunggu hasil penelitian seorang peneliti luar pada program percontohan. Pejabat berdiri dengan rencana mereka untuk memperluas program untuk 800 dari sekitar 1.400 petugas departemen dengan biaya lebih dari $ 1,5 juta. Pemimpin polisi tidak percaya ada upaya luas oleh petugas untuk menyembunyikan tindakan mereka, Cmdr. Kata Matt Murray. "Bagian dari itu adalah kurva belajar," katanya. Mitchell menemukan hasil awal Denver berbeda dibandingkan Rialto, California, di mana kamera telah dikreditkan untuk penurunan 89 persen pada keluhan terhadap petugas. Keberhasilan kota itu bisa disebabkan sebagian kebijakan yang membutuhkan petugas untuk memberitahu warga mereka sedang direkam, kata Mitchell. Mitchell mengatakan kamera bisa efektif dengan kebijakan ketat dan pemberitahuan yang jelas kepada petugas tentang disiplin mereka bisa menghadapi karena tidak menggunakan mereka. "Jika Anda tidak memiliki kebijakan yang baik dan pelatihan yang baik dan memberikan pemberitahuan yang jelas kepada petugas dari dampak dari tidak menggunakan kamera, Anda akan memiliki petugas yang cherry memilih, dan Anda tidak akan meningkatkan transparansi, akuntabilitas jauh lebih sedikit, "kata Denise Maes, direktur kebijakan publik untuk American Civil Liberties Union of Colorado. "Kau akan benar-benar mengikis kepercayaan publik, yang benar-benar maksud dari semua ini."