Most hospitals in 2008 (78%) were l

Most hospitals in 2008 (78%) were located in regional or remote areas which is slightly higher than that observed in the 2001 survey (Table 1). In 2008, over half (53%) of the hospitals that did not respond to the survey were located in regional areas. There was no significant difference in the distribution of remoteness categories among the 2001 and 2008 surveys.
All respondents to the 2008 survey indicated that a defibrillator was located on site compared to 97% in 2001, but this was not a statistically significant difference compared to the 2001 survey results. There was a difference in the proportion of hospitals with AED capability in 2008 (86%) compared to 71% in 2001 (15% difference; 95% CI 10%, 29%; p= 0.04) (Table 2). In 2008, registered nurses were permitted to operate AEDs at 98% of hospitals where these devices were available compared to 74% in 2001 (24% difference; 95% CI 14%, 34%; p

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kebanyakan rumah sakit pada tahun 2008 (78%) terletak di kawasan regional atau remote yang sedikit lebih tinggi daripada yang diamati dalam 2001 survei (Tabel 1). Pada tahun 2008, lebih dari setengah (53%) dari rumah sakit yang tidak menanggapi survei terletak di daerah. Ada tidak ada perbedaan yang signifikan dalam distribusi keterpencilan kategori antara tahun 2001 dan 2008 survei. Semua responden survei 2008 menunjukkan bahwa defibrilator terletak di situs dibandingkan dengan 97% pada tahun 2001, tapi ini bukanlah perbedaan signifikan secara statistik dibandingkan hasil tahun 2001 survei. Ada perbedaan dalam proporsi rumah sakit dengan AED kemampuan dalam 2008 (86%) dibandingkan dengan 71% pada tahun 2001 (15% perbedaan; 95% CI 10%, 29%; p = 0,04) (Tabel 2). Pada tahun 2008, perawat terdaftar yang diizinkan untuk beroperasi AED 98% dari rumah sakit yang mana perangkat ini yang tersedia dibandingkan dengan 74% pada tahun 2001 (24% perbedaan; 95% CI 14%, 34%; p < 0.001).Semua rumah sakit di survei kedua menunjukkan pelatihan CPR diberikan untuk perawat terdaftar. Pada tahun 2008, lebih detail tentang pelatihan CPR dicari bahwa menunjukkan pelatihan dilakukan setiap 12 bulan di 86% dari rumah sakit. Satu rumah sakit ditawarkan CPR pelatihan setiap tiga bulan sedangkan tiga rumah sakit (7%) menunjukkan bahwa perawat tidak diharuskan untuk menghadiri pelatihan CPR. 2008 survei menunjukkan bahwa perawat yang mungkin untuk melakukan praktis daripada tertulis CPR penilaian (93% dibandingkan 68% masing-masing) (Tabel 2). Ini tidak diukur dalam survei tahun 2001.Training in combined (AED and manual) defibrillation for nurses was undertaken in 95% of hospitals in 2008 and in 85% of hospitals in 2001; however, this was not a statistically significant difference. There was a marked improvement in the proportion of nurses required to undertake solely AED training in 2008 (92%) compared to 2001 (52%) (40% difference; 95% CI 26%, 54%; p<0.001) (Table 2). A medical emergency team (MET) was available in (34%) of hospitals in 2008 whereas the remainder indicated their cardiac arrest team comprised of either staff on duty or staff on call. A similar proportion of MET systems operated in 2001 (38%). An additional question in 2008 that did not appear in the 2001 survey about the availability of staff trained in defibrillation, found that competent staff were available 24 hours a day 7 days a week in 85% of hospitals. All of the sites without the ability to provide ‘round the clock’ defibrillation in 2008 were located in regional or remote areas. Over half (56%) of these hospitals commented that they retained an ‘on call’ system that summoned a nurse and / or doctor from home if required. A further half of these hospitals also did not have AED capability.In 2008, the current ARC guidelines were used in 98% of hospitals compared to 83% in 2001 (15% difference; 95% CI 5%, 25%; p<0.01). Routine data collection on cardiac arrest events and outcomes were collected in 56% of hospitals in 2008 and 41% of hospitals in 2001. Half of the respondents provided comments to the 2008 survey which are presented in Table 3. Categories that emerged from both surveys included training and assessment, resuscitation policy, staffing levels and equipment issues. The proportion of comments about training and assessment and equipment were similar for both surveys. There were twice as many comments about staffing and resuscitation policy in 2001 compared to 2008. Themes that emerged from the 2001 survey solely were; ethical issues and training challenges associated with the infrequent nature of medical emergencies.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebagian besar rumah sakit pada tahun 2008 (78%) berada di wilayah regional atau jauh yang sedikit lebih tinggi dari yang diamati pada survei 2001 (Tabel 1). Pada tahun 2008, lebih dari setengah (53%) dari rumah sakit yang tidak menanggapi survei yang terletak di wilayah regional. Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam distribusi kategori keterpencilan antara survei tahun 2001 dan 2008.
Semua responden survei 2008 menunjukkan bahwa defibrillator terletak di situs dibandingkan dengan 97% pada tahun 2001, tapi ini bukan perbedaan yang signifikan secara statistik dibandingkan dengan 2001 hasil survei. Ada perbedaan dalam proporsi rumah sakit dengan kemampuan AED pada tahun 2008 (86%) dibandingkan dengan 71% pada tahun 2001 (15% perbedaan; 95% CI 10%, 29%; p = 0,04) (Tabel 2). Pada tahun 2008, perawat terdaftar diizinkan untuk beroperasi AED pada 98% dari rumah sakit di mana perangkat ini tersedia dibandingkan dengan 74% pada tahun 2001 (24% perbedaan; 95% CI 14%, 34%; p <0,001).
Semua rumah sakit di kedua survei pelatihan CPR ditunjukkan disediakan untuk perawat terdaftar. Pada tahun 2008, rincian lebih lanjut tentang pelatihan CPR dicari yang menunjukkan pelatihan dilakukan setiap 12 bulan di 86% dari rumah sakit. Salah satu rumah sakit menawarkan pelatihan CPR setiap tiga bulan sedangkan tiga rumah sakit (7%) menunjukkan bahwa perawat juga tidak diharuskan untuk mengikuti pelatihan CPR. 2008 survei menunjukkan bahwa perawat kemungkinan besar akan melakukan penilaian CPR praktis daripada ditulis (93% berbanding 68% masing-masing) (Tabel 2). Ini tidak diukur dalam survei 2001.
Pelatihan gabungan (AED dan manual) defibrilasi untuk perawat dilakukan di 95% dari rumah sakit pada tahun 2008 dan di 85% dari rumah sakit pada tahun 2001; Namun, ini bukan perbedaan yang signifikan secara statistik. Ada peningkatan yang nyata dalam proporsi perawat yang dibutuhkan untuk melakukan pelatihan hanya AED pada tahun 2008 (92%) dibanding tahun 2001 (52%) (40% perbedaan; 95% CI 26%, 54%; p <0,001) (Tabel 2 ).
Sebuah tim medis darurat (MET) yang tersedia di (34%) dari rumah sakit pada tahun 2008 sedangkan sisanya ditunjukkan tim henti jantung mereka terdiri dari baik staf yang bertugas atau staf pada panggilan. Sebuah proporsi yang sama dari sistem MET dioperasikan pada tahun 2001 (38%). Sebuah pertanyaan tambahan di tahun 2008 yang tidak muncul dalam survei tahun 2001 tentang ketersediaan staf terlatih dalam defibrilasi, menemukan bahwa staf yang kompeten yang tersedia 24 jam sehari 7 hari seminggu di 85% dari rumah sakit. Semua situs tanpa kemampuan untuk memberikan 'sepanjang jam' defibrilasi pada tahun 2008 terletak di wilayah regional atau jauh. Lebih dari setengah (56%) dari rumah sakit ini berkomentar bahwa mereka mempertahankan sebuah 'panggilan' sistem yang memanggil perawat dan / atau dokter dari rumah jika diperlukan. Setengah lebih lanjut dari rumah sakit ini juga tidak memiliki kemampuan AED.
Pada tahun 2008, pedoman ARC saat digunakan di 98% dari rumah sakit dibandingkan dengan 83% pada tahun 2001 (15% perbedaan; 95% CI 5%, 25%; p <0,01 ). Pengumpulan data rutin pada peristiwa serangan jantung dan hasil yang dikumpulkan dalam 56% dari rumah sakit pada tahun 2008 dan 41% dari rumah sakit pada tahun 2001.
Setengah dari responden memberi komentar survei 2008 yang disajikan pada Tabel 3. Kategori yang muncul dari kedua survei termasuk pelatihan dan penilaian, kebijakan resusitasi, tingkat staf dan masalah peralatan. Proporsi komentar tentang pelatihan dan penilaian dan peralatan yang sama untuk kedua survei. Ada dua kali lebih banyak komentar tentang staf dan kebijakan resusitasi pada tahun 2001 dibandingkan dengan tahun 2008. Tema yang muncul dari survei tahun 2001 hanya berada; masalah etika dan tantangan pelatihan yang berkaitan dengan sifat jarang darurat medis.