Participants who reported satisfact

Participants who reported satisfaction with their experience of online systems (eg LI1, EDI, ED2, Ev1, PL1) all regularly described not only the search terms that they used, but the which fields those terms would be used in. For these users, terms and field are closely related. On the other hand, AN1 represents those with a less positive experience: "When I look stuff up, it just is far too much. My colleagues are overwhelmed, two of them anyway, by finding lots of stuff and I do not think they find much of it helpful; I don’t. It is much easier just to go to the shelves and browse there". In the case of these users, they reported finding too much, and in our interview only demonstrated "keyword anywhere" searching. Given the example above. it can be seen that the effective use of the fields in search is critical to consistent satisfaction.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Peserta yang melaporkan kepuasan dengan pengalaman mereka sistem online (misalnya LI1, EDI, ED2, Ev1, PL1) semua secara teratur digambarkan tidak hanya istilah pencarian bahwa mereka digunakan, tetapi yang bidang istilah tersebut akan digunakan dalam. Untuk pengguna ini, persyaratan dan bidang berkaitan erat. Di sisi lain, AN1 mewakili orang-orang dengan pengalaman kurang positif: "ketika saya melihat hal-hal, hanya itu terlalu banyak. Rekan-rekan saya yang kewalahan, dua di antaranya tetap, dengan menemukan banyak hal dan saya tidak berpikir mereka menemukan banyak berguna; Aku tidak. Itu jauh lebih mudah hanya untuk pergi ke rak dan menelusuri ada". Dalam hal pengguna tersebut, mereka melaporkan menemukan terlalu banyak, dan dalam wawancara kami hanya menunjukkan "di mana saja dalam kata kunci" mencari. Diberikan contoh di atas. dapat dilihat bahwa penggunaan yang efektif dari ladang di Cari penting bagi kepuasan yang konsisten.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Peserta yang melaporkan kepuasan dengan pengalaman mereka sistem online (misalnya LI1, EDI, ED2, EV1, PL1) semua teratur dijelaskan tidak hanya istilah pencarian yang mereka gunakan, tapi yang bidang istilah-istilah tersebut akan digunakan dalam. Untuk para pengguna, hal dan bidang terkait erat. Di sisi lain, AN1 merupakan orang-orang dengan pengalaman kurang positif: "Ketika saya melihat hal-hal, itu hanya terlalu banyak rekan saya kewalahan, dua dari mereka pula, dengan menemukan banyak hal dan saya tidak berpikir mereka temukan. banyak yang membantu;. Saya tidak Akan lebih mudah hanya untuk pergi ke rak dan browsing sana ". Dalam kasus pengguna ini, mereka melaporkan menemukan terlalu banyak, dan dalam wawancara kami hanya menunjukkan "kata kunci di mana saja" pencarian. Mengingat contoh di atas. dapat dilihat bahwa penggunaan yang efektif dari bidang dalam pencarian sangat penting untuk kepuasan konsisten.