PERPAJAKAN DAN ISU ETIKA Pada tanggal 6 April 1996 sistem baru untuk menilai dan mengumpulkan pajak diperkenalkan di Inggris. Sistem ini, yang diperkenalkan oleh Undang-Undang Keuangan tahun 1994, disebut Self Assessment. Sebuah sistem yang sama dari self assessment bagi perusahaan terbatas, yang disebut Pay dan file diperkenalkan pada tahun 1993. Self Assessment transfer tanggung jawab hukum untuk menciptakan biaya untuk pajak dari Inland Revenue kepada wajib pajak. WAJIB PAJAK ETIKA Membayar pajak: teori pencegahan A umumnya diadakan keyakinan dan satu di mana sistem pajak Self Assessment di Inggris mengandalkan untuk sukses, adalah bahwa ketakutan wajib pajak dari yang terdeteksi sementara menghindari pajak, akan memastikan bahwa mereka akan mematuhi hukum pajak. Undang-undang Self Assessment telah memperkenalkan hukuman untuk pengajuan keterlambatan pengembalian pajak dan sistem audit acak pajak. Kedua langkah-langkah baru telah dipublikasikan besar-besaran dalam kampanye media Inland Revenue ini. Ketakutan deteksi atau 'pencegahan teori' menunjukkan bahwa pembayar pajak akan memaksimalkan kepentingan diri mereka sendiri dengan melakukan analisis biaya-manfaat, yang membandingkan manfaat menghindari pajak dengan hukuman yang tertangkap menghindari pajak (Reckers et al. 1994). Membayar Pajak: keputusan etis Singkatnya, setelah pengenalan Self Assessment, Inland Revenue telah berusaha untuk membangun budaya kepatuhan iklan denda atas keterlambatan pengajuan pengembalian pajak dan prospek audit acak. Penelitian akademik mendukung pandangan bahwa ancaman deteksi yang paling efektif dengan wajib pajak yang salah mengerti risiko deteksi. Wajib Pajak mempertimbangkan moralitas pajak menghindari tetapi dipengaruhi oleh kebutuhan situasional mereka sendiri dan kebutuhan situasional orang lain. Pembentukan norma-norma perilaku pembayar pajak etis terhalang oleh media dan masyarakat yang menuntut tingkat yang lebih tinggi dari perilaku etis dari orang-orang dalam kehidupan publik. PAJAK PRAKTISI ETIKA Pajak penghindaran dan pajak penghindaran: konflik etika profesional dan etika pribadi Praktisi pajak , bertindak sebagai agen dari klien, memiliki kewajiban etis profesional untuk klien untuk meminimalkan kewajiban pajak klien dengan cara hukum. Tekanan untuk mengeksploitasi hukum dan mencari celah berasal dari klien, dan takut kehilangan klien akan mengintensifkan dilema moral pribadi dari praktisi pajak. Dalam arti yang lebih luas, konstanta kucing dan tikus permainan yang disebut industri penghindaran pajak (di mana para profesional pajak menemukan celah yang kemudian dipasang oleh undang-undang meninggalkan profesional pajak untuk menemukan lubang lain yang pada gilirannya akan diisi oleh lebih undang-undang), merusak integritas sistem pajak. 'etika:' Praktisi aturan etis dan pedoman praktek pada perilaku profesional dalam kaitannya dengan perpajakan 'The' aturan etis dan pedoman praktek pada perilaku profesional dalam kaitannya dengan perpajakan 'diterbitkan bersama oleh ciot dan ICAEW pada tanggal 6 November 1995. Ini seperangkat aturan dan pedoman praktek menyatukan sudah ada saran yang diterbitkan oleh ciot dan ICAEW. Dalam ayat-ayat berikut, referensi untuk bagian dari 'aturan Etis dan pedoman praktek' diberikan dalam tanda kurung. Konflik etika yang dihadapi oleh praktisi pajak dapat dikelompokkan menjadi empat bidang: wilayah abu-abu yang mengatur penghindaran pajak dan penggelapan pajak; penemuan kesalahan yang dibuat oleh otoritas pajak yang menghasilkan sebuah bawah-koleksi pajak atau pembayaran atas pajak; dan penemuan ketidakteraturan yang dilakukan oleh klien; Sejauh, cara dan waktu pengungkapan. Menyelesaikan konflik etika profesional? The 'aturan etis dan praktek pedoman yang dikeluarkan oleh ciot dan ICAEW mengikat hanya pada anggota badan-badan profesional dan karena itu tidak menjamin yurisdiksi eksklusif atas praktek perpajakan (Jamal dan Bowie 1995). Mitchell et al. (1994) mengungkapkan pandangan bahwa menerbitkan kode etik merupakan sarana mengamankan anggota 'bunga sectional dan dalam hal ini,' aturan Etis dan pedoman praktek 'adalah cara untuk memastikan bahwa dua badan profesional, ciot dan ICAEW, berada di garis depan setiap langkah oleh Pemerintah terhadap peraturan profesi pajak. The ciot jelas mendukung regulasi yang dilihat oleh salah satu mantan presiden ciot sebagai sarana memberikan perlindungan kepada masyarakat dari 'yang haram, kotor, praktisi wajar tanpa pengecualian dengan tidak ada standar profesional' (Luder 1994). Penerbitan ini bersama aturan etika oleh ciot dan ICAEW merupakan latihan dalam menunjukkan sebuah front persatuan dan kemauan untuk menempatkan rumah mereka sendiri dalam rangka regulasi profesi pajak harus terjadi di masa depan.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
