China has established a mechanism f

China has established a mechanism for the grant of compulsory patent licensing and there have been detailed provisions also.
China has referred to the provisions of international treaties to which the People’s Republic of china has acceded when relevant provisions were drafted. The 2010 implementing regulations expressly require that the SIPO decisions under article 50 of the 2009 patent law must “be in conformity with the provision of the international treaties china has concluded or acceded to regarding granting a compulsory licence for resolving a public health problem, except for those china has made its reservations. “however, the chinese regulations do have certain deviations from the international standards. For example, the chinese regulations do not provide that the patentee is entitled to “adequate compensation”, as article 31 (h) of TRIPS requires, although article 74 of the 2009 patent law does provide that the patentee may seek “reasonable compensation” when a compulsory licence is imposed.
The 2009 patent law and the 2010 implementing regulations have brought certain amendments to the mechnism for compulsory patent licensing. On 12 oktober 2011, the SIPO published a draft of new measure will supersede the 2003 measures and the 2006 measures.
Although compulsory licensing has been available under people’s Republic of China Patent Law since 1985 and the mechanism for the grant of compulsory licences has been well developed in China, China has not granted any compulsory licence to date and the chinese government has been very cautious about giving any official comments whether it is the time to grant the first compulsory licence.
Recently, gilead sciences announced it had granted medicine patent pool licences for four AIDS medicines to be supplied in more than 100 countries, but the scheme does not include China.
Certain Chinese media sources have called on the Chinese government to consider compulsory licences for these medicines in China, but the Chinese government has kept silent on this and it is not certain if its position will change
As the SIPO spokesperson stated on 3 February 2010, if China were to begin granting compulsory licences, it would likely start with pharmaceutical patents relating to public health.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Cina telah mendirikan sebuah mekanisme untuk pemberian lisensi paten wajib dan ada ketentuan-ketentuan yang rinci juga.Cina telah mengacu pada ketentuan-ketentuan perjanjian internasional yang Republik Rakyat Cina telah mengabulkan ketika ketentuan yang disusun. Peraturan-peraturan pelaksanaan 2010 tegas memerlukan bahwa keputusan SIPO di bawah Pasal 50 UU Paten 2009 "harus sesuai dengan ketentuan perjanjian-perjanjian internasional Cina telah menyimpulkan atau melakukan aksesi ke mengenai pemberian lisensi wajib untuk menyelesaikan masalah kesehatan masyarakat, kecuali orang-orang Cina telah membuat reservasi nya."Namun, peraturan Cina memiliki tertentu penyimpangan dari standar internasional. Sebagai contoh, peraturan Cina tidak memberikan bahwa paten berhak untuk "rugi", Pasal 31 (h) perjalanan kalimatnya, meskipun artikel 74 hukum paten 2009 memberikan bahwa paten mungkin mencari "wajar kompensasi" Kapan lisensi wajib dikenakan.2009 paten hukum dan peraturan-peraturan pelaksanaan 2010 telah membawa tertentu amandemen mechnism untuk lisensi paten wajib. Pada 12 oktober 2011, SIPO menerbitkan sebuah rancangan tindakan baru akan menggantikan langkah-langkah 2003 dan langkah-langkah 2006.Meskipun lisensi wajib telah tersedia di bawah Republik Rakyat Cina hukum paten sejak tahun 1985 dan mekanisme untuk pemberian lisensi wajib telah juga dikembangkan di Cina, Cina tidak memiliki diberikan izin apa pun wajib untuk tanggal dan pemerintah Cina telah menjadi sangat berhati-hati tentang memberi komentar resmi Apakah itu adalah waktu untuk memberikan lisensi wajib pertama.Baru-baru ini, gilead sciences mengumumkan itu telah diberikan obat paten renang lisensi untuk empat AIDS obat-obatan harus diberikan di lebih dari 100 negara, tetapi skema tidak termasuk Cina.Sumber media Cina tertentu telah menyerukan pemerintah Cina untuk mempertimbangkan wajib lisensi untuk obat-obatan di Cina, tetapi pemerintah Cina telah tetap diam pada hal ini dan hal ini tidak yakin jika posisi akan berubahSebagai juru bicara SIPO menyatakan pada 3 Februari 2010, jika Cina mulai pemberian lisensi wajib, kemungkinan akan mulai dengan farmasi paten yang berkaitan dengan kesehatan masyarakat.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Cina telah mendirikan mekanisme pemberian lisensi paten wajib dan telah ada ketentuan rinci juga.
Cina telah disebut ketentuan perjanjian internasional dimana Republik Rakyat Cina telah menyetujui ketika ketentuan terkait yang dirancang. 2010 menerapkan peraturan tegas mengharuskan keputusan SIPO berdasarkan Pasal 50 dari 2.009 hukum paten harus "harus sesuai dengan ketentuan perjanjian internasional china telah menyimpulkan atau mengaksesi mengenai pemberian lisensi wajib untuk mengatasi masalah kesehatan masyarakat, kecuali untuk china yang telah membuat reservasi nya. "Namun, peraturan Cina memiliki penyimpangan tertentu dari standar internasional. Misalnya, peraturan Cina tidak memberikan bahwa paten berhak untuk "kompensasi yang memadai", seperti pasal 31 (h) dari TRIPS membutuhkan, meskipun pasal 74 tahun 2009 hukum paten tidak memberikan bahwa paten tersebut dapat mencari "kompensasi yang wajar" ketika lisensi wajib dikenakan.
2009 hukum paten dan 2.010 peraturan pelaksanaan telah membawa beberapa perubahan atas mechnism untuk lisensi paten wajib. Pada tanggal 12 oktober 2011, SIPO menerbitkan draft aturan baru itu akan menggantikan 2.003 langkah dan tindakan 2.006.
Meskipun lisensi wajib telah tersedia di bawah Republik Rakyat Cina Hukum Paten sejak tahun 1985 dan mekanisme pemberian lisensi wajib telah baik dikembangkan di Cina, Cina tidak diberikan lisensi wajib untuk tanggal dan pemerintah Cina telah sangat berhati-hati tentang memberikan komentar resmi apakah itu adalah waktu untuk memberikan lisensi wajib pertama.
Baru-baru ini, ilmu Gilead mengumumkan telah diberikan obat lisensi patent pool selama empat obat AIDS yang akan diberikan di lebih dari 100 negara, namun skema tidak termasuk China.
Beberapa sumber media China telah meminta pemerintah China untuk mempertimbangkan lisensi wajib untuk obat-obatan ini di Cina, namun pemerintah Cina telah diam tentang hal ini dan tidak yakin apakah posisinya akan berubah
Sebagai juru bicara SIPO menyatakan pada tanggal 3 Februari 2010, jika China mulai pemberian lisensi wajib, akan kemungkinan mulai dengan paten farmasi yang berkaitan dengan kesehatan masyarakat.