Although these questions have recei

Although these questions have received a great deal of attention by eminent scholars along the years (Chen and Ravallion; Ravallion, 1997, 2001, 2012; Kalwij and Verschoor, 2007; Lopez and Serven, 2006; Bourguignon, 2003; Epaulard, 2003), we provide a novel contribution to the literature. In particular, the originality of our work relies in the data as well as in the econometric technique employed. More in details, on the one hand, we make use of the most complete and up-to-date comparable data on growth, poverty and inequality, as compiled by the World Bank PovcalNet project; and, on the other, for the first time in the field of poverty elasticity estimation, we adopt the System Generalised Method of Moments estimator (sys-GMM from here onwards) by Arellano and Bover (1995) and Blundell and Bond (1998). In line with existing empirical literature, our main findings are the following.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Meskipun pertanyaan-pertanyaan ini telah menerima banyak perhatian oleh ulama terkemuka sepanjang tahun (Chen dan Ravallion; Ravallion, 1997, 2001, 2012; Kalwij dan Verschoor, 2007; Lopez dan Serven, 2006; Bourguignon, 2003; Epaulard, 2003), kami memberikan kontribusi novel literatur. Secara khusus, keaslian pekerjaan kami bergantung pada data serta di teknik ekonometrik dipekerjakan. Lebih dalam rincian, di satu sisi, kita membuat penggunaan yang paling lengkap dan up-to-date data sebanding pada pertumbuhan, kemiskinan dan ketidaksetaraan, seperti yang dikumpulkan oleh Bank Dunia PovcalNet proyek; dan, di sisi lain, untuk pertama kalinya dalam bidang kemiskinan elastisitas estimasi, kita mengadopsi sistem Generalised metode momen pengukur (sys-GMM dari sini dan seterusnya) oleh Arellano dan Bover (1995) dan Blundell dan Bond (1998). Sejalan dengan sastra empiris yang ada, temuan-temuan utama kami adalah sebagai berikut.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Meskipun pertanyaan-pertanyaan ini telah menerima banyak perhatian oleh ulama terkemuka sepanjang tahun (Chen dan Ravallion, Ravallion, 1997, 2001, 2012; Kalwij dan Verschoor, 2007; Lopez dan Serven, 2006; Bourguignon, 2003; Epaulard, 2003), kami memberikan kontribusi baru untuk literatur. Secara khusus, keaslian pekerjaan kami bergantung pada data serta dalam teknik ekonometrik digunakan. Lebih detail, di satu sisi, kami memanfaatkan paling lengkap dan up-to-date data pembanding pada pertumbuhan, kemiskinan dan ketidaksetaraan, seperti yang dikumpulkan oleh proyek Bank PovcalNet Dunia; dan, di sisi lain, untuk pertama kalinya di bidang estimasi elastisitas kemiskinan, kita mengadopsi Generalised Metode Sistem Moments estimator (sys-GMM dari sini dan seterusnya) oleh Arellano dan Bover (1995) dan Blundell dan Bond (1998). Sejalan dengan literatur empiris yang ada, temuan utama kami adalah sebagai berikut.