With a better appreciation of the limitations of the indicator system, terjemahan - With a better appreciation of the limitations of the indicator system, Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

With a better appreciation of the l

With a better appreciation of the limitations of the indicator system, new
methods are being used to detect the presence of bacterial pathogens in coastal
waters. In a study in Spain, Salmonella was detected in 32 percent of 256
samples collected from 21 bathing beaches along the north coast (Perales and
Audicana 1989). Similarly, 16 sites in New York Harbor, the Hudson and East
rivers offshore in the Hudson River plume, Chester River, and the upper
Chesapeake Bay were sampled for the presence of Salmonella (Knight et al.
1990). Salmonellae were detected at 75 percent of the sites and in 50 percent of
these samples, cultivation techniques failed to isolate the organism. Previous
work has demonstrated that non-cultivatable organisms can remain infectious
(Colwell et al. 1985, Grimes and Colwell 1986).
DePaola et al. (1990) investigated the occurrence of Vibrio
parahaemolyticus in shellfish growing waters in Washington, California, Texas,
Louisiana, Alabama, Florida, South Carolina, Virginia, and Rhode Island. They
found no correlation of V. parahaemolyticus with fecal coliforms. Average
densities were 3, 11, and 2.1 x 103/100 g of oyster in samples from the Atlantic,
Gulf, and Pacific coasts, respectively. Concentrations were 100 times greater in
oysters than in the water. Temperature appeared to be a significant factor in the
seasonal and geographical distribution of this organism.
Newly recognized bacterial pathogens have also been studied in coastal
estuarine waters. Listeria monocytogenes has been associated with foodborne
gastroenteritis. This organism was detected in 62 percent of the samples in the
Humboldt-Arcata Bay in California. The organism was found in 17 percent of
the sediment samples and was not detected in oysters. It was suggested that
domestic animals, such as horses and cattle, were responsible for the
contamination (Colburn et al. 1990).
0/5000
Dari: -
Ke: -
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!
Dengan apresiasi yang lebih baik dari keterbatasan dari sistem indikator, barumetode yang digunakan untuk mendeteksi keberadaan bakteri patogen di pesisirperairan. Dalam sebuah studi di Spanyol, Salmonella terdeteksi di 32 persen dari 256sampel dikumpulkan dari 21 mandi pantai di sepanjang Pantai Utara (Perales danAudicana 1989). Demikian pula, 16 situs di New York Harbor, Hudson dan TimurSungai lepas pantai di Sungai Hudson plume, Chester sungai dan atasChesapeake Bay adalah sampel untuk kehadiran Salmonella (Knight et al.1990). salmonellae terdeteksi di 75 persen dari situs dan 50 persen daricontoh-contoh ini, teknik budidaya gagal untuk mengisolasi organisme. Sebelumnyakerja telah menunjukkan bahwa non-subur organisme dapat tetap menular(Colwell et al. 1985, Grimes dan Colwell 1986).DePaola et al. (1990) diselidiki terjadinya Vibrioparahaemolyticus dalam kerang tumbuh perairan di Washington, California, Texas,Louisiana, Alabama, Florida, South Carolina, Virginia, dan Rhode Island. Merekamenemukan tidak ada korelasi dari V. parahaemolyticus dengan coliforms tinja. Rata-ratakepadatan yang 3, 11 dan 2.1 x 103/100 g tiram dari Atlantik, sampelTeluk dan pantai-pantai Pacific, masing-masing. Adalah 100 kali lebih besar dalamtiram daripada di dalam air. Suhu yang tampaknya menjadi faktor penting dalamdistribusi geografis dan musiman organisme ini.Baru diakui bakteri patogen juga telah dipelajari di pesisirMuara perairan. Listeria monocytogenes telah dikaitkan dengan bawaan makanangastroenteritis. Organisme ini terdeteksi di 62 persen dari sampel diHumboldt-Arcata Bay di California. Organisme ditemukan di 17 persensedimen sampel dan tidak terdeteksi di tiram. Disarankan bahwahewan domestik, seperti kuda dan sapi, yang bertanggung jawab untukkontaminasi (Colburn et al., 1990).
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Hasil (Bahasa Indonesia) 2:[Salinan]
Disalin!
Dengan apresiasi yang lebih baik dari keterbatasan sistem indikator, baru
metode yang digunakan untuk mendeteksi keberadaan bakteri patogen di pesisir
perairan. Dalam sebuah penelitian di Spanyol, Salmonella terdeteksi di 32 persen dari 256
sampel yang dikumpulkan dari 21 pantai mandi di sepanjang pantai utara (Perales dan
Audicana 1989). Demikian pula, 16 situs di New York Harbor, Hudson dan Timur
sungai lepas pantai di Sungai Hudson membanggakan, Chester River, dan atas
Chesapeake Bay yang sampel untuk keberadaan Salmonella (Ksatria et al.
1990). Salmonella terdeteksi di 75 persen dari situs dan di 50 persen dari
sampel ini, teknik budidaya gagal mengisolasi organisme. Sebelumnya
pekerjaan telah menunjukkan bahwa organisme non-cultivatable dapat tetap menular
(Colwell et al. 1985, Grimes dan Colwell 1986).
DePaola dkk. (1990) menyelidiki terjadinya Vibrio
parahaemolyticus di perairan tumbuh kerang di Washington, California, Texas,
Louisiana, Alabama, Florida, South Carolina, Virginia, dan Rhode Island. Mereka
tidak menemukan korelasi V. parahaemolyticus dengan coliform fecal. Rata-rata
kepadatan adalah 3, 11, dan 2,1 x 103/100 g tiram dalam sampel dari
Atlantik,, Teluk, dan pantai Pasifik masing-masing. Konsentrasi 100 kali lebih besar di
tiram dari dalam air. Suhu tampaknya menjadi faktor yang signifikan dalam
distribusi musiman dan geografis organisme ini.
Baru diakui bakteri patogen juga telah dipelajari dalam pesisir
perairan muara. Listeria monocytogenes telah dikaitkan dengan bawaan makanan
gastroenteritis. Organisme ini terdeteksi di 62 persen dari sampel di
Humboldt-Arcata Bay di California. Organisme ditemukan di 17 persen dari
sampel sedimen dan tidak terdeteksi di tiram. Disarankan bahwa
hewan domestik, seperti kuda dan sapi, yang bertanggung jawab atas
kontaminasi (Colburn et al. 1990).
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: