now, if there are events, not neces

now, if there are events, not necessarily arguments, which cause us to adopt new standards, including new and more complex forms of argumentation, it is then not up to the defenders of the status quo to provide, not just counter-arguments, but also contrary causes?

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sekarang, ada acara, belum tentu argumen, yang menyebabkan kita untuk mengadopsi standar baru, termasuk baru dan lebih kompleks bentuk argumentasi, apakah itu tidak sampai pembela status quo untuk memberikan, counter-argumen yang tidak hanya, tetapi juga bertentangan menyebabkan?

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

sekarang, jika ada kejadian, belum tentu argumen, yang menyebabkan kita untuk mengadopsi standar baru, termasuk bentuk-bentuk baru dan lebih kompleks argumentasi, hal ini kemudian tidak sampai ke pembela status quo untuk menyediakan, tidak hanya kontra-argumen, tapi juga penyebab sebaliknya?