1. IntroductionInformation retrieva

1. Introduction
Information retrieval research has made significant improvements in the quality of results from the interactive searches. Simple approaches such as the log rule [18] and query term expansion [9] give users much better results then earlier techniques. However, in the complex arena of digital libraries, where users have to choose from a rich variety of search criteria, e, g. metadata fields, Boolean logic problems Arise in the users' choice of effective criteria. In particular, users seem to have problems interpreting causal relationships between there inputs and the returned results.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

1. PendahuluanPencarian informasi penelitian telah membuat kemajuan yang signifikan dalam kualitas hasil dari pencarian yang interaktif. Pendekatan yang sederhana seperti log aturan [18] dan permintaan pengguna istilah ekspansi [9] memberikan banyak hasil yang lebih baik maka sebelumnya teknik. Namun, di arena kompleks digital Perpustakaan, di mana pengguna harus memilih dari berbagai kriteria pencarian, e, g. metadata bidang, logika Boolean masalah muncul dalam pilihan pengguna dari kriteria yang efektif. Khususnya, pengguna tampaknya memiliki masalah menafsirkan hubungan kausal antara ada masukan dan hasil yang dikembalikan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

1. Pendahuluan
Informasi penelitian pengambilan telah membuat perbaikan yang signifikan dalam kualitas hasil dari pencarian interaktif. Pendekatan sederhana seperti log aturan [18] dan ekspansi jangka permintaan [9] memberikan pengguna hasil yang lebih baik maka teknik sebelumnya. Namun, di arena kompleks perpustakaan digital, di mana pengguna harus memilih dari beragam kriteria pencarian, e, g. metadata, masalah logika Boolean timbul dalam pilihan pengguna 'kriteria efektif. Secara khusus, pengguna tampaknya memiliki masalah menafsirkan hubungan kausal antara ada masukan dan hasil kembali.