Perkembangan awal ambang batas iklim dan peringkat kepuasan (huruf tebal pada Tabel 1) untuk CIT didasarkan pada karya de Freitas (2, 4). Dalam kerja secara terperinci ini, pengguna pantai diwawancarai di tempat selama 18 bulan dan respon mereka dibandingkan dengan data iklim rinci dipantau di tempat. De Freitas (2) menunjukkan bahwa kondisi atmosfer yang ideal adalah mereka yang memproduksi "sedikit hangat" kondisi di hadapan awan tersebar (0,3 cover) dan dengan kecepatan angin kurang dari 6 m s-1, dan hujan lebih besar dari 30 menit durasi atau kecepatan angin lebih dari 6 m s-1 memiliki efek utama mengurangi kepuasan wisatawan. Cloud menutupi lebih besar dari sekitar 0,4 memiliki efek mengurangi daya tarik estetika kondisi cuaca untuk pengguna pantai sebesar 30%. Terjadinya angin lebih besar dari atau sama dengan 0,6 m s-1, atau terjadinya lebih dari setengah jam hujan atau 1 mm memiliki efek utama pada CIT.
Pekerjaan oleh de Freitas (2, 4) mengidentifikasi kontribusi komponen termal dengan rating iklim secara keseluruhan dengan terlebih dahulu menggunakan body-model atmosfer keseimbangan energi rinci untuk menggambarkan keadaan termal bersih dalam hal kalori, yang, pada gilirannya, berkorelasi dengan respon sensasi panas skala ASHRAE standar (TSN). Berdasarkan temuan ini, kontribusi komponen termal CIT (CITTSN) diberikan oleh:
CITTSN = 6.4 + 0.4 TSN - 0,281 TSN2
25
Pengaruh awan menutupi lebih besar dari sekitar 0,4 mengurangi daya tarik estetika kondisi cuaca untuk pantai pengguna sebesar 30%. Terjadinya angin besar dari atau sama dengan 0,6 m s-1, atau terjadinya lebih dari setengah jam hujan atau 1 mm memiliki efek utama. Negara-negara termal, estetika dan fisik digabungkan dalam liburan cuaca tipologi matriks untuk menghasilkan Peringkat indeks CIT di kelas 1 sampai 7 ditunjukkan pada Tabel 1.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ffb/d8ffb1a0e0c5bb2ea1157da16a04ec4b5a09e7aa" alt=""