Vegetation ecologists acknowledge t

Vegetation ecologists acknowledge the need for more comprehensive systematic approaches to both vegetation survey and classification (e.g., Chytry´ et al. 2011). Although vegetation classifications are a priority in many parts of the world, the systems devised cater to national or subcontinental interests and scale (e.g., Curtis 1959, Rodwell 1991–2000, Sawyer et al. 2009, Navarro 2011, Chytry´ 2012), thereby limiting the need for the classifiers to account for the worldwide diversity of vegetation patterns. A globally applicable classification system is lacking. We present a hierarchical classification that integrates biogeography, bioclimatology, and land-cover data into a scientifically based global vegetation classification for the interpretation of vegetation pattern at all scales. Our methodology, which we term the EcoVeg approach, provides a repeatable scientific system for the development and description of vegetation types. The goal is to systematically classify existing vegetation, reflecting both ecological and human processes and applicable from the global to local scale. While we do not argue that this is the only vegetation classification approach to use, we will show that it does address an important set of current needs and solves other classification shortcomings.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Ekologi tumbuhan mengakui perlunya pendekatan sistematis lebih komprehensif untuk survei vegetasi dan classification (misalnya, Chytry´ et al. 2011). Meskipun vegetasi classifications prioritas di banyak bagian dunia, sistem menyusun melayani kepentingan nasional atau subcontinental dan skala (misalnya, Curtis 1959, Rodwell 1991-2000, Sawyer et al. 2009, Navarro 2011, Chytry´ 2012), dengan demikian membatasi kebutuhan classifiers untuk memperhitungkan keragaman pola vegetasi di seluruh dunia. Sistem classification global berlaku yang kurang. Kami menyajikan classification hierarki yang mengintegrasikan data biogeografi, bioclimatology, dan tanah-cover ke classification global vegetasi scientifically berdasarkan penafsiran pola vegetasi pada segala skala. Metodologi kami, yang kita panggil pendekatan EcoVeg, menyediakan sistem scientific berulang untuk pengembangan dan deskripsi tipe vegetasi. Tujuannya adalah untuk secara sistematis mengklasifikasikan vegetasi yang ada, reflecting proses ekologi dan manusia dan berlaku dari global untuk skala lokal. Sementara kita tidak berpendapat bahwa ini adalah satu-satunya classification vegetasi metode untuk menggunakan, kita akan menunjukkan bahwa memang alamat set penting kebutuhan saat ini dan memecahkan kekurangan-kekurangan classification lain.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

ekologi vegetasi mengakui perlunya pendekatan sistematis yang lebih komprehensif untuk kedua survei vegetasi dan klasifikasi (misalnya, Chytry' et al. 2011). Meskipun vegetasi klasi fi kasi adalah prioritas di banyak bagian dunia, sistem dirancang memenuhi kepentingan dan skala nasional atau subcontinental (misalnya, Curtis 1959, Rodwell 1991-2000, Sawyer et al. 2009, Navarro 2011, Chytry' 2012), dengan demikian membatasi kebutuhan untuk ers fi klasi untuk memperhitungkan keragaman di seluruh dunia dari pola vegetasi. Sebuah klasifikasi sistem fi kasi global yang berlaku kurang. Kami menyajikan fi klasifikasi hirarkis kasi yang mengintegrasikan biogeografi, bioclimatology, dan data tutupan lahan menjadi global vegetasi klasifikasi secara ilmiah berdasarkan untuk interpretasi pola vegetasi di semua skala. metodologi kami, yang kami sebut pendekatan EcoVeg, menyediakan berulang ilmiah sistem fi c untuk pengembangan dan deskripsi jenis vegetasi. Tujuannya adalah untuk secara sistematis mengklasifikasikan vegetasi yang ada, mencerminkan kedua proses ekologi dan manusia dan berlaku dari global untuk skala lokal. Sementara kita tidak berpendapat bahwa ini adalah satu-satunya vegetasi klasi pendekatan fi kasi untuk menggunakan, kami akan menunjukkan bahwa hal itu mengatasi set penting dari kebutuhan saat ini dan memecahkan kation kekurangan dikelompokkan lainnya.