Universality as a Therapeutic Facto

Universality as a Therapeutic Factor
Others struggle too.This is not always evident to an emotionallydistressed person who often wallows in isolation.Isolation may beexacerbated by geographic isolation or by cultural traditions that reinforcesuffering in silence. Universality, one of Yalom's (1995) therapeutic factors,unites participants as they share similar thoughts, feelings, fears, and/orreactions with their online group. As participants share and support others,they realize that distress is a part of life, they feel validated, and they healas they learn to cope from others.
Privacy
Online support groups give participants the privacy to seek supportand information about behavior that might be perceived as a cultural and/or familial stigma and thereby become a barrier to accessing support and/or information. Further, in a face-to-face support group or other culturallyaccepted face-to-face support system, one's social status in the communitymight be jeopardized and/or family name shamed and thus inhibitparticipation. Anonymity protects participants' identity and/or family nameand helps to overcome some of the social and cultural barriers withoutparticipants fearing ridicule, cultural stigmatization, or vulnerability withinthe community (Wu, 1999; Day & Schneider, 2000).
While privacy facilitates communication for some, it should not betaken for granted by others. In the United States, as an example, privacy inthe work place may be compromised because the employer may be legallyentitled to monitor computer activity and transmissions (Hughes, 2000). Aparticipant should minimize participation in online support groups on anemployer's computer, during the lunch hour or after business hours forexample, to maintain privacy. Participants in other countries should becomeacquainted with their country's privacy laws.
The sharing of computers raises other privacy issues when theparticipant is known within a circle of employees or in a household.Ifemployees share a business computer, other employees may be able to readlistserv messages or transcripts from an employee's support group.Moreover, one computer per household is common. Thus, if a computer isshared with family members, they too may be able to read private messagesor transcripts.Participants using a shared computer at work or at homeshould join online support groups that require a password to participate,use a secure site, or use encryption software prior to self-disclosing.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Universalitas sebagai faktor terapiOrang lain berjuang terlalu. Hal ini tidak selalu jelas bagi orang emotionallydistressed yang sering wallows dalam isolasi. Isolasi dapat beexacerbated oleh isolasi geografis atau tradisi budaya yang reinforcesuffering dalam keheningan. Universalitas, salah satu Yalom's (1995) terapi faktor menyatukan peserta saat mereka berbagi serupa pikiran, perasaan, ketakutan, dan / orreactions dengan kelompok mereka online. Sebagai peserta berbagi dan mendukung orang lain, mereka menyadari bahwa penderitaan adalah bagian dari kehidupan, mereka merasa divalidasi, dan mereka healas mereka belajar untuk mengatasi dari orang lain.PrivasiKelompok-kelompok dukungan online memberikan peserta privasi untuk mencari informasi supportand tentang perilaku yang mungkin dianggap sebagai stigma budaya atau keluarga dan dengan demikian menjadi penghalang untuk mengakses dukungan dan/atau informasi. Selanjutnya, dalam kelompok pendukung tatap muka atau sistem pendukung culturallyaccepted lainnya tatap muka, status sosial seseorang di communitymight menjadi nama membahayakan dan/atau keluarga dipermalukan dan dengan demikian inhibitparticipation. Anonimitas melindungi identitas peserta dan/atau keluarga nameand membantu mengatasi beberapa withoutparticipants hambatan sosial dan budaya takut ejekan, stigmatisasi budaya, atau kerentanan komunitas withinthe (Wu, 1999; Hari & Schneider, 2000).Sementara privasi memfasilitasi komunikasi untuk beberapa, ini tidak harus cawan untuk diberikan oleh orang lain. Di Amerika Serikat, sebagai contoh, privasi di tempat kerja dapat dikompromikan karena majikan mungkin legallyentitled untuk memantau aktivitas komputer dan transmisi (Hughes, 2000). Aparticipant harus meminimalkan partisipasi dalam kelompok-kelompok dukungan online pada anemployer di komputer, selama jam makan siang atau setelah forexample jam kerja, untuk menjaga privasi. Peserta di negara lain harus becomeacquainted dengan undang-undang privasi di negara mereka.Berbagi komputer menimbulkan masalah privasi ketika theparticipant dikenal di lingkaran karyawan atau dalam rumah tangga. Ifemployees berbagi sebuah komputer Bisnis, karyawan lain mungkin dapat readlistserv pesan atau transkrip dari kelompok dukungan karyawan. Selain itu, satu komputer per rumah tangga umum. Dengan demikian, jika komputer isshared dengan anggota keluarga, mereka juga dapat membaca transkrip messagesor pribadi. Peserta yang menggunakan komputer bersama di tempat kerja atau di homeshould bergabung dengan kelompok-kelompok dukungan online yang memerlukan password untuk berpartisipasi, menggunakan situs aman, atau menggunakan perangkat lunak enkripsi sebelum diri mengungkapkan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Universalitas sebagai Terapi Factor
Lainnya perjuangan juga.Ini tidak selalu jelas bagi orang emotionallydistressed yang sering berkubang di isolation.Isolation mungkin beexacerbated oleh isolasi geografis atau dengan tradisi budaya yang reinforcesuffering dalam keheningan. Universalitas, salah satu (1995) faktor terapeutik Yalom ini, menyatukan peserta karena mereka berbagi pengalaman yang sama, perasaan, ketakutan, dan / orreactions dengan kelompok online mereka. Sebagai peserta berbagi dan mendukung orang lain, mereka menyadari bahwa penderitaan adalah bagian dari kehidupan, mereka merasa divalidasi, dan mereka healas mereka belajar untuk mengatasi dari orang lain.
Privasi
kelompok dukungan online memberikan privasi peserta untuk mencari informasi supportand tentang perilaku yang mungkin dianggap sebagai stigma dan budaya dan / atau keluarga sehingga menjadi penghalang untuk dukungan dan / atau informasi mengakses. Selanjutnya, dalam kelompok pendukung tatap muka atau culturallyaccepted sistem pendukung tatap muka lainnya, status sosial seseorang di communitymight yang terancam dan / atau nama keluarga malu dan dengan demikian inhibitparticipation. Anonimitas melindungi identitas peserta dan / atau nameand keluarga membantu untuk mengatasi beberapa hambatan sosial dan budaya withoutparticipants takut ejekan, stigmatisasi budaya, atau kerentanan withinthe masyarakat (Wu, 1999; Day & Schneider, 2000).
Sementara privasi memfasilitasi komunikasi untuk beberapa, seharusnya tidak betaken untuk diberikan oleh orang lain. Di Amerika Serikat, sebagai contoh, privasi inthe tempat kerja dapat dikompromikan karena majikan dapat legallyentitled untuk memantau aktivitas komputer dan transmisi (Hughes, 2000). Aparticipant harus meminimalkan partisipasi dalam kelompok dukungan online di komputer anemployer, selama jam makan siang atau setelah jam kerja forexample, untuk menjaga privasi. Peserta di negara-negara lain harus becomeacquainted dengan hukum privasi negara mereka.
Pembagian komputer menimbulkan masalah privasi lain ketika theparticipant dikenal dalam lingkaran karyawan atau dalam household.Ifemployees berbagi komputer bisnis, karyawan lain mungkin dapat readlistserv pesan atau transkrip dari dukungan karyawan group.Moreover, satu komputer per rumah tangga umum. Jadi, jika sebuah komputer isshared dengan anggota keluarga, mereka juga mungkin dapat membaca transcripts.Participants messagesor pribadi menggunakan komputer bersama di tempat kerja atau di homeshould bergabung dengan kelompok dukungan online yang membutuhkan password untuk berpartisipasi, menggunakan situs aman, atau menggunakan enkripsi software sebelum diri penyajian.