Cara memberikan pengawasan
Perlu dicatat bahwa metode yang berbeda dari pengawasan, seperti pengawasan telepon,
yang disebutkan dalam penyelidikan praktek. [2] Sementara kita tidak mampu untuk mengevaluasi
ini tampaknya masuk akal untuk menyarankan bahwa, jika itu adalah bagian dari pengawasan yang direncanakan, maka
persiapan yang tatap muka pengawasan membutuhkan harus diterapkan, bersama dengan cara
merekam proses . Hal itu juga mencatat dalam penyelidikan praktek bahwa ketersediaan
pengawas sangat penting dalam kaitannya dengan 'pengawasan informal seperti yang terlihat untuk mendukung
pengambilan keputusan secara real time tanpa harus menunggu untuk pengawasan formal. Apakah ini
dilakukan melalui telepon atau tatap muka mungkin tergantung pada pengaturan. Namun, keputusan
yang dibuat selama pengawasan informal yang perlu dicatat dan diakui di resmi
pengawasan.
Cara di mana pengawasan diatur dan disampaikan harus sesuai dengan tugas,
peran dan pengaturan. Misalnya, rekomendasi 12 menunjukkan bahwa: 'untuk perawatan rumah
pekerja, organisasi harus menawarkan alternatif' responsif out-of-jam sistem
'terutama pada masa krisis dan keadaan darurat serta kontak telepon biasa di
samping pengawasan dijadwalkan'. Demikian pula, dalam penyelidikan praktek, salah satu studi kasus
mencatat bahwa pengawasan diatur untuk mengakomodasi pekerja shift.
Nilai supervisee berbagai metode pengawasan dengan satu-ke-satu pengawasan di
inti, karena ini memberikan eksplorasi rahasia praktek tanpa pembelaan.
Pengawasan mungkin:
• Formal, tetapi tidak direncanakan dan disampaikan dalam menanggapi krisis. The
keuntungan di sini adalah bahwa pengawas tersebut merespon supervisee ini
kebutuhan mendesak. Perawatan harus diambil untuk memastikan bahwa catatan disimpan dan setiap
kebutuhan belajar muncul dimajukan ke pengawasan yang direncanakan berikutnya
sesi.
• Formal dan direncanakan sebagai bagian dari pola pengawasan yang teratur. Ini harus
menjadi jantung dari proses pengawasan tetapi, jika itu adalah satu-satunya metode, beberapa
emosional dukungan dan tugas pembantuan dihargai oleh supervisees mungkin tidak
tersedia pada waktu yang tepat.
• Informal dan tidak terencana, sering disebut sebagai 'koridor pengawasan '. Ini adalah
responsif terhadap kebutuhan yang mendesak tapi supervisor dapat bergegas ke
keputusan segera dan tindakan. Refleksi dan berpikir kritis mungkin tidak ada.
Ada juga bahaya bahwa diskusi tidak akan dicatat dan pengawas
akan perlu memastikan bahwa setiap masalah yang diangkat dibawa maju ke depan
sesi formal.
• Informal tapi direncanakan, seperti mengatur untuk mampir pada akhir direncanakan
sesi untuk melihat bagaimana hal-hal telah pergi. Ini mungkin merupakan aspek penting dari
peran dukungan tetapi perawatan harus diambil untuk merekam masalah apapun yang muncul.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
